Nicht nur weil die Austria Media-Analyse immer schon etwas getürkt oder unglücklich !!! berechnet wurde, einmal für die, einmal für die anderen, ... > egal <. Ich meinte diese grandiose
Kronenzeitung-
Markt-Leseranalyse
auch nur etwas spaßig von mir vorgetragen. Jedoch habe ich kein Problem mit gewissen MMedien in Österreich, die wirklich einigermaßen berichten was Sache ist. Und um was es geht, mit Ausnahme des ORF der jetzt angeblich neu strukturiert wird.
Warum nehmen sich deutsche MMedien nicht bei der Brust und kehren in die NEWS TRUTHER WELT ein - wie es jetzt von den Menschen, + den wahren Eliten gewollt ist.
- Ich verstehe es einfach nicht...
Welcher Jugendlicher - sagen wir bis 25 Jahre alt - wählt noch freiwillig ohne Hintergedanken, rein aus Sympathie, diese aktuell, verantwortlichen Politiker in Deutschland..?Kann mir wer diese Frage ehrlich, wertfrei beantworten. ?
- Ich sage es euch, nicht mal 5%. Private Umfragen mit einem Sampel von 250 ausgewählten Zielpersonen, über ganz Deutschland verstreut bilden diese Werte nach erfolgter Auswertung.
- (Telefon Befragung, professionell - ich arbeitete in dieser Branche einmal, daher kann ich den Wahrheitsgehalt +- 4-6 % sehr wohl verstehen/werten)
- Diese Analyse wurde mir von einem Vereinsmitglied zugespielt, der Angst hat dies in Deutschland zu veröffentlichen.
- Welche Angst ... ? ah sooooo ... diese Art von
- Merksel/Nahles Kampf- Demokratie-NEU-
- ...Angst.
- macht die Leute ängstlich, duck mäuserisch, errfinderisch - ähnlich damals, wie unter DDR Zeiten? Nah - okay, Merksel z.B. kommt ja auch aus dieser abgefrakten Zeitschiene her.
Viele Journalisten in Deutschland und viele anständige Politiker allen Colours (auch ich zähle mich als Zuseher dazu) wissen nicht was bei diesen `Politoldies´ noch wählbar sein soll.
- OKAY .., bin aber über 64 Jahre jung. Und habe die 68er noch ernst genommen - in Sachen Frieden, Freiheit, es war oft auch guter Sex dabei.
- Warum hat Deutschland keinen Friedensvertrag ?
- Daher, warum ist Deutschland eigentlich noch besetzt ?
http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.com/2018/06/der-soll-ein-nazi-und-antisemit-sein.html
Der soll ein NAZI und Antisemit sein´? Die MEDIEN haben eine Schraube Locker...
Ich frage diejenigen von den Mainstream Medien wie Spiegel, und Politiker von den Grünen usw.:
"Wo ist der Friedensvertrag zwischen dem deutschen Staat und den Weltkrieg I u. II Kriegsgegnern?"" Ich meine den Friedensvertrag, auf dem auch
´Friedensvertrag´
drauf
steht.
"Auf Mietverträgen steht "Mietvertrag"; auf Kaufverträgen steht
"Kaufvertrag" usw.
Wo ist also der Friedensvertrag zwischen dem
deutschen Staat und den Weltkrieg I u. II Kriegsgegnern, auf dem auch
"Friedensvertrag" drauf steht?
Wenn es ihn gibt, soll man ihn
öffentlich zeigen. Und noch eine Frage an die klugen Journalisten u.
Politiker, die nur eine richtige Antwort hat:
wie hieß der Staat, gegen den die Alliierten zwei Weltkriege führten?
OOOHH ... jetzt wird´s wohl gefährlich oder..?
-------- 
..Wie lange werden sich die Deutschen diese Alt-Politiker (zusammengeschustert zwischen lauter Verliererparteien) noch leisten wollen? Man kann wirklich nur hoffen, dass Trump + sein Botschafter NEU - hier eine Änderung mit dringenden Neuwahlen schafft. - Ich wünsche es den gedemütigten Deutschen jedenfalls.
Kurz und gut, Basti ist beliebter Bundeskanzler heute
und die Wirtshaus-Tischrunden in den Dorfgaststätten sind einigermaßen mit der Türkis-blauen Regierung zufrieden gestellt.
- Erstmals seit vielen Jahren.
Ohne diese
roten Kaiser nur, ist das gelungen,
...die am besten ihre Parteilokale schließen, nachdenken.. und sich völlig neu erfinden sollten. Und in Deutschland ist es wohl nicht anders zu erkennen, in Spanien.... in ... in ... in ganz Europa stehen die SOZIS daneben, sie haben sich verlaufen.. sozusagen - SI lässt grüßen - !!! und waren zumeist selber schuld.
HIER...zu den Sozi-Problemen..
...oder auf🔝🔻🔺
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/08/die-spd-ein/
Es gab sie einst in vergangenen Zeiten. Eine
Arbeiterpartei, die für ihr Klientel kämpfte und die Prioritäten so zu
setzen wusste, dass ihr Erfolg garantiert war durch Taten – Taten, die
zuvorderst und durchweg der Arbeiterschicht dienten. Eine Partei, in der
Vernunft regierte und die geführt wurde durch helle Köpfe, durch
waschechte Sozialdemokraten.
Ein Gastbeitrag von Pascal B. für Young German
Nun schreiben wir das Jahr 2018. In einer Zeit,
in der die Grünen kaum noch eigene Themen setzen können und sich die CDU
nur noch als leere Hülle ihrer selbst krampfhaft an der Macht
festklammert, gibt es auch die alte SPD nicht mehr. Dass dies auch dem
Großteil der Bevölkerung bewusst ist, beweisen die letzten Wahlen sowie
die aktuellen Umfragen.
Von 37 bis teilweise fast 46 (!) Prozent im Jahr
1972 ist sie abgerutscht auf 16-17 Prozent und es ist kein Ende in
Sicht. Dicht gefolgt von der AfD mit nur einem Prozentpunkt Vorsprung
kann weder die personelle Erneuerung – die in Form von Andrea Nahles
seit Jahrzehnten bereits im Hintergrund die Fäden zieht – noch der
einstige Stern am sozialdemokratischen, EU-fanatischen Horizont, Martin
Schulz, einen Trend beenden, der zur vergangenen Bundestagswahl
eingesetzt hat.
Dass es weder dem Müllmann in Düsseldorf noch der
Krankenschwester in einem städtischen Krankenhaus jeder beliebigen
deutschen Stadt das höchste Anliegen ist, dass im Zuge des zurzeit
heftig im Bundestag debattierten Familiennachzuges die illegale
Migration nach Deutschland aus völlig archaischen und patriarchalischen
Kulturkreisen zementiert wird, sondern genug Geld für Wohnung, Strom und
Altersvorsorge der eigenen Bevölkerung vorhanden ist, scheint die
Traditionspartei nach 150 Jahren Geschichte völlig zu ignorieren.
Doch
befinden sich mit den Wahlniederlagen nicht nur immer weniger
Abgeordnete der SPD im Parlament, auch die Finanzen sind auf Talfahrt.
Je weniger Abgeordnete, desto weniger Steuermittel – die Rechnung ist
einfach. Somit fühlt sich die SPD gezwungen, nicht etwa ihre Politik zu
ändern:
- Nichts ist schließlich einfacher, als dem Steuerzahler tiefer in die Tasche zu greifen.
Im Hauruck-Verfahren möchte Andrea Nahles gemeinsam mit den Unionsfraktionen die Mittel für Parteien um 25 Millionen auf
dann 190 Millionen Euro anheben, womit ihr mehrere Millionen Euro
zusätzlich zur Verfügung stehen würden. Leider wussten die anderen im
Bundestag vertretenen Parteien bis zur Vorlage im Bundestag nichts davon
und sollten dem Antrag mal eben zustimmen – AfD, FDP, Grüne und Linke
lehnten glücklicherweise ab.
Damit ist der Anschlag auf das durch uns
Steuerzahler erwirtschaftete Vermögen jedoch nicht vom Tisch: Innerhalb
von 120 Minuten sollen die anderen Parteien kommende Woche davon
überzeugt werden, mehr Geldmittel zuzulassen. Beschlossen werden soll
das Gesetz dann, wenn es nach dem Willen von SPD und Union geht, zwei
Tage vor Beginn der Fußballweltmeisterschaft. Ein Schelm, wer Böses
dabei denkt.
🔺🔝
... 
