Sonntag, 6. August 2017

INTEL 5., auf 6., Aug. 2017

Hier der Inhalt eines Leserbriefs von gestern ....

http://operationdisclosure.blogspot.co.at/2017/08/a-quick-gloss-on-reval-by-steve-beckow.html

Ein Leser fragt: "Würde es Ihnen etwas ausmachen, die Reval (RV) zu erklären?"

Ich kann einen kurzen Artikel über das Thema schreiben.
Gerade weg von der Oberseite meines Kopfes, mit einigen germanischen Zitaten, wenn Sie mir erlauben:

Der Global Currency Reset beinhaltet die Neubewertung einer kleinen Anzahl von Währungen (vor allem simbabwische Dollar, vietnamesische Dong, irakischer Dinar, indonesische Rupiah usw.).

Es gibt noch mehr Aspekte, aber das ist derjenige, auf den sich die Lichtarbeiter vor allem konzentrieren.

Es ist ein Element des allgemeingültigen Programms (seit zumindest 2012), dass die Gesellschaft des Himmels (Himmelskörper, Galaktik, aufgestiegene Meister, Bodenbesatzung, weiße Ritter usw.) geplant haben, um uns abzuholen wo wir jetzt sind.

Also die Bereitschaft zur totalen Umgestaltung der Wirtschaft, Governance, Militär usw. unter NESARA zu erschaffen, um unsere Geister vor dem Aufstieg zu erheben und es ermöglichen, Nova Earth zu bauen.

NESARA

(1)

steht für das National Economic Security and Reformation Act, ein Akt des amerikanischen Kongresses mit globalen Implikationen (was zur Prägung des weiteren Begriffs GESARA führte). Es beauftragt neue staatliche Formen, wirtschaftliche, militärische und so weiter, im Einklang mit einer Welt, die für alle zum Teil werden muss. Ich beschränke mich auf den Reval (RV):

Erzengel Michael erzählt uns, dass die Firma des Himmels die Lichtarbeiter dazu ermutigt hat, Währung zu kaufen und die Erträge zu nutzen, um der Menschheit zu helfen. Er sagt:

"Es gibt einige von euch, die unser Flüstern gehört haben, um Dinar oder Dong zu kaufen, etc. ... Wir pflanzten diese Ideen ein ."

(2)Warum ist die Gesellschaft des Himmels mit Fülle als Werkzeug zu einem Zeitpunkt der allmählichen Aufstieg bereit?

Michael erklärt:"Lassen Sie uns vorschlagen, warum wir uns benutzen lassen und warum Sie benutzen, Geld und finanzielle Fülle?

Wir haben dies beobachtet, wenn ich zu Ihnen gesagt habe, gibt es ein Wiederaufleben der Hoffnung, und Hoffnung ist ein notwendiger Bestandteil dieser globalen Verschiebung.

Wenn du nicht hoffst, wenn du nicht vertraust, wenn du nicht in der Liebe bist, dann gibt es auch nichts zu erreichen ...

"Machen Sie Ihre Pläne, was Sie schaffen und tun werden, denn hier wird den Lichtarbeitern die Möglichkeit gegeben, in der Körperlichkeit zu zeigen, welche Schöpfung von Nova Earth ausgeht. Ich kann dazu nicht klarer sein."

(3)Nicht nur wird der RV> Reval vielen Hoffnung geben, aber es wird die Macht der Kabale beenden und die Grundlage für NESARA schaffen, die ich persönlich in ziemlich kurzer Zeit nach dem Reval erwarten werde.Weitere Elemente des Fülleprogramms sind die Rücknahme von historischen Anleihen / Vermögenswerten, (4) die Verteilung der Wohlstandspakete, (5) und die Verwendung der Treasury Direct Accounts.

(6)
Die Firma des Himmels beobachtet, wie die Lichtarbeiter mit dem Geld, das ihnen gegeben wird umgehen, Erzengel Michael nannte es einmal "unsere Zulage" und scherzte:"Es wird mehrere Wellen von Fülle geben, also geben wir dir die Zulage und wir sehen, wie du es tust." (.... was du daraus machst)

(7)

Sind wir geschützt? Michael sagt uns:Jetzt habe ich immer wieder zu dir gesagt, um dir keine Sorgen um deine eigenen Körper zu machen - oder dir emotional für diese Angelegenheit Sicherheit zu geben. Sie sind großartig geschützt und ja, ich nehme Kredit an!

Aber es gibt noch viele andere, die dich begleiten und natürlich deinen Kader, deinen Kreis und wir meinen nicht einfach deinen unmittelbaren Kreis. Wir meinen das in einem sehr breiten Kreis von Lichtarbeitern und Liebeshaltern.

(8)

Aber er machte auch die Ausnahme, dass Lichtarbeiter, die in Gier oder Dienst-zu-Selbst ... , anstatt Service-zu-anderen sind. Und welche verwenden einfach die Mittel, um Yachten und Flugzeuge für Selbst-Verherrlichungen zu kaufen, denen soll ich sagen:

sie befinden sich außerhalb dieses Kreis-Schutzes. Es könnte leicht geschehen, dass sie ihr Geld verlieren.

(9)

Das ist also nur ein kurzer Glanz auf dem RV-Reval. Viel mehr Informationen finden Sie hier:

"On Financial Wayshowing und die Reval" bei http://goldenageofgaia.com/financial-wayshowing-reval/

Denken Sie daran: Keiner hier im Goldenen Zeitalter von Gaia hat das Fachwissen, um Sie über Ihre finanziellen Entscheidungen zu beraten. Ich werde über die Philosophie der finanziellen Aspekte des Gebäudes Nova Earth schreiben, aber nicht auf finanzielle Angelegenheiten eingehen können.

Nein, ich gehe nicht auf eine Paradiesinsel. Ich werde meine Arbeit fortsetzen, mich nur mit sechs Leuten umgeben und die Mehrheit meiner Zeit, wie jetzt, für das Schreiben reservieren. Michael sagte mir gerade in meiner Lesung am 2. August, dass der Grund, warum ich gut geeignet bin, große Geldsummen zu behandeln, dass ich jeden kleinen Gebrauch dafür habe (d.h. wenige Wünsche).

Ich stelle mir vor, das stimmt für viele Lichtarbeiter.

Fußnoten(1) Ausführliche Informationen finden Sie unter "NESARA" unter http://goldengaiadb.com/index.php?title=NESARA; "Judy Byington: Geschichte von NESARA", http://goldenageofgaia.com/2016/07/13/judy-byington-history-nesara/;

Und "Was ist NESARA?" Bei http://goldenageofgaia.com/2015/12/21/what-is-nesara-2/.

🔻

NESARA ist nicht zu verwechseln mit dem National Economic Security and Recovery Act, das scheint ein Kabalenversuch gewesen zu sein , NESARA zu diskreditieren. Für die disinformationale Version siehe "NESARA" unter

https://de.wikipedia.org/wiki/NESARA
Siehe auch "Die Geschichte des Überflussprogramms" unter

http://goldengaiadb.com/index.php?title=Our_Situation_in_the_Golden_Age_of_Gaia#History_of_the_Abundance_Program

(2)

"Erzengel Michael: Ein globaler Reset von Werten, Teil 1/2", geleitet von Linda Dillon, 16. September 2013, bei

http://goldenageofgaia.com/2013/09/archangel-michael-the-global- http://goldengaiadb.com/index.php?title=Our_Situation_in_the_Golden_Age_of_Gaia#History_of_the_Abundance_Program.

Ich würde mich nicht darum kümmern, Dinar zu kaufen, die einen relativ niedrigen Wert pro Dollar haben. Dong hat einen höheren Wert. Simbabwe Dollars haben den höchsten Wert (und können bei eBay oder Amazon gekauft werden), aber sind teurer zu kaufen als die anderen.

(3)

"Erzengel Michael: Es ist Zeit, jetzt voll zu wecken - Teil 2/2", 11. Juni 2013, bei

http://goldenageofgaia.com/2013/06/archangel-michael-it-is-time-to -wachen-voll-jetzt-Teil-22 /.

(4)

Einmal genannt "Handelsplattformen" von den Illuminaten, sind die historischen Vermögenswerte Anleihen von Regierungen zur Deckung von Schulden oder Geld das jemals zum bezahlen gegeben wurde.

Sie wurden mit jedem Handel gehandelt, der dem Besitzer eine gewisse Rückkehrrecht brachte, in der Gesamtheit, um schließlich wurde gehofft, von der Öffentlichkeit (dem arbeitenden Menschen) erlöst zu werden, die sozusagen die Kosten für das ganze Geld bezahlen würde, das von den Illuminaten aus aufeinanderfolgenden Geschäften abgelassen wurde.

Die historischen Anleihen / Vermögenswerte werden nun von anderen Quellen der Fülle erlöst

(St. Germaine's World Trust, Gold, das von der Galaktik auf die Erde gebracht wurde, sequestrierte Illuminati-Fonds und andere Quellen).

(5)

Siehe "Die Wohlstands-Pakete" unter

http://goldengaiadb.com/index.php?title=Our_Situation_in_the_Golden_Age_of_Gaia#Prosperity_P ackages.

(6)

Michael empfiehlt nicht, dass wir die TDA-Konten noch verwenden. Er erzählte mir in einer Lesung am 2. August 2017: "Das System ist noch nicht wirklich funktional und vorhanden." Viele der Hindernisse gibt es die erfüllt werden, sie sind nicht wegen der Kabale entstanden, sondern wegen der Angestellten, die diese neue Situation nicht vollständig verstehen:

"Sie sind Angestellte, die die Geschichte hinter der Geschichte nicht kennen, sie kennen die Wahrheit der Situation nicht, so viele dieser Ablehnungen, sagen wir, sind nicht unbedingt verleumdet oder bösartig."

(Erzengel Michael in einer persönlichen Lesung mit Steve Beckow durch Linda Dillon, 2. August 2017.)

(7)

Erzengel Michael in einer persönlichen Lektüre, ibid., 10. März 2017.
(8) ....

Erzengel Michael in einer persönlichen Lektüre, ibid., 9. Juni 2017.

(9)

Erzengel Michael: Es gibt einige, die sich damit beschäftigen, was man - ähnlich einer Wechselstube - vielleicht betrachten sollte, die wirklich nicht kommen kann, so können wir sagen:

aus der Fülle der Reinheit und des Wunsches der Mutter und ganz sicherlich von St. Germains Wunsch nach dieser Transaktion erhalten sie diese Werte.

Was wir meinen, und wir haben das mit Ihnen schon früher besprochen, [sind das] einige leichtere Aufgaben, und sicherlich ist die breite Gemeinschaft immer noch an einem Ort der Selbstsucht, Gier und ... des Eigeninteresses.

Vergleichbare Ideen John Lennons. Er wäre dieser Tage 75 Jahre alt geworde > Anmerkung: Blogschreiber)

Imagine - John Lennon (Original video with lyrics in English included)

- aus 2010

---------------------------------

🔻

Jetzt sagen wir das nicht in einer Art von Verurteilung oder Schuld oder irgend etwas. Aber da ist ein Muster. Lass uns nur eine Minute darüber reden....Danke ...

🔻

Wo es Egoismus und Gier gibt, und du siehst es jeden Tag in deinen verschiedenen Gesellschaften, da ist oft eine Tendenz zur Extravaganz und Flamboyance ... Steve: Ja, ostentation. ...AAM: Ja, ostentation ... oder horten. Und das Horten ist einfach am anderen Ende dieses Spektrums. Es ist immer noch die Demonstration: "Schau, was ich habe."Steve: Service für sich selbst ...

------------------------

AAM: Jetzt gehen wir aus dem Weg, um denjenigen, die weder den Wunsch noch die Anforderung oder den wahrscheinlichen Schutz akzeptieren, eine Überleuchtung und einen Schutz zu bieten. Die Antwort ist nein.

-------------------------

Jetzt bedeutet das nicht, dass die Schutzengel und Führer der Leute nicht über sie wachen. Natürlich tun sie und sie werden beeinflusst, wie Sie wissen, durch all die verschiedenen Frequenzen, so gibt es immer eine Chance für eine Last-Minute-Offenbarung.

Ihre Frage ist:
Ist die Lightworker Community geschützt?
Wenn sie wieder sehr knapp sind, sind sie nicht auffällig und nicht flamboyant, nicht wegen der Geheimhaltungsvereinbarungen, die vorhanden sind und sehr wahrscheinlich für alle da sein werden ...

Steve: Alle! Beeindruckend! Ja wirklich? (Seufzer)

AAM: ... aber es ist die Selbstregulierung des Glaubens und Übens und auch eine interne Geheimhaltung. Sie wollen nicht der Welt bekannt geben, wie manche, die solch einen Reichtum haben und Sie beabsichtigen, die Welt zu verlagern. (Loc. Cit.)

So leicht (und das ist keine Bedrohung - wir betreiben keine Bedrohungen), aber so leicht ... wie der Segen gegeben wird, können Gelder auch wieder weggenommen werden.

🔻
(Erzengel Michael in einer persönlichen Lesung, ibid., 22. Juli 2016.)

--------------------------------

Diesen Post per E-Mail versendenBlogThis! In Twitter freigebenIn Facebook freigeben

ENDE

Wer bestimmt eigentlich den deutschen Regierungschef(in)?

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/btw17-mehr-als-50-prozent-wollen-auf-keinen-fall-merkel-als-kanzlerin-schulz-aber-noch-viel-weniger-a2182174.html?meistgelesen=1

Wer bestimmt eigentlich den deutschen Regierungschef?

Demokratie bezeichnet eine Herrschaftsform, in welcher die Regierung vom Volk bestimmt wird respektive von diesem abgelöst werden kann. Eine Schlüsselposition kommt in der deutschen repräsentativen Demokratie dem Bundeskanzler zu, der über seine Richtlinienkompetenz den politischen Kurs der Regierung vorgibt. Der Kanzler wird in Deutschland nicht vom Volk gewählt, sondern vom Deutschen Bundestag.

Gleichwohl wählt das Volk den Kanzler über seine Wahl einer Partei für den Bundestag indirekt, wobei es hier im Grunde kaum Auswahlmöglichkeiten hat. Denn es kommen maximal zwei Parteien in Frage, den Kanzler zu stellen, und diese bestimmen ganz alleine, wen sie als Spitzenkandidaten nominieren.

Diese zwei Parteien sind die CDU und die SPD und deren Kandidaten lauten dieses Jahr Angela Merkel und Martin Schulz. Wie sehen nun die Zustimmungswerte für diese zwei Personen in der Bevölkerung aus?

Fast 53 Prozent möchten Merkel nicht mehr, fast 73 Prozent Schulz aber noch weniger

Viele Bundesbürger empfinden die Wahl zwischen diesen beiden als eine solche zwischen Not und Elend. Auf die Frage „Wen hätten Sie nach der Bundestagswahl lieber als Bundeskanzler/in, Angela Merkel oder Martin Schulz?“ antworteten von über 5.000 im Zeitraum 11.07. bis 01.08. von Civey Befragten

nur 47,5 Prozent Angela Merkel und
nur 27,2 Prozent Martin Schulz.

Wohlgemerkt, die Frage lautete nicht „Wen hätten Sie gerne als Kanzler?“. Wissen wollte Civey nur, wen von diesen beiden man lieber hätte. Und die Antwortmöglichkeit „einen anderen als diese zwei“ war nicht vorgegeben. Aber selbst bei dieser stark eingeengten Fragestellung sagten immer noch über 25 Prozent „Weiß nicht“, was bei vielen heißen dürfte: „Im Grunde keinen von beiden“. Diese enge Fragestellung dürften aber Millionen Menschen so ähnlich empfinden wie: „Was hätten Sie lieber, Husten oder Schnupfen?“.

Interessant ist übrigens, die Anhänger welcher Parteien auf diese Frage am häufigsten mit „Weiß nicht“ geantwortet haben, was wir zumindest zum Großteil mit „keinen von beiden“ übersetzen können:

70 Prozent der AfD-Anhänger
55 bis 60 Prozent der Anhänger kleinerer, sonstiger Parteien.

Wer präferiert Merkel gegenüber Schulz?

Bezogen auf die unterschiedlichen Altersgruppen gibt es nur eine einzige solche, bei der über 50 Prozent für Merkel optieren: die mindestens 65-Jährigen (51 bis 52 Prozent). Bei den 40- bis 49-Jährigen sind es ziemlich genau 50 Prozent, bei allen anderen weniger als die Hälfte. Am schlechtesten schneidet die amtierende Kanzlerin bei den 18- bis 29-Jährigen ab. Hier sprechen sich sogar nur 38 Prozent für sie aus.

Bezogen auf die Parteienpräferenz verteilen sich die (dann) lieber (noch) Merkel-Stimmen wie folgt:

fast 96 Prozent der CDU/CSU-Anhänger
über 73 Prozent der FDP-Anhänger
ca. 36 Prozent der Grünen-Anhänger
fast 25 Prozent der AfD-Anhänger
ca. 19 Prozent der Anhänger sonstiger, kleinerer Parteien
ca. 16 Prozent der Linkspartei-Anhänger
und sogar 10 – 11 Prozent der SPD-Anhänger hätten lieber Merkel als Schulz.

Eine Mehrheit findet die CDU-Vorsitzende also ausschließlich bei Unions- und FDP-Wählern.

Wer lehnt Schulz total ab?

Insgesamt sagten fast 73 Prozent der Befragten, dass Sie lieber (noch) Merkel als Kanzlerin hätten oder aber „Weiß nicht“ (keinen von beiden), Schulz also auf gar keinen Fall. Wo erfährt der SPD-Kandidat die größte Ablehnung?

Über 77 Prozent der 40 bis 49-Jährigen wollen auf keinen Fall Schulz wählen. Das sind genau diejenigen, die mitten im Berufsleben stehen. Auch in allen anderen Altersgruppen erfährt Schulz jeweils über 72 Prozent Ablehnung mit einer Ausnahme: bei den 18- bis 29-Jährigen sind es „nur“ 64 Prozent, also immer noch fast zwei Drittel.

Bezogen auf die Anhänger der verschiedenen Parteien sieht die Schulz-Abneigung wie folgt aus:

98 bis 99 Prozent der Unions-Anhänger sagen: bloß nicht Schulz
94 bis 95 Prozent der AfD-Anhänger
fast 93 Prozent der FDP-Anhänger
und selbst über 18 Prozent der SPD-Anhänger.

Diese Zahlen müssten den Genossen sehr schwer zu denken geben. Über 18 Prozent der SPD-Anhänger sagen: Ich will auf keinen Fall Schulz als Kanzler. Fast jeder fünfte SPD-Wähler!

10 bis 11 Prozent der SPD-ler würden bei einer Direktwahl des Kanzlers sogar lieber für Merkel als für Schulz stimmen. Und es gibt nur eine andere Gruppe von Parteianhängern, in welcher Schulz gegenüber Merkel auf wenigstens die Hälfte der Stimmen käme: bei den Anhängern der Linkspartei.

Und auch hier nur auf 51 Prozent. Selbst bei den Grünen-Wählern sagen nur 44 Prozent, Schulz sei ihnen lieber als Merkel. Besonders interessant, über 36 Prozent der Grünen-Anhänger wollen umgekehrt sogar lieber Merkel als Schulz.

Fazit

Diese Ergebnisse zeigen mehreres: Die deutsche Bevölkerung ist mit Merkel offensichtlich nicht zufrieden und es gibt einen latenten Wunsch nach einem Wechsel. Selbst bei einem derart schwachen Gegenkandidaten und der engen Frageführung „Welches von den beiden Schweinderl hätten’s denn lieber? – Ein anderes haben wir nicht zur Auswahl“ stimmen aktuell fast 53 Prozent nicht für die amtierende Regierungschefin.

Schulz wollen die Deutschen aber noch viel weniger. Und sonst kommt auf Grund der absoluten Dominanz der Parteien, die die Spitzenpositionen im Grunde vorher schon festlegen, keine andere Person in Frage für das Amt des Regierungschefs.

Die Chancen der SPD, den nächsten Kanzler zu stellen, waren ohnehin schlecht, auch mit Sigmar Gabriel. Mit Martin Schulz sind sie aber offensichtlich nicht besser geworden und Deutschland dürfte mit diesem Personal, vor allem aber mit dieser absolutistischen Herrschaft einiger Parteien, Stichwort Parteiokratur, immer tiefer in die Krise schlittern.

Bei der gestern veröffentlichten Umfrage des umstrittenen Forsa-Instituts fallen die Ergebnisse für Schulz sogar nochmals deutlich schlechter aus. Hier sagten sogar nur 21 Prozent, dass sie bei einer Direktwahl des Kanzlers Schulz wählen würden.

Über 30 Prozent weniger als Merkel. Bei Forsa sprechen sich also nicht nur 73, sondern sogar 79 Prozent gegen Schulz aus. Angesichts unseres Wahlsystems und dieses äußerst schwachen Herausforderers hat das deutsche Volk also kaum eine andere Wahl, als Merkel erneut zu wählen, ob es will oder nicht. Denn die Kraft und den Mut, ganz anders zu votieren, bringen im Moment nur wenige auf.

Über den Autor: Jürgen Fritz ist Pädagoge, Philosoph und Financial Consultant. Er ist seit Jahren auch als freier Autor tätig. 2007 erschien seine preisgekrönte philosophische Abhandlung „Das Kartenhaus der Erkenntnis – Warum wir Gründe brauchen und weshalb wir glauben müssen“ als Buch, 2012 in zweiter Auflage. Sein Blog: https://juergenfritzphil.wordpress.com/

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

🔻

Diesen letzten beiden Sätzen schließe ich mich wertfrei an. Es könnte aber vielleicht noch letzte Überraschungen geben?

Allerdings gibt es bei solch Umfragen immer Schwankungsbreiten bis zumindest 4 %. Weiter, sagte mal ein Politiker: " glaube nur der Umfrage die du selber gefälscht hast" .

Darunter habe ich heute ein Abschluss-Schmankerl-YouTube-Video eingestellt.

Wobei ich sagen muss: spricht der Benesch diesen Texte von Hinterindien - und lt. Oliver Janich, der ja schon ausgewandert zu sein scheint - oder doch gar aus Kasachstan; traut sich deeer das wirklich ... wir werden sehen wie lange ...?

Ich hab jedenfalls `tschön tschaut´, weil ich zu diesen Inhalten wirklich ahnungslos bin.

Du auch..? ...