http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2017/02/merkel-der-euro-hat-ein-bewertungs.html
"Wenn wir immer noch die Deutsche Mark hätten, dann wäre der Wert anders als der Euro heute", sagte Merkel als Antwort auf eine Frage am Samstag in München über Deutschlands Handelsüberschuss. "Aber das ist eine unabhängige Geldpolitik, über die ich als Kanzlerin null Einfluss habe", fügte sie hinzu.
Diese Aussage verrät was ich schon lange sage. Die Mitgliedsländer der
EU und speziell der Euro-Zone, haben komplett ihre Souveränität
verloren, wenn sie keinen Einfluss auf die Währung haben, die sie
nutzen. Der Euro ist wegen der Rücksichtname auf alle Mitgliedsländer
faktisch seit der Einführung vor 17 Jahren eine "billige D-Mark" und für
alle anderen eine "teure Lira, Peseta, Drachme und Franc".
Mit dieser "billigen D-Mark" lebt die deutsche Wirtschaft auf Kosten
aller anderen Länder, deren Produkte sich mit dem Euro erheblich
verteuert haben. Deshalb geht es den Südländern in Europa so schlecht.
Das heisst, Deutschland ist Exportweltmeister, nicht weil die Deutschen
so "fleissig" schaffen, sondern weil die Preise für die deutschen
Produkte im Vergleich zu billig sind und die der Konkurrenz zu teuer.
Nach der Kritik von Navarro hatte Merkel bei einer Rede in Stockholm gesagt: "Deutschland
ist ein Land, dass immer verlangt hat, die Europäische Zentralbank soll
eine unabhängige Politik führen, genau wie die Bundesbank es getan hat,
bevor der Euro existierte."
Genau, nur das ist der Hauptfehler in der ganzen Finanzpolitik und der
Grund warum Währungen ständig an Wert verlieren. Zum Beispiel, seit der
Gründung der Federal Reserve Bank (Fed) 1913, hat der US-Dollar in den
vergangen 100 Jahren sagenhafte 99 Prozent an Kaufkraft verloren. 1
Dollar damals hat so viel gekauft wie 100 Dollar heute.
Bevor es die Fed gab, hatte aber der Dollar über 100 Jahre lang einen
stabilen Wert. Welchen Sinn macht dann eine Zentralbank? ABSOLUT
KEINEN!!!
Hier ein Beispiel für den Wertverlust des Dollars wegen der Politik der
Fed. Das damals gängigste und meistgebaute Automobil, Modell T-Ford,
kostete 1913 "nur" 525 Dollar. Heute kostet ein äquivalentes Auto über
50'000 Dollar, also das hundertfache!
Es ist demnach eine Lüge, wenn die Politiker und Zentralbanker
behaupten, die Unabhängigkeit ist deshalb notwendig, um die Kaufkraft
einer Währung zu erhalten, und das wäre die Hauptaufgabe einer
Zentralbank. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Wer hat gesagt oder wer hat überhaupt bestimmt, Zentralbanken müssen
unabhängig sein und warum muss es überhaupt Zentralbanken geben? Das ist
eine durch Propaganda der Finanzelite eingeflösste "Notwendigkeit", die
jeder Grundlage entbehrt.
Es ist nämlich eine Lüge, sie wären unabhängig. Das sind sie nur vor der
demokratischen Kontrolle durch den Souverän. Kontrolliert werden sie
von der Finanzelite und deshalb dienen Zentralbanken nicht dem Wohle des
Volkes sondern nur den gierigen "Anbetern des Mammon".
Zentralbanken gehören deshalb sofort abgeschafft, denn sie sind nicht
das was sie vorgeben zu sein. Es ist völlig absurd, die Kontrolle über
eine Währung einer Kabale von Bankstern zu geben, von Kriminellen, die
nicht gewählt oder abgewählt werden können, die sich nicht gegenüber dem
Volk verantworten müssen.
Merkel ist deshalb genau so eine gekaufte Politikerin, welche das
kriminelle Monopol der Bankster aufrecht erhält. Der clevere Trick dabei
ist dann noch, man kann jegliche Verantwortung für Wirtschaftsprobleme
auf eine "unabhängige" Zentralbank schieben, so wie Merkel es tut.
Trump hatte im Januar gesagt, wegen des billigen Euro würden so viele
Mercedes auf der Fifth Avenue in New York herumfahren, statt in Amerika
hergestellte Autos. Merkel konterte mit der Aussage, viele in der Menge
in München bei der Konferenz hätten ein iPhone, einschliesslich
Vizepräsident Mike Pence.
"Wir sind stolz, dass wir gute Produkte haben, genau wie Amerikaner stolz sind, dass sie gute Produkte haben", sagte Merkel. "Wenn man in diesem Saal herum schaut, wie viele iPhones und Apples hier sind, dann kann der Vizepräsident völlig glücklich sein."
Ein peinlicher weil sehr schlechter Vergleich von Merkel, denn was sie
verschwiegen hat, die Apple-Produkte, wie das iPhone, werden nicht in
den USA hergestellt, im Gegensatz zu den Mercedes-Limousinen aus
Stuttgart, sondern in China. Das iPhone ist kein amerikanisches Produkt,
sondern eins "Made in China", und genau das prangert Trump auch an.
ADMIN CEJDA Wolfgang: Tel.: vormittag, wochent, 9-12 Uhr 0043 650740 7604. Themen schwer beweisbar. Erwartung: Friede, Prosperität, QFS ´Neues Finanzsystem`, RV / GCR, Social Projekt, INTEL - Deutsch (RPP/800er). Akzeptanz: österr. Gesetzeslage, Haftungs-Ausschlussfrage - DSGVO - geregelt. Fach-BLOG gehört Patrioten der Mitte, mit Spirit, Geopolitik, GESARA, Q, Qanon, liberal, wertfrei, ethisch, Musik, gesund, Essen. Übernehme keine Haftung für Linkinhalte Disclaimer
Mittwoch, 22. Februar 2017
Hellseher Trump? Plötzlich brechen tatsächlich Unruhen in Schweden aus
Hohn und Spott brachen über Donald Trump ein, als der US-Präsident Unruhen in Schweden ansprach, die die Folge der Flüchtlingspolitik des Landes seien. Hochrangige schwedische Politiker und die Medien des Landes ließen wissen: "Hier ist alles ruhig". Doch nur zwei Tage später brachen im Norden Stockholms tatsächlich Unruhen aus.
-------------------------
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2017/02/mittlerweile-schwere-ausschreitungen-in.html
Mittlerweile, schwere Ausschreitungen in Schweden
Dienstag, 21. Februar 2017
, von Freeman um 12:05
Der ehemalige schwedische Ministerpräsident und Aussenminister Carl Bildt, ein Langzeit-Bilderberger und Ober-Globalist, mitverantwortlich für den gewaltsamen Maidan-Putsch in Kiew, hat sein Maul aufgemacht und über Trump getweet: "Schweden? Terrorangriff? Was hat er denn geraucht." Ja, rauchen tut es in Stockholm nach einer Nacht der Brände, denn es ist auch seine Politik der offenen Grenzen, welche Schweden ins Chaos stürzt.
Einige ASR-Leser aus Schweden haben sich bei mir gemeldet und gesagt, die wahre Situation wird von der Regierung, von den Parteien, von den Behörden und von den Medien völlig verschwiegen. Wer Fakten nennt, wird sofort als Rassist niedergemacht und es herrscht eine Stimmung der Angst.
Angst im doppelten Sinne. Angst auf die Strasse zu gehen, wegen der eigenen Sicherheit, und Angst um den Arbeitsplatz, wenn man etwas über die Zustände sagt.
ABER, einige sagen, es brodelt gewaltig in der schwedischen Gesellschaft und der Tag wird kommen, wo die Gegenbewegung zuschlagen wird. Speziell dann, wenn der üppige Sozialstaat wegen zu vielen Versorgern pleite ist und nichts mehr zahlen kann. Dann ist die künstliche Ruhe vorbei und das Land koch über!
Hier bestätigt die schwedische Polizei: "Wir schossen auf die Steinewerfer". Das sind doch schon Kriegszustände!
Siehe dazu: Schweden - 80% der Polizisten wollen kündigen
Der Polizeichef von Östersund, Stephen Jerand, hat den Frauen geraten, sie sollen sich nicht Abends auf der Strasse aufhalten, wenn sie nicht vergewaltigt werden wollen, so schlimm ist es in Schweden geworden:
Wann ist Schluss mit den Syriensanktionen?
Wissen meine BLOGleser und die Welt da draußen überhaupt was Sanktionen bedeuten. Und welch perfides noch so alles dahintersteckt, man glaubt es nicht.
Bittet schaut euch das Kurzvideo dazu an und seht die erstaunten Gesichter rundherum. Wenn Bernd Duschner über die deutsche Kanzlerin spricht, wie sie geradezu teuflisch diese Sanktionen unterstützt, beides hier im Video darlegt. Duschner spricht als Insider und hat genügend Erfahrungen in der Syrienhilfe.Wieso redet keiner darüber?
Wieso lässt man die Syrer derart leiden?
Was soll das irgendwem bringen?
Außer bereits bis zu Tode maltredierte Menschen, Flüchtlinge und ihre Familien zuhause immer und immer wieder noch weiter zu schaden.
Das ist doch teuflisch? Willst du so eine Politik noch wählen?
---------------------------------------
Fortschreitende US-Militärpräsenz und US-Dominanz, nun auch in Rumänien 17.02.2017
500 Mann an US-Bodentruppen mit Panzern und anderen Fahrzeugen trafen am 14.2.2017 in Rumänien ein. Dies ist ein weiterer Bestandteil eines größeren Infanterieaufmarsches in dem südosteuropäischen Land. Die Vertreter der aktuell sehr umstrittenen rumänischen Regierung geben vor, dass dieser Schritt notwendig sei, um „die Verteidigung in Rumänien zu stärken“.
Eine Verteidigung gegen wen und zu wessen Gunsten? Mehr dazu später. Wir schalten nun direkt nach Rumänien.
Herzlich Willkommen hier aus dem Studio in Hunedoara.(Romania)
Rumänien ist Mitglied der NATO, und dieser aktuelle US-Aufmarsch reiht sich in eine ganze Serie von US-Aufmärschen in Osteuropa ein. Diese finden hauptsächlich in den baltischen Staaten statt. Erklärtes US- und NATO-Ziel dieser gigantischen Truppenansammlungen ist, „Russland zu konfrontieren“.
Die US-Regierung forciert aktuell ihre massiven Truppenerweiterungen in der gesamten osteuropäischen Region und arbeitet in diesem Zusammenhang auch daran, eine steigende Präsenz an der Schwarzmeer-küste zu erlangen. Im Fall von Rumänien macht das eigentlich keinen Sinn, da Rumänien nicht besonders nahe an Russland liegt und die beiden Länder ohnehin seit Jahrzehnten recht gute Beziehungen pflegen. Somit entpuppt sich die vermeintlich selbstlose Hilfeleistung gegen den vorgeblichen Aggressor Russland als reiner US-Selbstzweck: Nämlich die US-Präsenz global auszuweiten und die Dominanz auch in den osteuropäischen Ländern zu erlangen.
Im Fall von Rumänien kommen die US-Truppen zeitgleich zu den massiven Demonstrationen gegen die rumänische Regierung. Hunderttausende rumänische Bürger gehen auf die Straße, um die wegen Korruption angeklagte Regierung zum Rücktritt zu bewegen und Reformen zu erzwingen. Das Timing des Eintreffens der US-Truppen, als Verbündete gegen die vorgebliche Bedrohung von außen durch die Russische Föderation, könnte für die in Not geratene rumänische Regierung kaum günstiger sein.
Ich gebe zurück nach Deutschland.
Das gibt der Sache allerdings einen üblen Beigeschmack. Denn es drängt sich unweigerlich die Frage auf, ob die Aufstände in Rumänien nicht gar eine Art rumänischer Maidan sind. Wir zeigten in unseren Sendungen über die Ukraine-Krise im Jahr 2014 auf, dass die dortigen Volksunruhen gezielt von der US-Administration geschürt und instrumentalisiert wurden, um in der Ukraine eine US-hörige Regierung zu installieren und die Ukraine von Russland abzuspalten. Unser Lehrfilm „Wie funktionieren moderne Kriege?“, den wir gleich im Anschluss zeigen, entlarvt gut verständlich die verborgenen Strategien. Unter diesem Blickwinkel lohnt es sich, die Entwicklungen in Rumänien weiter im Auge zu behalten.
von
hm
Quellen/Links:
http://antikrieg.com/aktuell/2017_02_15_derletzte.htm
Wie funktionieren moderne Kriege?
05.06.2014
1. Destabilisieren
• Der Angreifer schürt Unruheherde im Lande seines Zielobjekts.
• Er destabilisiert das Land seines Zielobjekts bis hin zu Bürgerkriegen.
2. Wie tut er das?
• Er nimmt zuerst einmal Kontakt zu allen unzufriedenen und gewaltbereiten Gruppierungen (Rebellen / Lohnterroristen) im Land seines Zielobjektes auf.
• Ihm spielt es dabei keine Rolle, ob diese gewaltbereiten Rebellen sich aus Fußballfans, religiösen Fanatikern, Links- Rechts- oder sonst wie Extremen zusammensetzen. Nur gewaltbereit, kaltblütig und loyal müssen sie sein.
• Der Angreifer stellt jeder dieser Gruppen eine bessere Zukunft mit Mitspracherecht und vielen Vorteilen vor Augen.
• So kämpft jeder Motivierte, egal wodurch, für die Durchsetzung seiner eigenen individuellen Ziele.
• Jede sich auf diesem Weg heranbildende terroristische Einheit akzeptiert vorübergehend auch völlig anders geartete Gruppierungen. Jede Gruppe sieht in der gemeinsamen Stoßkraft vorerst einmal nur Vorteile.
• Das Motto: »Synergie über alles! gemeinsam schlagen, getrennt marschieren!«
• Der Angreifer bildet also bunt durchmischte Terrorgruppen heran. Mag sich eine extreme Rebellengruppe gar nicht mit Andersgesinnten vermengen, so spielt das dem Angreifer auch keine Rolle. Er setzt sie separat, für besonders auserwählte Ziele ein, so zum Beispiel für Selbstmord Attentate usw..
3. Ausrüstung und Finanzierung
• Über Söldner seines eigenen (oder auch eines fremden) Landes bildet er die zuvor gesammelten Rebellengruppen zu Terrorgruppen aus. Dies tut er wenn möglich außerhalb des Landes seines Zielobjektes. Er errichtet dazu geheime Ausbildungslager, möglichst nahe seinem Zielort. Wenn dies nicht geht, fliegt er sie auch von überall her ein.
• Er liefert den Rebellen Waffen und Munition in beliebiger Menge. Er gibt ihnen Lohn für d. Kampf.
4. Der Angriff
• Der ausländische Angreifer setzt nun seinen Schlachtplan gezielt in die Praxis um.
• Je nach Strategie greift er auch ganz gezielt zivile Personen und Einrichtungen an.
• Sein Ziel ist eine möglichst große Aufmerksamkeit der Völker, und der Schrei nach Hilfe von außen.
• Im Mittelpunkt der Pressemitteilungen steht jetzt natürlich nicht der alles organisierende Angreifer, sondern entweder die schlechte Regierung des zu stürzenden Landes oder je nach Bedarf die Rebellen, sprich terroristischen Einheiten.
5. Die Ziele des wahren Angreifers sind immer dieselben:
• Möglichst große Schwächung des Zielobjektes von innen her. Gezielte Schuldzuweisung an Zielobjekt
• Mögl. große Verwirrung + Ohnmacht der Völker.
• Möglichst großes Verständnis für einen militärischen Hilfseinsatz von außen her.
• Umsturz und Beseitigung der Ziel-Regierung.
• Einsetzung einer neuen Regierung aus den Kreisen der "gutartig erklärten Rebellen".
• Rückzug der Truppen, um das Land sich selber zu überlassen, auf dass es ins totale Chaos stürzt.
• Erneutes radikales Eingreifen zur Beseitigung aller zuvor verwndeten »Helden«, nun aber nur noch »Terroristen« genannt.
• Übernahme des Landes, bzw. deren Ressourcen.
• Reparationszahlungen nach Belieben.
6. Sich als Retter feiern lassen.
7. Dieselbe Übung im Großen!
• Was der Angreifer mit zusammen gewürfelten Rebellen Truppen in einzelnen Ländern getan hat, das tut er nun im großen Stil. Ganze Länder sind jetzt seine "erwählten Rebellen Truppen".
• Mit diesen umzingelt er seine größten Rivalen, die er alleine niemals schlagen könnte.
• Zuvor schürt er Provokationen, die er gezielt seinen größten Rivalen in die Schuhe schiebt.
• Er bringt seine erwählten Rebellenländer dazu, mit ihren eigenen Waffen und Armeen gegen seinen größten Rivalen auszuziehen.
• Erst wenn alle Länder Ihre letzte Munition verschossen, Ihre besten Leute verloren haben und ruiniert sind, greift der eigentliche Menschenfeind, der wahre Angreifer und Kriegstreiber ein, um nun alle miteinander zu besiegen.
8. Wer sind die großen Verlierer?
Alle, die sich von diesem hinterhältigen Angreifer und Kriegstreiber betören und gebrauchen ließen!
von
bb.
Quellen/Links:
kla.TV - News klagemauer.TV-Tagessendung
Ich unterstütze aufrechten gut recherchierten Jorunalismus. Danke dem österreichischen Netzmedium klagemauer.TV die diese Videos zur Verfügung gestellt haben.
Die Hinterhältigkeit mit der die NATO überall herumturnt ist wirklich für einen normal denkenden Menschen, Bürger der EU nicht mehr zu begreifen.
Die tun was sie wollen.
Wenn man sich diese beiden gut und seriös gemachten Vidos anschaut und wenn ich mir (als `etwas Insider´ und Freund der rumänischen Seele) die schlechte finanzielle Situation der Menschen in diesem Land immer und immer wieder geben muss, bin ich wieder mal entäuscht von den Untätigkeiten der EU Führung. Die schon lange diesen komischen Sozialisten dort in Bucarest erkennbar die Leviten lesen müssten. Und die Regierenden zwingen, ernstlich gegen Korruption vorzugehen.
Die Verstrickung von eh. Nicolae Ceaușescu Beamten mit mafiösen Strukturen konnte ich in meinen Aufenthalten in Romania des Öfteren feststellen.
ce costa ...?
(was kostet das? .. wenn man was bewegen möchte > cat´s cost.)
(was kostet das? .. wenn man was bewegen möchte > cat´s cost.)
Ist eingeflügeltes Wort bei Gerichten, Beamten, viele davon sind korrupt bis in die Knochen. Ausgenommen der Polizei dort, die sich bemüht (zum Unterschied von Ungarn) calm > beruhigend wenigstens auf die Menschen einzuwirken.
lg wolf
Abonnieren
Posts (Atom)