Dienstag, 5. Juni 2018

Ich bin schon neugierig Botschafter GRENELL mal in einer TV SHOW im Beisein von Atlantikern hören zu dürfen.

http://www.breitbart.com/london/2018/06/04/exclusive-grenell-on-soros-breitbart-and-diplomacy/


 

 


 BERLIN, Deutschland - Im letzten Teil einer Serie von Artikeln, die auf dem Interview mit Breitbart London Ende Mai in seiner offiziellen Residenz in Berlin basiert, verraten wir Botschafter Grenells Überzeugung, dass Andrew Breitbart "mehr für mich getan hat, um diesen Job zu bekommen, als fast jeder andere" und dass der globalistische Finanzier George Soros für die wenigen - nicht für die vielen - arbeitet.


Botschafter Grenell über George Soros

Während des Interviews sprach Botschafter Grenell als die jüngste hochkarätige Persönlichkeit, die den Einfluss des linken Milliardärs George Soros anprangerte und seine "gescheiterte Politik" als ausschließlich den Eliten diente.

Anlässlich der jüngsten Nachricht, dass Herr Soros' Open Society Foundations (OSF) nach dem erdrutschartigen Wahlsieg des ungarischen Premierministers Viktor Orbán von Budapest nach Berlin zog, sagte der Botschafter: "Ich glaube, seine Politik ist gescheitert", fügt er hinzu: "Ich denke, sie sind sehr auf die Eliten ausgerichtet, nicht auf die schweigende Mehrheit."

Herr Soros, der kürzlich schätzungsweise 18 Milliarden Dollar an die OSF gespendet hat, die ein globales Netzwerk von NGOs in Europa, Nordamerika und anderswo finanziert, geriet zunehmend unter Beschuss für seine Unterstützung der Massenmigration.

Während des Höhepunkts der Migrantenkrise im Jahr 2015 gab Herr Soros zu, dass er und seine Organisationen eine Rolle bei der Erleichterung der Migrantenkrise gespielt hätten: "Unser Plan behandelt den Schutz der Flüchtlinge als Ziel und die nationalen Grenzen als Hindernis."

Der globalistisch denkende Soros hat seinen enormen Reichtum genutzt, um zivilgesellschaftliche Gruppen und NGOs zu finanzieren, die sich ganz gezielt für die Sache einsetzen.

Zu den Empfängern seiner Großzügigkeit gehören Gruppen wie die Anti-Brexit Best for Britain, die sich dafür eingesetzt hat, das Ergebnis des britischen Referendums zu stürzen, um die Europäische Union zu verlassen; verschiedene "fact-check"-Gruppen wie das Poynter-Institut, das von der Europäischen Union zur Bekämpfung so genannter gefälschter Nachrichten eingesetzt werden soll; und weitlinke "Anti-Hass"-Aktivistengruppen wie die schwedische Expo-Stiftung, die kürzlich in einen Bericht über die Gewalt der Linken aufgenommen wurde.


    Der ungarisch-amerikanische linke Milliardär George Soros. (Foto: ERIC PIERMONT/AFP/Getty Images)

Soros hat auch direkt das International Rescue Committee (IRC) finanziert, eine massenwirksame Migrationsgruppe, die kürzlich in einen Skandal um sexuellen Missbrauch und Betrug verwickelt war. Die Gelder der Gruppe wurden im Februar wegen des Verhaltens des Körpers in der Demokratischen Republik Kongo eingefroren.

Grenell bemerkte, dass Soros' Politik "dem durchschnittlichen Arbeiter nicht helfen würde, sie sei dazu bestimmt, den Eliten zu helfen", und machte deutlich, dass er sich gegen die Soros-Ideologie der offenen Grenzen aussprach: "Ich denke, wir werden sehr hart daran arbeiten, die Politik gegen seine zu artikulieren."

Im letzten Jahr haben sich verschiedene Regierungen, darunter Ungarn und Israel, aktiv gegen den Einfluss der OSF und der Organisationen, die Mittel von ihr erhalten, eingesetzt.

Insbesondere Ungarn hat versprochen, die OSF stärker zur Rechenschaft zu ziehen und aktivistische Organisationen und andere zu mehr Transparenz darüber zu zwingen, woher ihre Mittel kommen.

Anfang des Jahres rief Premierminister Orbán andere patriotische und konservative europäische Verbündete dazu auf, der Agenda von Herrn Soros zu widersprechen: "Wir werden gemeinsam kämpfen, um Soros' Plan in Brüssel und den Vereinten Nationen zu stoppen."

"Wenn wir genug Verbündete haben - und wir können genug Verbündete haben - dann bin ich sicher, dass wir Erfolg haben werden", fügte er hinzu.

Andere osteuropäische Länder, so Reuters, haben sich von der Berichterstattung der Breitbart News über die verschiedenen Aktivitäten der von Soros finanzierten Organisationen inspirieren lassen.
Botschafter Grenell über moderne Diplomatie

Der Botschafter legte auch seine Checkliste für die effektive Einflussnahme im Ausland vor, wie sich Präsident Trump als geschickt erwiesen hat und wie einige andere Nationen hinterherhinken.

Botschafter Grenell betonte gegenüber Breitbart London: "Ich habe eine Philosophie der Diplomatie - das heißt nicht, dass man als Diplomat schwach oder unartikuliert ist oder das Kind sozusagen in zwei Hälften schneiden will.... Diplomaten sind befähigt und verantwortlich, Krieg zu vermeiden und Probleme so friedlich wie möglich durch Worte zu lösen. Wenn man sich die erfolgreichen Verhandlungsführer ansieht, sind sie diejenigen, die sehr harte Linien gehen und überzeugen."

Ein Beispiel für zähe, aber effektive Verhandlungen, die zu Ergebnissen geführt haben, sind die Vereinigten Staaten, die während der Trump-Ära mit China gegen Nordkorea hart spielen. Zu erklären, dass moralische Argumente allein nicht ausreichen, um Nationen zu überzeugen, und besonders im Falle von Ländern wie Russland - "Die Russen kümmern sich nicht um moralische Argumente. Das ist einfach nicht das, was sie sind" - Grenell sagte, er wolle die Vereinigten Staaten aus einer Position der Stärke heraus verhandeln sehen.

Botschafter Grenell sagte zu Breitbart London: "Das bedeutet eine Vermischung der Themen - schon früh in der Verwaltung, als Präsident Trump mit Präsident Xi[Jinping] nach Mar-a-Lago ging und dort stand und zu den Chinesen sagte: "Nordkorea ist eine Priorität für uns.

sind wir von Nordkorea bedroht, es ist eine nationale Sicherheitsfrage. Wir wissen, dass Sie in der Vergangenheit Sanktionen unterstützt haben, Sie haben Ihre Hand beim Sicherheitsrat mehrfach erhoben, aber Sie haben diese Sanktionen nicht wirklich umgesetzt. Du hast es wirklich nicht getan."

"Also, was Trump gesagt hat, ist: "Wenn Sie uns in Nordkorea helfen, was für uns eine Priorität ist, werden Sie ein besseres Handelsabkommen bekommen". Zu Beginn der Präsidentschaft war ich einfach so dankbar, einen Präsidenten zu haben, der bereit war, die Befugnisse der Vereinigten Staaten in einem Argument zu vermischen.

"Ich habe den Sicherheitsrat so viele Jahre lang beobachtet, dass wir das nicht können, wenn man die Handelspolitik, die Agrarpolitik betrachtet, sind das unsere Stärken. Und übrigens, jedes andere Land tut es, wenn sie verhandeln, aber aus irgendeinem Grund haben wir es nicht getan."

Der Gebrauch der vollen Kraft der Vereinigten Staaten in der Diplomatie durch Präsident Trump sieht bereits Resultate und dumbfounding Kritiker dieser Art, sagte Grenell und fährt fort: "Die typischen Eliten, das Washingtoner System, wenn Sie so wollen, sagten sofort, das sei schrecklich. Sie waren empört, dass[Präsident Trump] dies tun würde, aber die Chinesen gingen nach Hause und knackten gegen Nordkorea, und innerhalb weniger Monate spürten die Nordkoreaner den Druck der Chinesen, den Ölhandel, die Energie und den Agrarhandel einzustellen, und sie kamen ziemlich schnell an den Tisch. Und alle waren so schockiert, wie hat Trump das gemacht?"

Ein weiteres Schlüsselelement effektiver Diplomatie, so Grenell, sei die implizite Androhung militärischer Gewalt, auch wenn es zu seinen Aufgaben gehöre, als Diplomat solche Aktionen "so friedlich wie möglich" zu vermeiden. Dieses war ein Ausfall der vorhergehenden Leitung, sagte er, sowie anderer Nationen, die nicht die militärische Glaubwürdigkeit hatten, zum ihrer eigenen Diplomaten zu unterstützen.

Der Botschafter sagte: "Ich denke, es ist wichtig, eine glaubwürdige Drohung mit einer militärischen Aktion zu haben, nicht nur eine Drohung mit einer militärischen Aktion. Präsident Obama hatte immer eine Drohung mit einer Militäraktion, aber die nächsten paar Sätze nach seiner Drohung mit einer Militäraktion würde er sich über eine Militäraktion lustig machen.

"Er sagte:'Ich bin nicht hier, um Kriege zu beginnen, ich will nicht wie sie mit dem Irak-Krieg sein', und das alles untergräbt deine Glaubwürdigkeit. Donald Trump kam sofort mit einer glaubwürdigen Drohung einer Militäraktion, die auch half."

Deutschland sei ein deutliches Beispiel für eine Nation, die in diesem Bereich weiter kämpfe, sagte der Botschafter von Präsident Trump in Berlin: "Deutsche Militärbeamte wissen, dass die Bereitschaftsfrage ein ernstes Problem ist, es gibt keine funktionierenden U-Boote, sie haben keine militärische Ausrüstung, die bereit ist.... so ernst wie die deutschen Diplomaten sind, müssen Sie eine glaubwürdige Drohung mit militärischen Aktionen hinter sich haben, wenn Sie in der Diplomatie erfolgreich sein wollen.

"Und das ist eine Sache, die im deutschen diplomatischen Gespräch fehlt - sie haben keine glaubwürdige Androhung einer Militäraktion hinter sich."
Richard Grenell und Andrew Breitbart

Botschafter Grenell sprach begeistert von seiner Wertschätzung für Andrew Breitbart und verriet, dass er die Breitbart News für eine wichtige Nachrichtenquelle hält und sie täglich liest.

Während des Interviews nutzte Botschafter Grenell mehrere Gelegenheiten, um die Bedeutung dessen hervorzuheben, was er "konsistente Konservative" nennt, und wie dies eine Qualität war, die sowohl Andrew als auch sein Vermächtnis bei Breitbart News verstand.

Aufdeckend, daß Andrew Breitbart häufig in seinen Gedanken in seinen ersten Wochen als US-Botschafter zur viertgrößten Wirtschaft der Welt gewesen war, sagte Grenell: "Ich denke manchmal, wenn ich Breitbart lese oder so etwas mache, fange ich an zu denken: "Wow, Andrew würde einen Kick von dem bekommen, was mir gerade passiert."

Über die Bedeutung eines konsequenten Konservatismus bei der Eröffnung von Möglichkeiten für einen offen schwulen Republikaner sagte Botschafter Grenell offen: "Ich meine das zu 100 Prozent: Andrew Breitbart hat mehr für mich getan, als jeder andere.

"Früher, als es noch nicht populär war, hat Andrew sich als gerader Mann positioniert und gesagt: Das ist in der Partei, die eine kleinere Regierung will, nicht akzeptabel. Ich hatte so viele Gespräche mit Andrew darüber, ein konsequenter Konservativer zu sein. Ich traf Andrew 1991, vielleicht'92.... Kurz darauf arbeitete er mit Arianna Huffington, und da wurde ich wirklich gut mit ihm befreundet."

Er fuhr fort: "Ich fühlte mich total wohl und draußen, und Andrew war es egal." Er sagte tatsächlich, es sei eine positive Eigenschaft und etwas, das die Partei annehmen müsse.

"Wenn man darüber nachdenkt, was 1993-94 geschah, war Andrew damals eindeutig mehr ein aktivistischer Visionär, dass dies nicht nur die Zukunft für ihn war, sondern er wollte, dass es die Gegenwart ist. Er bevollmächtigte so viele von uns, und er drückte die Ausgabe über gerade die homosexuellen Konservativen oder die homosexuelle Bewegung hinaus, die uns umarmt,[es wurde] Andrew, der die Hauptströmungskonservativen Media beharrt, umfaßt uns auch".

Grenell lobte auch Andrew Breitbarts Vermächtnis, Breitbart News, von dem er sagte, er habe sich auch nach seinem Tod für konservative Werte eingesetzt, indem er Breitbart London sagte: ".... es ist Teil meiner Grundausstattung[Lesung], es ist wichtig. Und während meiner ganzen Karriere war ich gegen die Eliten. Ich habe nie in der Washingtoner Blase gelebt, als ich keinen Job hatte, der mich dazu zwang, in D.C. zu sein. Obwohl ich für aufeinanderfolgende Kampagnen und Präsidenten gearbeitet habe, war das letzte Mal, dass ich in Washington lebte, 1995."

Über die Gründe für die Bedeutung von Nachrichtenagenturen wie Breitbart nachdenkend, fuhr Grenell fort: ".... die schweigende Mehrheit ist davon abgekommen, sich auf die politischen Eliten zu verlassen, um Themen zu definieren und ihnen über Themen in den Medien zu berichten.

"Diejenigen, die über die typischen politischen Boxen hinausgehen, sind diejenigen, die den Menschen authentisch erscheinen und die die schweigende Mehrheit erreichen - und das ist es, was Breitbart tut. Jeden Tag, wenn man sich an Breitbart wendet, könnte es die politische Klasse auf die eine oder andere Weise schockieren, wer der Bösewicht und wer der Held ist, und das gefällt mir. Ich bin gerne überrascht - deshalb arbeite ich für einen Präsidenten, der unberechenbar ist."

Botschafter Grenell sagte: "Es ist kein Witz, dass ich ein Breitbart-Fan bin, und ich lese es jeden Tag. Sie haben mich schon früh "erwischt", und was ich damit meine, ist, dass Breitbart den Wert eines konsequenten Konservativen sieht, und Sie haben viele Möglichkeiten, Ihre Botschaft zu verbreiten. Für mich war es nicht immer eine vollkommen positive Berichterstattung, und manchmal berichten sie über Dinge, mit denen ich mich nicht wohl fühle, aber das ist das Schöne daran. Ich liebe den Mut dazu. Ich hoffe, ich bin genauso mutig."











INTEL TEXT von Sierra (NZ). Heute gibt es noch keine Zusammenstellung vom 05.06.2018, aber eine Meinung zur Sachlage.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2018/06/current-events-timeline-by-sierra-nz.html


 




 Eintrag erstellt von Sierra (NZ) um 17:44 PM EDT am 4. Juni 2018

  • Nachdem ich das Video von Robert Steele gesehen habe, glaube ich, dass das magische Fenster für den RV vom 6. bis 15. Juni geöffnet sein könnte. Und es scheint fast sicher, dass die versiegelten Anklagen am

     11. Juni 2018 eröffnet werden.


  • Hier haben wir also die Zeitleiste....


  • 11. Juni:   Starke Möglichkeit der Eröffnung von 30.000 versiegelten Anklagen - Julian Assange wird mit ziemlicher Sicherheit irgendwie mit dabei sein

  • 12. Juni: Nordkorea-Friedensgipfel - Trump wird zum Gipfel in Singapur sein

     

  • .. Diese Tage sind nun mal spannend, da alle Linien zusammengeführt werden sollen, also kurz vor  Ende Juni 2018. Um den Zeitplan der Ureliten zu erfüllen.
  •  

  • In Zürich sollte sich heute wieder was bewegen. Neue Mittel zur Kollateralkontendeckung sind eingetroffen - wurden zur Freigabe aufgebucht
  •  
  •  (mit Blick auf Bildschirm ist nicht erkennbar wo das Geld liegt in Zürich oder noch in Hongkong)
  •  
  • allerdings sind diese Informationen mit Vorsicht zu geniesen. In RENO und HONGKONG werden Währungen lt. ausländischen Informanten bereits (vorsichtig !!!) gehandelt.
  •  
  •  
  • Wenn Trump aus dem Haus,  dann kommen die Wunder ins Haus.
  •  

  •  So sagt man sich in diversen - mir nicht so bekannten -  Finanzkreisen,  der besonderen Art,...... 
  •  
  • ...über den großen  RV Beginn
  •  
  •  es geht wohl um die 800er Nummern,  die ja so sehnsüchtig erwartet werden. 
  •  
  • Ich erwarte mir innerhalb der nächsten  
  •  
  •  
  • - sage mal 14 Tagen 
  •  
  • einen Termin in Zürich um unser RPPProjekt positiv abschließen zu dürfen. Dies hörte ich aus guten INFOKreisen. 
  •  
  • Froh sind alle, dass es nun in unseren Sektionen/Bereichen zu Auszahlungen in Zürich kommt, somit müssen wir noch warten bis wir dran sind.
  •  
  •  

  •  

     

     🔝🔻

     

    14. Juni: Trump's 72. Geburtstag. 

     

    Irgendwo da drin wird der RV/GCR sein. .... Habe ich nicht gelesen, dass der Präsident für den GCR außer Landes sein muss? Hmmm. Er wird in Singapur sein.

     

    Vielleicht gibt es am Geburtstag von Trumps am 14. Juni eine YUUUUUU-Feier des Weltfriedens und des Wohlstands - komplett mit einem'Sky Event' eines riesigen Feuerwerks.

     

    Es macht Spaß, wie immer zu spekulieren. Die Energien sind darauf vorbereitet, dass der Damm platzt, und alle Kommentatoren schlagen vor, dass wir uns mit Popcorn eindecken.

    Wie Julian Assange und Q Anon beide sagen:'Geschäftige Zeiten vor uns....'.
     

    Where We Go One We Go All.

    Liebe und Licht
    Sierra (NZ) 

     




INTEL FRÜH 04., auf 05., Juni 2018 - nichs Greifbares im Moment - auch nicht aus Zürich ..

http://www.dinarchronicles.com/intel.html


 


  • Nachrichten Alerts

RV/Intelligence Alert: "Der 6." -- 4. Juni 2018
Ausgewählter Beitrag
Wiederhergestellte Republik über ein GCR ab 4. Juni 2018



RV/INTELLIGENCE ALERT - 4. Juni 2018

(Disclaimer: Nachfolgend ein Überblick über die aktuelle Situation, basierend auf Gerüchten/Lecks aus verschiedenen Quellen, die wahrheitsgemäß oder nicht wahrheitsgemäß sein können.

  • Alle Quellen beziehen sich auf den 6. Juni als ein sehr wichtiges Datum.


  • Was passiert am 6. Juni? Etwas Großes.


  • Es gibt völlige Stille von Informationen über die finanzielle Front in Bezug auf den RV.


  • Schnapp dir dein Popcorn.


  • ---







Ab 1. Juli übernimmt Österreich den EU Vorsitz..

https://lostineu.eu/putin-ante-portas/?utm_campaign=Lost+in+EUrope+Update&utm_content=Lost+in+EUrope+Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse





PUTIN ANTE PORTAS

Die Kanzlerin musste eigens nach Moskau fliegen, doch nun kommt er persönlich nach Wien: Russlands Staatschef Putin besucht am Dienstag Österreich – es ist eine Reise mit hohem Reiz- und Symbolwert
Denn es ist Putins erster Trip in die EU nach seiner umstrittenen, von Ratspräsident Tusk demonstrativ ignorierten  Wiederwahl. Sie führt den Kreml-Chef in ein Land, das die westliche Sanktionswelle wg. Skripal nicht mitgemacht hat.


Und das genau einen Monat, bevor Österreich im Juli den halbjährlich wechselnden EU-Vorsitz übernimmt.


Damit sendet Kanzler Kurz ein starkes Signal: Er meint es ernst mit seiner Ankündigung, Österreich (wieder) zu einer “Brücke” zwischen West und Ost zu machen. 

Kanzlerin Merkel war dazu nicht willens oder in der Lage – trotz ihres Besuchs in Moskau.


Andere sind da weiter. So hat Kommissionschef Juncker gerade erst ein Ende des Russland-Bashings empfohlen. Trotz der Krim müsse man wieder zu normaleren Beziehungen finden, forderte der Luxemburger


(war es nur RT eine Meldung wert?)



Gleichzeitig fordert die neue Regierung in Italien ein Ende der Russland-Sanktionen. Das Reich im Osten sei keine Bedrohung, glauben die Fünf-Sterne-Bewegung und die Lega (auch das melden die deutschen Medien kaum, warum eigentlich?).



Dagegen stehen Polen und Balten, denen die Sanktionen nicht hart genug sein können. Sie freuen sich über das Säbelrasseln im Baltikum mit einem neuen, gigantischen Nato-Manöver. Durchgespielt wird die Abwehr einer imaginären russischen Invasion.



Polen versucht neuerdings sogar, die USA dazu zu bewegen,  dauerhaft Truppen im Land stationieren – natürlich auch wegen der “russischen Gefahr”. Dafür will die Regierung in Warschau sogar 2 Mrd. Dollar locker machen, wie nun bestätigt wurde.



Wie passt all das zusammen? Überhaupt nicht. Es zeigt, dass die EU keine kohärente Russland-Politik hat – oder nur eine negative: über Sanktionen. Doch auch die Strafmaßnahmen werden bloß noch aufrecht erhalten, um die Einheit zu wahren.



Man könnte es auch anders ausdrücken: Die Russland- und/oder Ukraine-Sanktionen müssen bleiben, damit die EU nicht auseinander bricht… denn einen inneren Zusammenhalt hat diese “Union” schon lange nicht mehr.



Es braucht offenbar Besucher äußere “Feinde” wie Putin, um uns daran zu erinnern!?



WATCHLIST:

  • Die Innenminister debattieren in Luxemburg über Reform der Asylpolitik. Mit von der Partie ist Italiens neuer Ressortchef Salvini. Flüchtlingen rät er, “schon mal die Koffer zu packen”. Salvini lehnt auch das europäische Dublin-Abkommen zur Asylpolitik ab – dabei möchte die EU doch Ende Juni eine Reform beschließen. Das kann heiter werden…
  •  
WAS FEHLT?

  • Grenells Breitbart-Interview. Darin erklärt der US-Botschafter für Deutschland, dass er die “konservativen” Parteien (also die, die hierzulande meist Populisten genannt werden) bewundert. Die Bundesregierung war darüber nicht amüsiert und forderte eine Klarstellung – vielleicht in der “Bild”-Zeitung? Normalerweise würde man den Botschafter einbestellen…

  • Mindestens 112 Flüchtlinge sind bei einer Havarie vor der tunesischen Küste ertrunken. Das meldet BBC, die großen deutschen Medien melden nichts. Dementsprechend die Anteilnahme:sie geht gegen Null. Wollen CDU/CSU Tunesien nicht gerade zu einem “sicheren Herkunftsland” erklären?


 

Gestriges Putin Interview am Abend war verheerend, ungebildet/unwissend, Putin hatte wohl viel Geduld mit Armin Wolf ..

https://www.watergate.tv/aufgedeckt-gleichschaltung-und-meinungsdiktatur-in-zeitungsdeutschland/


 





Journalismus soll vielfältig sein. 


In Deutschland war er es nicht, er ist es nicht und er wird es künftig erst recht nicht mehr sein. Es gibt eine neue Gleichschaltung, meldeten jüngst die TAZ und Sciencefiles.org. 


Dabei geht es um einen Verlag namens Madsack, dem viele Zeitungen gehören. So die Leipziger Volkszeitung, die Dresdner Neuesten Nachrichten oder die Lübecker Nachrichten. Und es gibt den Verlag DuMont. Dem gehören auch viele Zeitungen: Die Hamburger MoPo, wie sie liebevoll im Volk genannt wird, die Kölnische Rundschau oder auch die Frankfurter Rundschau.

  
Zentralredaktion


All das wird jetzt zumindest bezogen auf den überregionalen Teil einfach mal zentralisiert. Das heißt, der überregionale Teil solcher Zeitungen, wo nicht auf lokale Straßenbahnschäden oder Straßensperren eingegangen wird, soll aus genau einer Quelle gespeist werden. Bei 27 Zeitungen bzw. noch 40 lokalen Zeitungen mehr. 


Die Zusammenlegung wird von dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ gefüttert. Das Büro sitzt in Berlin.


Es schafft ein Meinungsmonopol, denn die Nachrichten bestehen aus der Auswahl und Nichtwahl von Nachrichten, aus der Darstellung und bei Kommentaren auch aus der Bewertung der Nachrichten. Das die journalistische Vielfalt damit leidet, ist die eine Seite. Auf der anderen Seite wird es alternativen Medien immer weiter erschwert, sich mit ihren Informationen, Meinungen, Kommentaren etc. durchzusetzen. Die diversen Facebook-Erschwernisse durch Heiko Maas und sein Netzwerkdurchsetzungsgesetz sowie die DSGVO wirken hier bereits nachhaltig.

Nun hat Sciencefiles.org beschrieben, dass das eine Netzwerk jetzt Zugang zu insgesamt 2,3 Millionen Abonnierenden und insgesamt etwa 7 Mio. Lesern finden wird. Das bedeutet: Diese Redaktion hat auch Macht über die Politik, weil sie eine so große Reichweite hat. Sie vergibt nicht nur Interviews, sie kommentiert auch. Sie kann politische Karrieren beeinflussen. Journalismus wäre allerdings lediglich Berichterstattung.

Ist dies schon Meinungsdiktatur?


  



P.S. Kommentar..


 


(.. Der Verfasser hier hat  die größten Mainstream Medienkonzentrationen in Deutschland irrtümlich !!! vergessen. Ich führe sie gleich gar nicht an, weil sie jeder kennt.  Frage mich nur was das soll..? Oder warum er nur diese nannte...? Für die Größe Deutschlands gibt es vielleicht 10-15 Große !!! Medienunternehmen, ich finde daher Medienvielfalt ist genügend vorhanden. 


Das Problem steckt weniger in der Menge verschiedener Verlage sondern in einer zentralen Koordinierung die vordringlich unkommentiert durch Internationale Nachrichtenagenturen redaktionell täglich eingebaut werden. Und auch hier gibt es vermehrt OligarchenKonzentration, somit einen kläglich kleinen Haufen, der von mittelgroßen Eliten (z.B. Roten Schildern) beeinflusst werden. Dieser ganze sog. NEOCON/ATLATIKER Haufen hat die Welt  in den letzten Jahren erobert, freiwillig oder mit Gewalt ins elend gestürzt. 

  • Es gibt so gut wie keine freie Presse, oder TV Stationen mehr in Europa.  

Modelle mit Presseförderung sind der einzigste Weg noch irgendwelchen Freiraum für die recherchierende Journailien zu ermöglichen. SpareMeister-Herausgeber schmeißen jedoch diese gerne raus und kassieren munter diese gedachten Notgroschen Förderungen. Sie machen sich damit ein sicheres Einkommen in dieser bewegten Zeit.


Hier gehört aufgeklärt - nachgedacht - angesetzt.  


Was in den USA jetzt tatsächlich erstmals unter Trump   angegangen wird. Gut so ...


  • (Man droht großen Mediengiganten mit der Entziehung von Betriebgenehmigungen ... etc.) 


In Europa kniet man  wie üblich noch vor irgendwelchen ach so  oberklugen Eigentümern/Herausgebern. 


Sei es die Politik oder die gleichgeschalteten Medien, die beim TV Zuseher gähnende Schlafaugen erwirken. Man merkt förmlich den Gleichklang, den konstruierten Faden,  unrühmliche Gemeinsamkeiten, den diese Polit-Medienpräsentationen oft hergeben. Ohne Liebe - ohne Herz, viel wird gelogen! 



Ahnungslosigkeit im geopolitschen Denken, Amateur Interviewer werden mit fertigen Fragen im Ärmel zu erfahrenen Politikern gesendet. 

https://www.gmx.at/magazine/politik/orf-interview-wladimir-putin-verneint-destabilisierung-eu-ziel-32996622 



ZIB Spezial: Wladimir Putin - Das Interview (Langfassung) vom 04.06.2018 [HD]


🔃oberhalb ist auch das Interview im Original eingetrudelt .. urteilt selber..



  - siehe den ORF Armin Wolf
zum erstaunlichem Putin Interview, anlässlich seiner heutgen Anreise nach Wien.



  • Armin Wolf hat sich bei diesem Job ...  ehrlich ... lächerlich .. gemacht.  Und Putin korrigierte ihn des öfteren milde lächelnd. 
  •  
🔝🔻🔃


  • Wie dieser Typ sich sowieso des öfteren lächerlich macht. Vor allem,  er stellte Fragen die nicht interessant sind, die wirklich Interessanten Inhalte erkennt er gleich gar nicht, oder lässt sie mit Absicht weg.
  


Wundert es einem...


  • Übrigens mir geht es genau so,  ich gehe dann zum Computer und suche mir interessantere Themen aus,  spitze dort meine Ohren, reibe meine Augen ... 

MMEDIUM wird zur WARE und an der Börse gehandelt. 


  • Der Geist ist bildlich..

  • aus der Flasche, 

  • die Inhalte lauwarm.


Die Medieneigentümer und Herausgeber haben diese Sparvarianten bewusst wohl gewählt. Sie werden durch Berater (oft Erpresser) angehalten Themen fertig aufbereitet unkommentiert zu übernehmen. Damit spart man Researchkosten und könne angeblich den Gewinn erhöhen. Was natürlich nicht stimmt. Denn die Spirale geht logischerweise hinunter, denn hinauf. Die Gewinne verwandeln sich in Verluste, die Leser verduften. Solch MMedien werden dann nicht mehr ernst genommen, 

die Werbeindustrie speckt Werbe-Einschaltungen immer stärker ab, auch gute Anzeigenkontakter haben keine Chancen diese Problematik wett zu machen.

Auch wenn sie ausgetauscht, mit noch geringeren, oder höheren Provisionssätzen bedacht werden,

nichts hilft wirklich das Karussell um zudrehen. Cabal Investoren verflüchtigen sich zynisch, Banken gehen vereinbarungsgemäß in Deckung etc. etc. 


Dazu gäbe es viel zu sagen (will ich aber nicht ..) , weil auch die Netzmedien hier immer stärker hereinspielen und man sich im Wandel dieser Märkte befindet. 


Dies ist Fakt, dem muss man sich stellen, darauf reagieren,  nicht herumweinen und dem Steuerzahler noch stärker im Säckel liegen. 


Reichen schon überbordernde - im Bezug auf Leistungen -  gestaltete Politiker Einkünfte..
 

 🔻🔃

 
... buuh und das so zeitig 
... in der Früh