Neuester INTEL vom 04.01.2017 wirkt für Europäer geradezu unheimlich, macht sprachlos

 
 http://inteldinarchronicles.blogspot.co.at/2017/01/structure-geopolitical-overview.html

Original bitte oben anklicken↕ Google Deutsch Übersetzung gleich darunter 

Wenn Sie jemals ein Haus gekauft haben verstehen Sie, dass die Notwendigkeit eines Gebäudes Inspektor Überprüfung der Residenz vor der Unterzeichnung des Papierkrams. Er prüft alles von oben bis unten, und schaut auf die strukturelle Knochen Ihrer  potenziellen Heimat, Er klettert auf den Dachboden, kriecht im Keller und prüft die Fundamente und das Gewicht tragende Wände. Ein guter Hause Inspektor ist unbezahlbar.

Die chinesischen Ältesten haben ihre Hausaufgaben gemacht, wenn es um die Wiederherstellung unserer Republik der Vereinigten Staaten je Verfassungsgesetz ging, und sie haben einen Plan vor Jahrzehnten eingerichtet, um eine illegale Staatsform zu entwerfen, um sie durch eine juristische ... zu ersetzen. Sie taten das gleiche mit unserem Geld schon und niemand ist jetzt klüger.

Sie wussten, dass es, wenn es erfolgreich sein würde, am Übergang der Macht, durch eine neue Governance im Kern entstehen, dieser Übergang müsste nahtlos, unsichtbar ohne Erkennung von der amerikanischen oder Weltöffentlichkeit daherkommen.

Nun wissen wir, die Volksabstimmung in diesen Vereinigten Staaten nicht wählt unseren Präsidenten oder Vizepräsidenten, nur das Wahl Collegium tut dies.

Und wir wissen, dass diese Wahlkollegialwähler zu einem großen Teil von ihren politischen Parteien gewählt werden, aber nicht vom Verfassungsgesetz verlangt werden, um für denjenigen zu stimmen, der die Volksabstimmung in seinem Landkreis, Landkreis oder Staat gewonnen hat. Sie können als "treulose Kurfürsten" handeln und wählen, wer sie wollen. Das bedeutet, strukturell können diese Wahlbefürworter buchstäblich ihr Bewusstsein abstimmen, wenn sie so wählen und eine kleine Geldstrafe zahlen und auf ihren fröhlichen Weg gehen.

Am 19. Dezember 2016 traten 538 demokratische und republikanische Wähler in ihre Landeshauptstädte ein und stimmten für Präsident und Vizepräsident in sechs getrennte Umschläge und versiegelten sofort die Umschläge, wobei niemand außer ihnen bis zum 6. Januar 2017 die Stimme des Präsidenten kennt. 

Des Senats (in diesem Fall Vizepräsident Joe Biden) öffnet sie und zeichnet das Ergebnis für alle transparent zu sehen in einer gemeinsamen Sitzung am Freitag. 

 

Die Hauptstrommedien wählen, um zu berichten, daß Trump den Sieg pro das Wahlcollege sicherte, aber in Wahrheit sie alle spekulieren, gerade wie sie mit Clintons Show-in der Siegvorwahl taten. Weil je die Struktur, wie Wahlstimmen gezählt werden, nichts "offiziell" ist, bis der Präsident des Senats öffnet ihre Siegel Stimmen und zählt sie laut vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses.
Also, an was erinnert uns das?

Denn bis alle gesiegelten Wahlstimmen gezählt werden, weiß niemand sicher, wer Präsident oder Vizepräsident ist ... wenn überhaupt. > Und diese Mittel wurden auch auf das RV zu warten, bis wir eine neue Regierung offiziell nach internationalem Vertrag (GESARA) zu warten.

Weil auch pro Strukturmandate des Wahlkollegs in unserer Verfassung ein Kandidat mindestens 270 Wahlstimmen benötigt, um die Wahlmehrheit zu gewinnen und entweder Präsident oder Vizepräsident zu erklären. Wenn ein Kandidat aus irgendwelchen Gründen 270 Wahlstimmen nicht erreicht, nimmt das Abgeordnetenhaus konstitutionell strukturell die drei besten Wahlkollegs für Wahlkollegen ein und wählt zwischen ihnen für den Präsidenten; Der Senat tut dasselbe für den Vizepräsidenten.

Warum ist das wichtig?

Denn Donald Trump gewann 306 Stimmen in der letzten November-Präsidentschaftswahl. Das bedeutet, dass nur 37 Wahlbeobachter privat ihre Wahlstimmen ändern müssen, um Trump als unseren nächsten Präsidenten zu beseitigen. Sicher ist es selten, aber nicht beispiellos, wie es dreimal zuvor in der amerikanischen politischen Geschichte passiert ist. Es gibt also rechtlichen und politischen Präzedenzfall für ein solches Ereignis.

Noch interessanter ist, dass Paul Ryan seit dem 29. Oktober 2015 das GOP leitet, als er den Eid als Sprecher des Hauses durch einstimmigen Votum des Repräsentantenhauses ablegte. Und es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er Hand die Mehrheit der 306 republikanischen Wähler wählte, die diese wertvollen versiegelten Wahlstimmen vorlegten.

 

Denken Sie darüber nach: Wenn nur 37 der 306 (12%) entscheiden Wahlstimmen entscheiden, ihre bewusst und wählen Sie wählen Paul Ryan versus Donald Trump, das würde die Präsidentschaftswahl in das Repräsentantenhaus zu werfen, wo die drei besten Spieler dann sind Als mögliche Präsidentschaftskandidaten angesehen.
Clinton wäre kein Demokrat. Trump wird wahrscheinlich nicht von der traditionellen republikanischen Einrichtung in Washington, die ihn verachten auf mehreren Ebenen ausgewählt werden, so dass nur Paul Ryan als möglichen nächsten Präsidenten verlässt. Kein Wunder, dass er nicht laufen musste. Er musste es nicht, weil er die wahre Struktur seiner Regierung kannte. Und so auch die Chinesen (und die Russen).

 Alt bekannte Fahne der VSA >  blaue Farbe hinter den Sternen↑

Die Neue  VSA Republik wird ersetzt mit dieser Fahne 

>  Farbe ist weiß, hinter den Sternen↑

 

Was noch interessanter ist in Bezug auf das Verständnis der Struktur der amerikanischen Regierung ist, dass im Jahr 1871 wurde die Republik der Vereinigten Staaten von den Vereinigten Staaten von Amerika, USA unter einer Mehrheitsstimme des US-Kongresses usurpiert oder ersetzt.
Diese "Regierung Corporation" imitiert die wahre Republik der Vereinigten Staaten von Amerika Regierung, die ursprünglich von der Nation Vorfahren pro ihre US-Verfassung eingerichtet wurde. Die neue Regierungsform ersetzte einfach das alte und niemand kannte den Unterschied. Das genaue Gegenteil geschieht jetzt.

Im Jahr 2012, dass alte USA, Inc. zusammen mit der Federal Reserve und alle anderen Einrichtungen, die Regierungsbehörden mit Wohnsitz in Puerto Rico nachgeahmt, und durch eine Reihe von internationalen Konkursverfahren dauerte 3 Jahre, die nationale Souveränität der Republik der Vereinigten Staaten Staaten wurde im Herbst 2015 restauriert, als es die ehemaligen Besitzer der katholischen Kirche in Vatikanstadt, Rom, gab das Land und seine natürlichen Ressourcen die Bürger der Vereinigten Staaten - erklärte ihnen souveräne Bürger wieder von einem freien Welt für das Goldene Jubiläum (daher der Grund für souveräne Preise).

Und wenn Sie sich erinnern, kam Pope Frances auch nach Washington im September 2015 und leise veröffentlicht die Vereinigten Staaten Volk und Land von der kirchlichen Autorität. Was für ein Fürst. Gleichzeitig trat der Sprecher des Hauses John Boehner plötzlich von seinem Posten zurück, und nach einigen Diskussionen wurde Paul Ryan installiert und nahm am 29. Oktober 2015 den Eid des Amtes ein.

 

Denken Sie vielleicht, dass Ryan vor langer Zeit vorgewählter Politiker von den Chinesen / Russen war, die darauf bestanden, dass er eine zukünftige Präsidentschaftsposition einnehmen und die Republik zu einem späteren Zeitpunkt wiederherstellen würde? Vielleicht. Aber lassen Sie uns nicht vor uns selbst ...

Jetzt strukturell, wenn die USA, Inc wirklich im Jahr 2012 ausgefallen und kam aus dem internationalen Konkursgericht im Herbst des Jahres 2015, würde dies bedeuten, dass keiner der gewählten Beamten in den USA, Inc. wäre legale Treuhänder für die Angelegenheiten der Regierung Das amerikanische Volk. Dazu gehören Barack Obama und Joe Biden, die technisch waren Privatbürger nicht Präsident und Vizepräsident der defaulted Regierung Corporation.
Strukturell würde das bedeuten, dass der neue Sprecher des Hauses Paul Ryan technisch (und strukturell) auch zum Interimspräsidenten gewählt worden wäre, weil kein Präsident oder Vizepräsident saß, als die Republik legal legal restauriert wurde. Und die nächste Linie für die Nachfolge des höchsten Amtes nach der Verfassung ist der sitzende Sprecher des Hauses.
Hier ist, wo es unheimlich wird (wenn es nicht schon unheimlich alles ist) ... Wenn Sprecher des Hauses Paul Ryan ist in der Tat die Zwischen-Republikanischen Präsidenten pro Verfassung, und nur 37 Menschen, die er selbst als Wahlkollegien gewählt Wähler wählte ihn über Donald Trump In einer versiegelten / anonymen Abstimmung, dann am 6. Januar 2017 kommen, ist es durchaus möglich, dass Interimspräsident Ryan wird ständiger Präsident Ryan, und übergeben den Mantel der Präsidentschaft zu sich selbst am Einweihungstag 20. Januar 2017.
Faszinierendes Szenario ja? Nein? 

So oder so, strukturell ist es eine Möglichkeit für jeden geopolitischen Bauinspektor.

 

Das würde auch bedeuten, dass der neue Privatbürger Joe Biden die Bewegungen durchmachen wird und als ob er noch Präsident des Senats am 6. Januar sein wird, gefolgt von Privatbürger Barack Obama, der die Bewegungen für die nächsten Wochen durchmacht, bis er öffentlich die Macht übergeben könnte Friedlich - alles sei es gefälscht - an Republikanische Präsident Paul Ryan über das Repräsentantenhaus Stimme statt einer Mehrheit Wahlkolleg Gewinner - das ist jenseits von Ironie, weil technisch, rechtlich und strukturell Ryan wird zwischenzeitlich Republikspräsident gewesen sein Für fast ein Jahr und drei Monate - ohne das öffentliche Wissen.

Ok, jetzt ist es seltsam ja, aber potenziell eine nahtlose Übergang muss man zugeben.
Könnte diese wilde Theorie über die konstitutionelle Struktur tatsächlich wahr sein? Könnten gerade 37 Wählerstimmberechtigte und 241 Abgeordnete (die gestern schon für Ryan gestimmt haben) tatsächlich den nächsten Präsidenten für 320 Millionen schlafende Bürger entscheiden? Ist Paul Ryan seit über einem Jahr die alte Form der Regierung, die den republikanischen Präsidenten wiederherstellt, ohne die Welt zu kennen?

Strukturell kann es sicher passieren - die Frage ist, wie wird es weitergehen. Nun, wir alle werden es sicher herausfinden, am 6. Januar 2017 ab 13.00 Uhr EST.

Bleib dran.

 -----------

Crazy!!! verbleibt mir nur zu sagen !!! 
> sofern ich von dem Google Kauderwelsch was verstanden habe.

Aber wie sagt das Sprichwort: 

" Lass dich überraschen", 

an diesem Freitag oder Samstag erfahren wir mehr dazu. 

lg wolf 

 

OSZE Vorsitzender Außenminister KURZ bemüht sich in der Ukraine um Frieden

Trump ermahnt seine Partei SINNVOLLES zu tun ... nah, dass fehlt wohl in einigen europäischen Parteien...

 selten aber doch kann man von der MARS Presse was wahres und sinnvolles herausnehmen, was ich gerne wertfrei hiermit tue ...

https://www.gmx.at/magazine/politik/trump-streitet-leuten-ethik-behoerde-32098770

Aktualisiert am 04. Januar 2017, 07:33 Uhr

 

Zum Start der neuen US-Parlamentssaison ist es zum ersten großen Streit zwischen dem künftigen Präsidenten Donald Trump und seiner republikanischen Partei gekommen.

Die konservativen Abgeordneten im Repräsentantenhaus hatten sich am Vortag darauf geeinigt, bei der Auftaktsitzung am Montag eine unabhängige Ethikbehörde zur Beaufsichtigung von Abgeordneten abzuschaffen. Trump kritisierte diese Haltung scharf - und setzte sich offenbar durch. Nach seiner Kritik ließen die Republikaner ihre Pläne wieder fallen.

Trump hatte die Parlamentarier seiner Partei zuvor auf Twitter gerügt. "Bei all dem, was der Kongress zu tun hat - müssen sie wirklich die unabhängige Ethikaufsicht zu ihrer höchsten Priorität machen?", schrieb er. "Konzentriert Euch lieber auf die Steuerreform, Gesundheitspolitik und so viele andere Dinge von deutlich größerer Bedeutung." Auch von den oppositionellen Demokraten hagelte es Kritik.

Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus hatten sich am Montag dafür ausgesprochen, die unabhängige Behörde durch eine neue Beschwerde-Instanz zu ersetzen, die dem Ethikkomitee des Repräsentantenhauses selbst unterstellt ist. Nach dem Intervenieren Trumps nahmen sie das zurück. In einem eilig anberaumten Treffen am Dienstag strichen sie die entsprechende Passage aus einem Maßnahmenpaket.

Zuvor wurden die neugewählten Senatoren und Kongressabgeordneten vereidigt. Der Republikaner Paul Ryan wurde als Vorsitzender des Abgeordnetenhauses wiedergewählt. 239 der 435 stimmberechtigten Abgeordneten votierten für den Parlamentarier aus Wisconsin.
Der 46-Jährige hatte den Posten bereits vor mehr als einem Jahr übernommen und sich rasch als politisches Schwergewicht etabliert. Im Wahlkampf trat er wiederholt als Kritiker Trumps (vorsichtig bitte, wenn schon  nur kurz) auf.

Zuletzt übte Ryan sich jedoch in Parteidisziplin. Im Vorfeld der Abstimmung gab es Spekulationen darüber, ob sich Parteifreunde von ihm abwenden würden. Das Votum fiel in den Reihen der Republikaner jedoch fast einstimmig aus, lediglich ein Abgeordneter stimmte nicht für Ryan.

Der neue Fraktionschef der Demokraten im Senat, Chuck Schumer (New York), rief den künftigen Präsidenten Trump zur Gesetzestreue und zu einer Politik für die Arbeiterschaft und die kleinen Leute auf. Wenn Trump eine solche Politik verfolge, würden die Demokraten mitziehen. "Andernfalls werden wir ihn zur Verantwortung ziehen", sagte Schumer.

Trump müsse in der Realität ankommen. "Die USA können sich keine Twitter-Präsidentschaft leisten", sagte Schumer mit Blick auf die von Trump gern genutzte Kommunikationsplattform. (was ihm nichts angeht. Übrigens: ich mag kein Twitter, kein face book etc. - bei dieser Skandalpresse ist es kein Wunder wenn Trump diese Wege geht.)

Die Ethikbehörde, um die es bei der Diskussion geht, war 2008 nach mehreren Korruptionsskandalen geschaffen worden, in deren Folge drei Kongressabgeordnete im Gefängnis gelandet waren. Plan der Republikaner war es, Ethikfragen unter die Aufsicht des Parlamentes selbst zu stellen. 

© dpa

Akzeptable Leserbriefe..

Klaus Stoll

Die Argumente, alle AfD Anhänger sind ein rechtes Pack, Pöbler, Nazis und Populisten, geht mir langsam auf den Sagg. Die AfD kann sich freuen, nach den kosmischen Prinzipien des Ausgleichs von Polaritäten wird sie immer mehr Freunde gewinnen. Das ist gut so. Regierungsfähig halte ich sie heute auch nicht, aber immerhin eine wertvolle Opposition. Habe mir kürzlich ihr Programm angesehen, wirklich eine abdriftend rechte (gefährliche) Gesinnung, habe ich nicht entdecken können. ....die hier lebenden integrierten Moslems sind willkommen und sie sind eine zu schätzende, zu uns zählender Bevölkerungsanteil....
Warum ist die AfD angstschürend? Wenn ich durch den dunklen Wald gehe und vor mir steht eine große dunkle Gestalt, die mir Angst macht, dann laufe ich um mein Leben, sehr wahrscheinlich mit nasser Hose, zumindest nicht in dessen Richtung. Wenn diese Partei Ängste schürt, warum laufen dann immer mehr zu ihr hin?
Haben die Menschen in D vielleicht eher Angst vor den Ergebnissen der GROKO Politik? Zunehmend mehr undemokratisch, hochnäsig und dem Volke abgewendet?
Was ist in diesem Land los? Bislang waren die Deutschen einfach zu regieren, immer verbeugend und obrigkeitshörig. Jetzt wachen einige auf und sofort sind sie rechtspopulistisch. Veränderungen sind fällig, nein, überfällig!

Wasili Xxx

Vielleicht sollten sich die Besserwisser hier auch mal im Sinne der Aussage von Trump überlegen ob sie nichts besseres zu tun haben als nur zu meckern. Studieren sie doch selbst Journalismus oder gehen sie in die Politik. Dazu reicht es wohl nicht und die Mühen auf sich zu nehmen scheint angesichts der Ungewissheit, ob man nach vielen Jahren der Arbeit in der Basis auch weiterkommt um etwas entscheiden zu können zu aufwändig

lg wolf

Die NWO + Globalisierung der Welt wird nicht kommen, diverse Konzepte der letzten Jahre sind gescheitert.

http://www.neopresse.com/wirtschaft/die-globalisierung-der-welt-ist-gescheitert/?utm_source=Beitr%C3%A4ge+des+Tages&utm_campaign=5e6b5ba665-Daily_Latest&utm_medium=email&utm_term=0_232775fc30-5e6b5ba665-120279501



Das Konzept der Globalisierung der Welt ist nach Ansicht verschiedener Ökonomen am Ende angekommen und kann als gescheitert eingestuft werden. 

Die Gründe dafür sind vielfältig, sie reichen von politischen Spannungen bis zu einem neuen Protektionismus. Unter Protektionismus versteht man in der Wirtschaft vor allem die Außenhandelspolitik, die zum Beispiel durch Schutzzölle, Einfuhrbeschränkungen dem Schutz der inländischen Wirtschaft dient.

Darüber hinaus gibt es aber noch eine ganze Reihe weiterer Gründe. Hier zu nennen wären vor allem die weltweiten Krisen und vor allem aber auch der technische Fortschritt, der dazu führt, dass sich die Zunahme des Welthandels immer mehr verlangsamt. Speziell ″seit der Finanzkrise hat sich nicht nur das weltweite Wachstum, sondern auch die Zunahme des internationalen Handels verlangsamt“, erklärte Stefan Bielmeier, Chefvolkswirt der DZ Bank.

Das bedeutet im Klartext, dass die globale Verflechtung wieder etwas zurückgedreht wird. Man kann durchaus sagen, dass sich die Wirtschaft seit der Finanzkrise, die etwa 2007/2008 ihren Lauf genommen hat, bis heute nicht erholt hat.

Ganz ähnlich prognostizierte es auch Simon Evenett, Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Universität St. Gallen: „Die Globalisierung, die in den 2000ern blühte, wird seit einigen Jahren abgebremst.“

Dies führte letztlich auch dazu, dass viele Staaten auf eine Abschottungstaktik setzen und damit auf die absolute Bevorzugung der heimischen Wirtschaft. Wir haben heute eine ganz ähnliche Situation wie im Jahre 1913. Auch damals begannen sich viele Staaten abzuschotten und der Nationalismus keimte auf. Genauso wie wir es heute beobachten können.

Dies bestätigt auch Gabriel Felbermayr, Leiter des Münchner Ifo-Zentrums für Außenwirtschaft. Er erklärte „Damals waren neuer Protektionismus und Nationalismus die Gründe für das Ende der Globalisierung des 20. Jahrhunderts.
Und etwas Ähnliches erleben wir derzeit wieder, da gibt es eindeutig Parallelen.“

Dieser Meinung sind jedoch auch andere Wirtschaftsexperten.

So zum Beispiel der US-Ökonom Jagdish Bhagwati, Wirtschaftsprofessor an der Elite-Universität Columbia. Seiner Meinung nach zeigen die verfahrenen Verhandlungen rund um das Freihandelsabkommen TTIP die Gründe auf. ″TTIP musste scheitern“, erklärte Bhagwati.

Als Gründe dafür sieht er, dass die Verhandlungen im Geheimen geführt wurden und zu viele heikle Themen auf einmal verhandelt worden sind. Er sagte, dass dies die ersten Verhandlungen dieser Art gewesen sind , bei denen er nicht einmal gewusst hat, worum es eigentlich geht.

Zudem wird in den westlichen Gesellschaften die Skepsis gegenüber der Globalisierung immer stärker. Doch nicht nur die westlichen Völker stehen der Globalisierung skeptisch gegenüber.
Auch der designierte amerikanische Präsident Donald Trump kündigte an, dass er das `Transpazifische Partnerschaftsabkommen ´(Trans-Pacific Partnership, kurz TPP) aufkündigen möchte sobald er in Amt und Würden sei. Dies würde bedeuten, dass das geplante Handelsabkommen zwischen den USA, Australien, Brunei, Chile, Japan, Kanada, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Peru, Singapur und Vietnam hinfällig wäre.

Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.

 ----------------------

 Meine Meinung aus dem Ärmel geschüttelt.

Zum Unterschied einiger Leserbriefe im Artikel zu diesem Thema, stelle ich  -  diese Tatsache - fühlbar - ebenso fest. 

Und stimme dem Verfasser dieser Zeilen vollinhaltlich zu. 

Siehe einige Punkte die umgesetzt werden müssten. 
Nehmen wir den letzten Absatz als Basis her:
Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.

1. Diese Ansicht hält "Industrienverschmelzungen weltweit in wenige Hände " einigermaßen in Schach. Großmachtgehabe wird/muss damit eingebremst werden. 
2. Internationales Kapital muss gering (3%) versteuert werden, als einzigen Globalen Effekt. Die UNO muss das regeln als Chefin des IWF und der BIS und und und...das Geld ist für Aufbau in Afrika, Wiederaufbau und zur Selbstverwaltung (2-3 % davon)  etc.  einzusetzen.
3. Eliten müssen sich outen, Rede  & Antwort stehen. Think Thank Zirkeln müssen sich  outen. Falsche Propheten..? haftbar gemacht werden, oder zumindest aufgefordert werden sich öffentlich auszuweisen. Bilderberger ..
4. Die EU muss sich anpassen wenn wir EU Bürger, Zahler konsequenter dahinterstehen sollen. Was dringend notwendig wird 2017.
5. Regionaler  Warenaustausch verringert  umweltzerstörende Transportwege. Überschaubares Wirtschaften schafft prosperierende Arbeitsplätze in der Landwirtschaft und im KMU Bereich, auf Basis Freiwilligkeit.
6. Regionalere Gesetzgebung, Steuer- und Geldmechanismen z.B. in Europas Sprach- Kultur- StammesZonen lassen die Menschen und ihre Existenzen besser verstehen. Politik kann daher wieder interessanter, neu gelebt werden.
7. Grundgehalt angepasst an die Entwicklung in einzelne Regionen sind zumutbar. Wegfall der Lohn- und sonstigen Steuern, abgesehen einer länder-Regionen angepassten MWST, erhöht den `Mitbewerbertrieb´ und stachelt regionale Verantwortliche an Aktivitäten/ Entscheidungen anzugehen. Siehe Schweizer Kantone, deren sparsame Verwaltungen bekannt sind.
8. Direkte Wahlen überall wo möglich! Direkte vom Volke gewünschte Entscheidungen sind zu fördern. Direktes Wahlverständnis bestimmt den Zusammenhalt.
9. Populististische, Gasthaus-Denke ist nicht RECHTS-DENKE. Und die Maschinensteuer, oder ein Einkommen für Alle auf der Welt (angepasst) ist nicht LINKS DENKE. Es gibt kein Rechts oder Links,  ...  es gibt nur richtig oder falsch.... Lasst euch nicht verarschen, das fühlt jeder Mensch ab dem Babyalter.

Eine MWST zwischen 10 - 14 % (letzteren Satz empfiehlt NESARA) und eine abgestimmte Maschinensteuer (letztere auf begrenzte Zeit)  sollten die einzigen Steuerinstrumente sein die ein Staat, eine Region - als quasi Abgabe/ Spende - vom Volke  zur Verfügung gestellt bekommen muss um seinen Aufgaben nachkommen zu können.

Ein schlanker Verwaltungsapparat ist dazu notwendig.

Vorteile:
Es braucht kein Finanzamt .., kein Arbeitsamt, viele Ämter und Behörden könnten  aufgelöst werden. Eine einfachere Buchhaltung verringert die überbordernden Tätigkeiten der Steuerberater. 

Bares ist Wahres - ganz klar ... 
" Geld für den kleinen Mann muss bleiben" .

Die Maschinensteuer ist dort zu zahlen wo die Maschine steht.

Das System wäre durchsichtig,  leicht zu kontrollieren, oder würde durch die Digitalisierung einer Art Automatik unterliegen, wo es kaum mehr Kontrolle geben müsste. 
Pfusch/ Nachbarschaftshilfe auf Freiwilligkeit wäre somit, offiziell, kein Delikt mehr. 

Denn  Lohnsteuer und sämtliche andere 

Abgaben wären ja zu streichen. (siehe Punkt 7)

Es gäbe weniger Neider,  weniger Gerichtsverfahren, dass bedeutet wieder weniger Polizei etc. >  eben einen gewaltigen Beamtenabbau.

Ziel noch 2017 muss werden, dass jetzige Einwander-Desaster zu beenden..
Regulierung von Zuwanderern, konsequent und ehrlich betreiben.

Was brauchen wir..? 

was wollen wir ..?

Jedenfalls keinen Bevölkerungsausstausch, sondern eine gesunde Bevölkerungsbereicherung, wenn nötig 

 langsam,  gewollt, übersichtlich ist sofort anzugehen, umzusetzen.

-------------------------

Wenn du jetzt wieder denkst ... ach das wäre schön ... aber geschieht eh nie weil... die Politiker etc. 
Darauf  antworte ich dir:  "wenn wir nicht beginnen so oder so ähnlich  zu denken,  dann wird es nie was und wir bleiben selbstgewählte Sklaven ein Leben lang" und sind permanent in Kriege und Selbstauflösungen verstrickt.

Übrigens:

• Banken dürfen keine Zinsen mehr verlangen, 

• Kriegswirtschaft muss nach Konzept in friedliche Industrien umgebaut werden. 
• Neue NULL KOSTEN Energien im Betrieb gebracht werden.  Das liegt schon alles startbereit in den Schubladen herum. 

• Ausstieg aus der Erdölwirtschaft step by step mit Konzept.

Das sind hier nur einige wenige neue Wege zum Glück, so denke ich und eigentlich jeder normale Mensch wenn er  sich ernstlich von der EU Dominanz und diversen  Staatsfesseln heuer stärker befreien möchte.
  

Letztlich gäbe es keine Kriege, keine Terroristen, weniger Leid  ...

Nur dann ist es möglich diesen Weg in die Neue Zeit, 

 friedlich  zu gehen ...

Unsere Kinder würden davon letztlich  profitieren ...

 lg wolf