https://www.gmx.at/magazine/politik/trump-streitet-leuten-ethik-behoerde-32098770
Zum Start der neuen
US-Parlamentssaison ist es zum ersten großen Streit zwischen dem
künftigen Präsidenten Donald Trump und seiner republikanischen Partei
gekommen.
Die konservativen Abgeordneten im Repräsentantenhaus
hatten sich am Vortag darauf geeinigt, bei der Auftaktsitzung am Montag
eine unabhängige Ethikbehörde zur Beaufsichtigung von Abgeordneten
abzuschaffen. Trump kritisierte diese Haltung scharf - und setzte sich
offenbar durch. Nach seiner Kritik ließen die Republikaner ihre Pläne
wieder fallen.
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus hatten sich am Montag dafür ausgesprochen, die unabhängige Behörde durch eine neue Beschwerde-Instanz zu ersetzen, die dem Ethikkomitee des Repräsentantenhauses selbst unterstellt ist. Nach dem Intervenieren Trumps nahmen sie das zurück. In einem eilig anberaumten Treffen am Dienstag strichen sie die entsprechende Passage aus einem Maßnahmenpaket.
Zuvor wurden die neugewählten Senatoren und Kongressabgeordneten vereidigt. Der Republikaner Paul Ryan wurde als Vorsitzender des Abgeordnetenhauses wiedergewählt. 239 der 435 stimmberechtigten Abgeordneten votierten für den Parlamentarier aus Wisconsin.
Der 46-Jährige hatte den Posten bereits vor mehr als einem Jahr übernommen und sich rasch als politisches Schwergewicht etabliert. Im Wahlkampf trat er wiederholt als Kritiker Trumps (vorsichtig bitte, wenn schon nur kurz) auf.
Zuletzt übte Ryan sich jedoch in Parteidisziplin. Im Vorfeld der Abstimmung gab es Spekulationen darüber, ob sich Parteifreunde von ihm abwenden würden. Das Votum fiel in den Reihen der Republikaner jedoch fast einstimmig aus, lediglich ein Abgeordneter stimmte nicht für Ryan.
Der neue Fraktionschef der Demokraten im Senat, Chuck Schumer (New York), rief den künftigen Präsidenten Trump zur Gesetzestreue und zu einer Politik für die Arbeiterschaft und die kleinen Leute auf. Wenn Trump eine solche Politik verfolge, würden die Demokraten mitziehen. "Andernfalls werden wir ihn zur Verantwortung ziehen", sagte Schumer.
Trump müsse in der Realität ankommen. "Die USA können sich keine Twitter-Präsidentschaft leisten", sagte Schumer mit Blick auf die von Trump gern genutzte Kommunikationsplattform. (was ihm nichts angeht. Übrigens: ich mag kein Twitter, kein face book etc. - bei dieser Skandalpresse ist es kein Wunder wenn Trump diese Wege geht.)
Die Ethikbehörde, um die es bei der Diskussion geht, war 2008 nach mehreren Korruptionsskandalen geschaffen worden, in deren Folge drei Kongressabgeordnete im Gefängnis gelandet waren. Plan der Republikaner war es, Ethikfragen unter die Aufsicht des Parlamentes selbst zu stellen.
© dpa
Akzeptable Leserbriefe..
Klaus Stoll
Die Argumente, alle AfD Anhänger sind ein rechtes Pack, Pöbler, Nazis und Populisten, geht mir langsam auf den Sagg. Die AfD kann sich freuen, nach den kosmischen Prinzipien des Ausgleichs von Polaritäten wird sie immer mehr Freunde gewinnen. Das ist gut so. Regierungsfähig halte ich sie heute auch nicht, aber immerhin eine wertvolle Opposition. Habe mir kürzlich ihr Programm angesehen, wirklich eine abdriftend rechte (gefährliche) Gesinnung, habe ich nicht entdecken können. ....die hier lebenden integrierten Moslems sind willkommen und sie sind eine zu schätzende, zu uns zählender Bevölkerungsanteil....
Warum ist die AfD angstschürend? Wenn ich durch den dunklen Wald gehe und vor mir steht eine große dunkle Gestalt, die mir Angst macht, dann laufe ich um mein Leben, sehr wahrscheinlich mit nasser Hose, zumindest nicht in dessen Richtung. Wenn diese Partei Ängste schürt, warum laufen dann immer mehr zu ihr hin?
Haben die Menschen in D vielleicht eher Angst vor den Ergebnissen der GROKO Politik? Zunehmend mehr undemokratisch, hochnäsig und dem Volke abgewendet?
Was ist in diesem Land los? Bislang waren die Deutschen einfach zu regieren, immer verbeugend und obrigkeitshörig. Jetzt wachen einige auf und sofort sind sie rechtspopulistisch. Veränderungen sind fällig, nein, überfällig!
Warum ist die AfD angstschürend? Wenn ich durch den dunklen Wald gehe und vor mir steht eine große dunkle Gestalt, die mir Angst macht, dann laufe ich um mein Leben, sehr wahrscheinlich mit nasser Hose, zumindest nicht in dessen Richtung. Wenn diese Partei Ängste schürt, warum laufen dann immer mehr zu ihr hin?
Haben die Menschen in D vielleicht eher Angst vor den Ergebnissen der GROKO Politik? Zunehmend mehr undemokratisch, hochnäsig und dem Volke abgewendet?
Was ist in diesem Land los? Bislang waren die Deutschen einfach zu regieren, immer verbeugend und obrigkeitshörig. Jetzt wachen einige auf und sofort sind sie rechtspopulistisch. Veränderungen sind fällig, nein, überfällig!
Wasili Xxx
Vielleicht sollten sich die Besserwisser hier auch mal im Sinne der Aussage von Trump überlegen ob sie nichts besseres zu tun haben als nur zu meckern. Studieren sie doch selbst Journalismus oder gehen sie in die Politik. Dazu reicht es wohl nicht und die Mühen auf sich zu nehmen scheint angesichts der Ungewissheit, ob man nach vielen Jahren der Arbeit in der Basis auch weiterkommt um etwas entscheiden zu können zu aufwändig
lg wolf