Seit
elf Jahren diskutieren Militärexperten, wie man Drohnen koordinieren
kann, um im Schwarm anzugreifen. Man weiß, dass der Iran und vor allem
China diese Technik beherrschen [1]. Es ist wahrscheinlich, dass andere Staaten, wie Israel, die Vereinigten Staaten, Kanada und Russland es auch beherrschen.
In der Nacht des 6. Januar 2018 haben Drohnen die russischen
Militärstützpunkte von Tartus und Hmeymim angegriffen. Drei gegen die
Marine-Basis und 10 gegen die Luft-Basis.
Diese Angriffe hängen nicht mit den von Mörsern am 31. Dezember 2017
gemachten zusammen, welche zwei Tote und 10 Verwundete auf Hmeymim
verursacht haben.
Während des Angriffs der unbekannten Drohnen verfolgten vier US Navy-Beobachtungsdrohnen die russischen Reaktionen.
Die russische Armee hat sieben Drohnen abgeschossen und die sechs
anderen der 13 Drohnen dieser Operation, zur Landung gezwungen.
Drei
wurden bei der Landung vollkommen zerstört, und die drei anderen wurden
intakt eingeholt.
Die Studie der beschlagnahmten Drohnen hat ergeben, dass diese
Maschinen, mit einer Flugreichweite von etwa 100 Kilometern, sich mit
einer Geschwindigkeit von etwa 50 km/h bewegten und per Satellit nicht
digital, sondern analogisch gesteuert wurden. Sie transportierten
handgefertigte Geschosse, um Schiffe am Dock und Flugzeuge am Boden zu
zerstören.
Es waren übrigens sehr einfache, schon auf dem Schlachtfeld im Irak
und in Syrien verwendete Apparate. Die Neuheit kommt nur von ihrem durch
Satelliten koordinierten Einsatz.
Die russische Armee setzt ihre Untersuchungen fort, besonders um
festzustellen, welcher Satellit dazu verwendet wurde und welcher Staat
ihn besitzt. Laut "Kommersant" ist die wahrscheinlichste Hypothese, dass
diese Drohnen durch die Dschihadisten-Gruppe von Ahrar al-Sham
bewaffnet wurden.
Ahrar al-Sham wurde von der ägyptischen Muslimbruderschaft vor dem
Krieg gegen Syrien geschaffen.
Es gehören ihm mehrere Begleiter von
Osama Ben Laden an. Sein "Minister für auswärtige Angelegenheiten",
Labib al-Nahhas, ist ein aktiver britischer MI6-Offizier. Ende 2016
hatte Ahrar al-Sham ein Abkommen mit Russland unterzeichnet, indem es
"Deeskalations-Gebiete" anerkannte. Eine Vereinbarung, die Ahrar al-Sham
nicht eingehalten hat.
Der Pentagon-Sprecher, Adrian Rankin Galloway, sagte der RIA Novosti,
dass die verwendeten Drohnen, um russische militärische Einrichtungen
in Syrien anzugreifen, auf dem Markt "leicht erhältlich" wären.
Das
russische Verteidigungsministerium hat jedoch versichert, dass diese
Drohnen in Syrien durch Spezialisten eingestellt wurden und vor allem,
dass sie per Satellit koordiniert wurden.
Darüber hinaus gab das Pentagon zu, Global Hawks-Aufklärungsdrohnen
zum ersten Mal auf der Demarkationslinie des Donbass, am 1. und 7.
Januar, eingesetzt zu haben, d.h. am folgenden Morgen der zwei Angriffe
in Syrien. Selbst wenn diese Technologie gegenüber der russischen Armee, die
über die stärksten Flak-raketen der Welt (Panzir-S1) und ein System der
Befehlsabkopplung der NATO verfügt, auf dem syrischen Schlachtfeld
gescheitert ist, könnte sie doch in einem anderen Umfeld wirksam sein.
Laut "Izvestia" studieren das russische Verteidigung-Ministerium und
der FSB die Schaffung von Spezialeinheiten zur Bekämpfung der Drohnen.
Schon jetzt hat sich die russische Armee mit einer spezialisierten
Einheit ausgestattet, um feste Ziele, die durch Drohnen, einfache
Raketen, Marschflugkörper und Präzision-Waffensysteme, durch taktische
Flugzeuge und Kampfhubschrauber angegriffen werden, verteidigen zu
können.
Selbst wenn sie die Satelliten-Koordinierung noch selber durchführen,
kündigen die Angelsachsen mit ihrer Bereitstellung an eine
terroristische Gruppe eine radikale Änderung im Bereich der Sicherheits-
und Verteidigungspolitik an.
Die Strategie der Nationalen Sicherheit von Donald Trump
von
Thierry Meyssan
Im
Gegensatz zu der nationalen Sicherheitsstrategie seiner Vorgänger gibt
Präsident Donald Trump das Management der Weltangelegenheiten auf und
stellt die Weichen für den wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufstieg
der Vereinigten Staaten. Dieses vollkommen kohärente Projekt bedeutet
eine radikale Wende, welches sein Kabinett nun in der ganzen Verwaltung
durchsetzen muss.
Voltaire Netzwerk
| Damaskus (Syrien)
Die nationale Sicherheitsstrategie
von Donald Trump bricht fast vollständig mit dieser Lesart. Sie behält
einige mythologische Elemente der bisherigen Mandate bei, aber versucht
vor allem, die Vereinigten Staaten wieder in jene Republik zu
verwandeln, die sie im Jahre 1791 waren (d. h. zum Zeitpunkt des
Kompromisses der Bill Of Rights) und nicht mehr wie das Imperium, das sie am 11. September 2001 geworden sind.
Die Aufgabe des Weißen Hauses, seiner Diplomatie und seiner
Streitkräfte, ist nicht mehr die Welt zu kommandieren, sondern "die
Interessen des amerikanischen Volkes" zu schützen.
Von seiner Machtübernahme an markiert Donald Trump seinen Unterschied
mit seinen Vorgängern durch die Aufkündigung der Politik des "Regime
Change" und der "globalen demokratischen Revolution", die von Ronald
Reagan übernommen und von den darauf folgenden Regierungen von
trotzkistischen Beamten durchgeführt wurde. Er bestand wieder auf der
klassischen Realpolitik, jene von Henry Kissinger zum Beispiel, die auf „souveränen Nationen“ basiert.
Der Leser wird aber im Hinterkopf behalten, dass einige
zwischenstaatliche Organisationen der "fünf Augen" (Australien, Kanada,
USA, Neuseeland, Vereinigtes Königreich), wie die National Endowment for Democracy, noch unter der Leitung von Trotzkisten stehen.
Donald Trump unterscheidet drei Arten von Schwierigkeiten, die sein Land zu überwältigen hat:
• Zuerst die Rivalität zwischen Russland und China;
• Dann die Opposition der "Schurken-Staaten " (Nordkorea und der Iran) in ihren jeweiligen Regionen;
• Und zu guter Letzt die Infragestellung des Völkerrechtes durch die
dschihadistischen Bewegungen und die transnationalen kriminellen
Organisationen.
Obwohl auch er die Vereinigten Staaten als die Verkörperung des Guten
betrachtet, dämonisiert er, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, nicht
seine Rivalen, Gegner und Feinde, sondern versucht sie zu verstehen.
Er greift daher seinen Slogan "America first!" wieder auf, um
daraus seine philosophische Basis zu machen. Historisch gesehen, bleibt
diese Formel mit der Unterstützung des Nationalsozialismus behaftet,
aber das war nicht ihre ursprüngliche Bedeutung. Es galt anfangs, mit
Roosevelts atlantischer Politik zu brechen: die Allianz mit dem
britischen Empire, um die Welt gemeinsam zu regieren.
Der Leser erinnert sich, dass das erste Kabinett der Obama-Verwaltung
den Mitgliedern des Pilgervereins (hat aber nichts mit der Gesellschaft
der Mont-Pèlerin zu tun) einen unverhältnismäßig großen Platz
einräumte, d. h. einem sehr privaten Club, unter dem Vorsitz von Königin
Elizabeth II. Es ist diese Gruppe, die durch die Zeit nach der
Finanzkrise von 2008 steuerte.
Um diese Politik zur Rückkehr zu den republikanischen Prinzipien von
1791 und zur Unabhängigkeit von den britischen finanziellen Interessen
zu führen, definiert Donald Trump vier Grundsätze:
• Schutz des US-amerikanischen Volkes, seines Vaterlandes und seiner Lebensgewohnheiten;
• Der Wohlstand der Vereinigten Staaten;
• Die Macht ihrer Streitkräfte;
• Die Entwicklung ihres Einflusses.
Er denkt also seine Strategie nicht gegen seine Rivalen, seine Gegner
und seine Feinde, sondern aufgrund seines republikanischen und
Unabhängigkeits-Ideals.
Auch wenn er denkt, dass die Vereinigten Staaten ein Beispiel für die
Welt sind, macht er, um Missverständnisse zu vermeiden, klar, dass es
weder möglich noch wünschenswert ist, anderen ihren Lebensstil
aufzudrängen; umso mehr als diese nicht als der „Höhepunkt des
unvermeidlichen Fortschritts“ gelten können. Er denkt die
internationalen Beziehungen nicht als die Herrschaft der Vereinigten
Staaten über die Welt, sondern als die Suche nach einer "Zusammenarbeit"
mit ihren Partnern.
Die vier Pfeiler der nationalen America first Sicherheitsdoktrin
Der Schutz des US-amerikanischen Volkes
setzt vor allem die vollkommene Wiederherstellung der (Land-, Luft-,
See-, Raum- und Cyberspace-) Grenzen voraus, die nach und nach durch die
Globalisten zerstört wurden.
Die Grenzen sollen nicht nur ermöglichen, gegen
Massenvernichtungswaffen von terroristischen und kriminellen Gruppen
kämpfen zu können, sondern auch Pandemien aufhalten und die Einfuhr von
Drogen verhindern oder gegen illegale Einwanderung kämpfen zu können.
Was die Cyberspace Grenzen betrifft, bemerkt Donald Trump die
Notwendigkeit, das Internet durch sukzessiven Vorrang der nationalen
Sicherheit, der Energie, der Banken, der Gesundheit, der Kommunikation
und des Verkehrs zu sichern. Aber all das bleibt noch ziemlich
theoretisch.
Während seit Richard Nixon der Kampf gegen Drogen noch selektiv war,
um den Strom nicht auszutrocknen, sondern ihn nur bestimmten ethnischen
Minderheiten zuzuführen, antwortet Donald Trump auf eine neue
Notwendigkeit. Im Bewußtsein des Zusammenbruchs der Lebenserwartung der
weißen Männer unter Barack Obama, der darauf folgenden Verzweiflung und
der dadurch entstandenen Epidemie von Opioiden, hält er den Kampf gegen
die Kartelle für eine nationale Überlebensfrage.
Mit Blick auf die Terrorismus-Bekämpfung, ist nach der Zerstörung des
Kalifats jedoch nicht klar, ob er entweder "Einzelkämpfer", die nach
der endgültigen Niederlage den Kampf noch fortsetzen, wiederbeleben
will, wie es mit den Waffen-SS Gruppen nach dem Zusammenbruch des III.
Reiches der Fall war, oder ob er an die Aufrechterhaltung des britischen
Systems des Dschihadismus denkt. Falls diese zweite Hypothese zutrifft,
wäre es ein schwerer Rückschlag im Vergleich zu seinen
Absichtserklärungen während seiner Wahlkampagne und den ersten Monaten
seiner Amtszeit. Man sollte dann die Beziehungen zwischen Washington
und London, sowie die Auswirkungen dieser Änderung auf das Management
der NATO klären.
Wie auch immer, man wird eine seltsame Passage des Textes entdecken:
"die Vereinigten Staaten werden mit ihren Verbündeten und Partnern
arbeiten, um andere Gruppen, die die Heimat bedrohen, abzuschrecken und
zu stören - einschließlich jener vom Iran und der libanesischen
Hisbollah gesponserten Gruppen". Bei allen Anti-Terror-Maßnahmen plant
Donald Trump ad-hoc-Allianzen mit anderen Mächten, auch mit Russland und
China.
Hinsichtlich der Widerstandsfähigkeit der Vereinigten Staaten,
bestätigt er das "Continuity of Government"-Programm, obwohl dieses vom
Staatsstreich des 11. September profitierte. Aber er ist überzeugt, dass
informierte und aktive Bürger die Grundlage für dieses System sind, was
die Wiederholung eines solchen Ereignisses auszuschließen scheint.
Was den Wohlstand der Vereinigten Staaten betrifft,
Voraussetzung für die Entwicklung der Verteidigungsfähigkeiten, ist
Donald Trump Meister des "American Dream", des "Minimum-Staates", der
Theorie des von oben nach unten "rieselnden Reichtums". Er versteht sich
somit auf eine auf Freihandel und nicht auf Finanzierung basierte
Wirtschaft. Mit der Umkehrung der allgemein akzeptierten Vorstellung,
dass der freie Handel ein Instrument des angelsächsischen Imperialismus
war, behauptet er, dass er letztlich für die Ersten nur dann fair ist,
wenn die neuen Akteure die Regeln akzeptieren. Er behauptet daher, dass
mehrere Staaten - darunter China -, von diesem System profitieren, ohne
jemals die Absicht gehabt zu haben, seine Werte zu übernehmen.
Er stützt sich auf diesen Grundsatz - und nicht auf die Analyse der
Entstehung einer transnationalen super-reichen Klasse -, um die
multilateralen Handelsabkommen anzuprangern.
Er fährt fort mit der Ankündigung der Liberalisierung aller Sektoren,
in denen die staatliche Intervention nicht notwendig ist. Gleichzeitig
plant er den Kampf gegen alle Interventionen ausländischer Staaten und
ihrer verstaatlichten Unternehmen, die den fairen Handel mit den
Vereinigten Staaten verfälschen könnten.
Er beabsichtigt, die theoretische Forschung und ihre technischen
Anwendungen zu entwickeln, um die Erfindungen und Innovationen zu
unterstützen. Er sieht dafür besondere und günstige Bedingungen der
Einwanderung vor, um den "Brain Drain" in Richtung der Vereinigten
Staaten zu begünstigen. Da er das erworbene Know-how nicht als Mittel
zur Geldabschöpfung der Weltwirtschaft durch Patente betrachtet, sondern
als Motor der US-Wirtschaft, beabsichtigt er, eine Datei der nationalen
Sicherheit dieser Techniken zu schaffen und ihren Vorsprung zu
schützen.
Zu guter Letzt, was den Zugang zu den Energien betrifft, bemerkt er,
dass die Vereinigten Staaten zum ersten Mal autark geworden sind. Er
warnt vor der im Namen des Kampfes gegen die globale Erwärmung
initiierte Politik, die eine Eingrenzung der Nutzung der Energie
vorsieht. Donald Trump spricht hier nicht von der künstlichen
Finanzierung der Ökologie, sondern wirft eindeutig einen Stein in den
Garten Frankreichs, Förderer der "Ökologisierung der Finanzen". Indem er
diese Frage in einen allgemeineren Kontext stellt, bestätigt er, dass
die USA jene Staaten unterstützen werden, die Opfer der
Energie-Erpressung sind. Er
behauptet, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie auch nicht mehr die
einzige Supermacht sind, doch als zentrales Sicherheitsziel noch immer
die militärische Vorrangstellung einnehmen sollen, entsprechend dem römischen Sprichwort, Si Vis Pacem, Para Bellum [1].
Er bemerkt zuerst, dass "China versucht, die Vereinigten Staaten aus
dem Indisch-pazifischen Raum auszuschließen, die Reichweite seines vom
Staat geleiteten Wirtschaftsmodells zu erweitern und die Region zu
seinem Vorteil zu reorganisieren". Seiner Meinung nach baut Beijing
(unter der Leitung von General Xi Jinping), unter Anlehnung an das
Know-how der Vereinigten Staaten, die zweitgrößten militärischen
Kapazitäten der Welt auf.
« Russland“ seinerseits, „sucht seinen Großmacht-Status
wiederherzustellen und Einflusssphären an seinen Grenzen zu etablieren".
Dazu „versucht es, den Einfluss der Vereinigten Staaten in der Welt zu
schwächen und sie von ihren Verbündeten und Partnern zu trennen. Es
betrachtet auch die NATO und die Europäische Union als Bedrohung.“
Es handelt sich um die erste Analyse der Ziele und Mittel der Rivalen
der Vereinigten Staaten. Im Gegensatz zur "Wolfowitz-Doktrin" hält das
Weiße Haus die EU nicht mehr für einen Konkurrenten, sondern für die
zivile Seite der NATO. Mit dem Bruch der Politik von George Bush Sr. und
Bill Clinton, ihrer wirtschaftlichen Sabotage der Europäischen Union,
legt Donald Trump jetzt die Möglichkeit vor, mit Konkurrenten (die von
nun an Russland und China sind) zusammenzuarbeiten, aber "in
Vormachtstellung".
Die heutige Zeit sieht die Rückkehr des militärischen Wettbewerbs,
diesmal aber zu dritt. Da man den Trend der Militärs kennt, sich für den
letzten Krieg vorzubereiten und nicht den nächsten vorauszusehen,
sollte man die Organisation und den Haushalt der Armeen überdenken, und
nicht vergessen, dass die Konkurrenten sich so aufstellen werden, wie
sie es wünschen. Es sei darauf hingewiesen, dass Donald Trump die
Achillesferse des Pentagons nicht in diesem Kapitel diskutiert, sondern
weiter oben in dem Text. Es geschieht in der Einleitung, zu einem
Zeitpunkt, wo der Leser von philosophischen Überlegungen in Anspruch
genommen ist, wo Trump die neuen russischen Waffen erwähnt hat und vor
allem ihre Fähigkeit, die Gefechtsstände und Kontrollen der NATO lahm zu
legen.
Das Pentagon wird sein Arsenal erneuern müssen, sowohl in Quantität
als auch in Qualität. Es muss die Illusion aufgeben, dass seine
technologische Überlegenheit (in Wirklichkeit aber von Russland schon
überholt) seine numerische Unterlegenheit an Soldaten ausgleichen
könnte. Dann folgt eine lange Studie der zu modernisierenden
Waffenkategorien, einschließlich der Atomenergie.
Donald Trump will die derzeitige Funktionsweise der Rüstungsindustrie
umkehren. Während sie immer versucht, ihre Produkte an die Vereinigten
Staaten zu verkaufen, wünscht er, dass die USA Angebote ausschreiben und
dass die Unternehmer auf ihre neuen Bedürfnisse antworten. Heute weiß
man, dass "die derzeitige Rüstungsindustrie nicht mehr die Ingenieure
besitzt, um neue Projekte zu realisieren. Der Misserfolg des F-35
Jagdbombers ist das beste Beispiel dazu. Die Wende, die der Präsident
anstrebt, impliziert die vorherige Organisation des "Brain Drain" in die
Vereinigten Staaten, die er bereits erwähnt hat.
In Sachen Geheimdienst übernimmt er die Theorien seines ehemaligen
nationalen Sicherheitsberaters, General Michaël Flynn. Er will nicht nur
die Defense Intelligence Agency, sondern auch alle "Nachrichtendienste"
neu positionieren. Das Ziel ist nicht mehr, jederzeit jeden einzelnen
Terroristenführer lokalisieren zu können, sondern strategische
Entwicklungen der Rivalen, Gegner und Feinde voraussehen zu können. Das
bedeutet, die Obsession des GPS und der High-Tech-Gadgets aufzugeben,
und wieder zur Untersuchung zurückzukehren.
Schließlich hält er das Außenministerium für ein Werkzeug, das
gestattet, ein positives Umfeld für sein Land, und auch mit seinem
Rivalen zu schaffen. Es ist nicht mehr das Mittel, um die Interessen der
multinationalen Konzerne zu erweitern, das es unter George Bush Sr. und
Bill Clinton war, noch der Weisungsbefugte des Imperiums, das es unter
Bush Jr. und Barack Obama war. Es wäre zweckmäßig, wenn die
US-Diplomaten etwas mehr politisches Geschick wiederfänden.
Das Kapitel über den Einfluss der Vereinigten Staaten
erklärt ausdrücklich das Ende der "Globalisierung" des "American Way of
Life." Die Vereinigten Staaten werden nicht versuchen, ihre Werte
anderen aufzuzwingen. Sie werden alle Völker gleich behandeln und jenen
Wert zugestehen, die die Rechtsstaatlichkeit respektieren.
Um Länder anzuspornen, die Partner werden wollen, die aber vom Staat
betriebene Investitionen haben, will er ihnen Alternativen anbieten, die
die Reform ihrer Volkswirtschaften erleichtern.
In Bezug auf zwischenstaatliche Organisationen kündigt er an, dass er
sich weigern würde, die geringste Souveränität aufzugeben, wenn sie mit
Ländern geteilt werden muss, die gegen US Verfassungsgrundsätze
verstoßen; ein direkter Hinweis auf den internationalen
Strafgerichtshof, zum Beispiel. Er sagt aber nichts über die
Extraterritorialität der US Justiz, die gegen die verfassungsrechtlichen
Grundsätze anderer Ländern verstößt.
Eine Anwendung, die noch definiert werden muss
Die
nationale Sicherheitsstrategie von Donald Trump legt völlig neue
Grundsätze zur Verbesserung der Wirtschaft und der Verteidigung des
Landes.
National Security Strategy of the United States, White House, December 18, 2017 (2 Mo, 68 p.).
Erst nach dieser langen Erklärung schneidet Donald Trump die
regionale Anwendung seiner Lehre an. Keine Neuigkeit wird hier
angekündigt, außer einem Bündnis mit Australien, Indien und Japan, um
China in Schranken zu halten und gegen die Demokratische Volksrepublik
Korea zu kämpfen.
Man erfährt bestenfalls zwei neue Ansätze für den Nahen Osten. Die
Erfahrung von Daesch hat gezeigt, dass das Hauptproblem nicht die
israelische Frage ist, sondern das der Dschihad-Ideologie. Und was
Washington Iran vorwirft, ist, den Teufelskreis der Gewalt fortzusetzen,
indem es sich weigert, zu verhandeln.
Der Leser wird ohne weitere Erklärung verstehen, dass das Pentagon
das Projekt von Admiral Arthur Cebrowski aufgeben muss, das Donald
Rumsfeld am 11.September verhängt hat. Der "endlose Krieg" ist vorbei.
Die Spannung sollte nicht nur die Welt nicht mehr weiter bedrücken,
sondern auch im Mittleren Osten zurückgehen.
Donald Trumps nationale Sicherheitsdoktrin ist historisch (man sieht
den Einfluss von General Jim Mattis) und philosophisch (von dem
ehemaligen Sonderberater Steve Bannon) sorgfältig ausgearbeitet. Sie
fundiert auf einer strengen Analyse der an die Macht der USA gestellten
Herausforderungen (entsprechend den Arbeiten von General H. R.
McMaster). Sie bejaht die Budgetkürzungen für das Department of State
(betrieben von Rex Tillerson). Im Widerspruch zur Glaubenslehre der
US-Journalisten, ist es der Trump-Verwaltung gelungen, eine kohärente
Synthese zu schaffen, die sich deutlich von den früheren Ansichten
unterscheidet.
Die Abwesenheit einer expliziten regionalen Strategie bezeugt jedoch
das Ausmaß der andauernden Revolution. Es gibt keinen Beweis, dass die
militärischen Befehlshaber diese neue Philosophie in ihren jeweiligen
Bereichen umsetzen werden. So gab es noch vor ein paar Tagen Absprachen
zwischen den US-Streitkräften und Dschihadisten in Syrien.
Schließlich behauptet er, indem er die lange Tradition des
Kompromisses von 1791 wieder aufgreift, dass die Vereinigten Staaten
denjenigen helfen werden, die weiterhin für die Menschenwürde oder die
Religionsfreiheit kämpfen (nicht zu verwechseln mit der
Gewissensfreiheit).
----
Thierry Meyssan hat diese TRUMP DENKE und STRATEGIEN für die nächste Zeit ganz gut am Punkt gebracht. Was mich natürlich nicht verwundert wenn sich wer in der Welt umschaut und die Faktenlage erkennt. Es
gäbe von meiner Seite her kleinere Korrekturen anzumerken, die
allerdings als minimal zu bezeichnen sind. 🔃
Ich habe diesen `French Redakteur´ kurz vor Trumps Amts-Antritt bei mir im BLOG letztlich weggebeamt, weil er meiner Ansicht nach das Wissen dieser damaligen Zeit - Ende 2015 - nicht ganz so gut verstanden hat (er konnte Zusammenhänge nicht oder zuwenig, einseitig nur, ... erkennen) und daher Trump´s erscheinen auf der Weltbühne nicht richtig zuordnen. Er lehnte damals aber auch Emanuel Macron´s Erscheinen (kam ja aus Rothschild-Bankenkreisen) richtigerweise mal ab.
Was sich aus heutiger Sicht bei den neueren Macrons Aussagen als eher umgekehrt - Truther-mäßig verträglich - herausstellen könnte. Es geht um Rothschild Themen ( NWO, Versklavung, Einschränkung, Unterdrückung etc.) die allesamt von uns abgelehnt werden.
Wobei Chinas Seidenstraßenprojekt - wenn sie so weitermachen, wohl bald die ganze Welt vereinnahmen werden. Jedenfalls sind sie mit dem Projekt Seidenstrasse auch in Südamerika, Afrika, Europa stark unterwegs - sehr beachtlich - und wird von mir forciert weil..
Fragen beantwortet, umgesetzt werden.
Fakt ist, dass die Familie der Rothschilds ein gutes Einvernehmen (Vergangenheit) mit General XI XINPING haben, wie man so hört. Übrigens ist zwar XI mit einem der Elders* familiär verbunden, aber ansonsten gibt es kaum Gleichklänge.
Amerikanische kirchliche Kreise (EVANGELISTEN) - denen auch Trump angehört - haben das RV/GCR Konzept nach mehrmaligen Fehlversuchen ab 2012 aufzubauen begonnen. Es haben daran weltweit wenige - zumeist Wirtschaftsprofessoren - mitgearbeitet. Es ist daher auch in seinen Einzelteilen zwar feritg strukturiert, aber wenig bis nicht bekannt.
Meinungsbildung
Ich werde mir den Franc-Typen Emanuel Macron Nächstens näher anschauen und dann urteilen, bedingt meiner Einschätzung.
Dazu muss man auch das heutige Umfeld in den USA - in der erstarrten EU und dem D-Loch sehen. Letzteres, nämlich Deutschland, ist unfähig sich zu einer neuen Regierungsform zu bequemen. Keiner will wohl noch Merkel - aber keiner geht zur Sache und sagt es laut. Die wenigen aus dem Mainstream sind ja fast schon tapfer zu nennen - was natürlich lustig klingt.
* Zu den Elders ist kurz zu sagen, dass sie schon immer ihren Sitz (abgesehen in den Bergen Chinas) in RENO und in der Schweiz haben - schwerst reich sind - und schon immer gegen die ausbeuterischen, Rothschild Umklammerungs-Taktiken (seit der franz.Revolution) waren. Hier gibt es sicherlich geschichtliche Hintergründe die mir nicht bekannt sind. Sie gehören jedoch zu den höchsten Welteliten im 33-90 Grad schottischem Freimaurer-Ritus Freimaurer-Ritus, was sie wiederum weltweit überaus mächtig, einflussreich macht.
Warum gerade jetzt der Umschwung in ein friedliches, prosperierendes, auf den Menschen bezogener Paradigmawechsel umgesetzt wird hängt sicherlich mit den Endzeitgedanken - ALLER - großen Religionen zusammen und hat eindeutig astrale- universal spiritistische Hintergründe.
Schon alleine aus diesem Grunde, weil die ELDERS (WDS) finanziell Amerika schon vom Anfang an her mitgeholfen haben aufzubauen, so aber auch die Kriege der letzten Jahrhunderte zugelassen !!! haben .. Und man könnte sagen - leichte mafiöse Kost nicht gerade verachten. Sie haben eben eine andere Einstellung zum Leben und zum Tod. (Opium Kriege).
Sei es wie es sei, sie entwickelten schon immer ein weltumspannendes Machtmonopol, sind jedoch nicht so bekannt wie die Rothschilds, sie handeln still & leise, hinterhältig & vorsichtig, sind aber letztlich korrekt. Seit sie sich mit gewissen anderen hochgradigen Eliten als Allianz zusammengeschlossen haben, erobern sie wie geplant die Welt mit friedlichen Mitteln - mit Mittelnd des Goldes .... Ihre Gold und Edelsteine etc. sind unheimlich eindrucksvoll, gigantisch, viel. Sie benannten auch den M1 als ihren rechtlich, weltlichen Stellvertreter. Dies war damals z.B.
"Bung Karno" Präsident, Gründungsvater der Indonesischen Republik - hoher Freimaurer M1 Achmed SUKARNO.
Die ersten Auswirkungen konnte der hellhörige Beobachter mit dem Antritt des Malteser Ritter Trump, US Generäle wie Josef Dunford, John Kelly, James Mattis, etc. (ich hoffe es stimmt...?) erkennen. Diese Malteser Ritter sind eigentlich das sonstige Militär des Papstes mit dem sie gerade anecken - mit Francis.. Jedoch in allen hohen Militär-Stäben der Welt sind sie unterinander bekannt und vertreten. Russland/China/Europa etc..
Interessierte die wissen wollen warum die Eliten jetzt umschwenken sollten hart sein und diesen Link anklicken ... übersetzen müssen sie selber
... nehmt den.. https://www.deepl.com/translator der ist Spitze. Corey Goode ist umstritten aber dieser Bericht ist es Wert gelesen zu werden weil er uns die Gesamtproblematik besser verstehen lässt.
Berlin (dpa) – Linkspartei-Chefin Katja Kipping hat sich gegen einen
Vorschlag des Ex-Vorsitzenden Oskar Lafontaine für eine neue linke
Partei ausgesprochen.
„Wenn es zu neuen linken Mehrheiten kommen soll, dann geht das nur
über eine Linke, die größer und wirkungsmächtiger ist – Stichwort:
„Größer werden statt Neugründung““, sagte Kipping der Deutschen
Presse-Agentur in Berlin anlässlich einer Klausurtagung der Partei an
diesem Samstag.
Lafontaine hatte angesichts des schlechten Abschneidens der SPD bei
der Bundestagswahl zur Bildung einer linken Volkspartei aufgerufen, in
der sich Linke, Teile der Grünen und der SPD zusammentun sollten.
„Wir sind jetzt bei guten 10 Prozent, obgleich wir einige
Kontroversen gerade sehr öffentlich austragen“, sagte Kipping angesichts
jüngster Kontroversen führender Linke-Politiker. „Lösen wir unsere
Differenzen nach vorne auf, dann können wir eine Politik für potenzielle
15 Prozent machen.“ Kipping sagte: „Verbinden und nicht spalten – so
beginnt jede wirkliche Sammlung und jeder Aufbruch.“ Es gehe eher um
„das Projekt 15 Prozent“ statt um eine Neugründung. Die Linke habe 2017
über 8500 neue Mitglieder aufgenommen.
Der Co-Vorsitzende Bernd Riexinger sagte, die Mehrheit der neuen
Mitglieder sei unter 35. „Im Westen sind wir sogar die jüngste Partei.“
Kapitalismuskritik sei wieder angesagt bei jungen Leuten. „Diese neue
linke Generation wird eine wichtige Rolle spielen in der
Auseinandersetzung darüber, in welche Richtung sich diese Gesellschaft
entwickelt.“
Die SPD habe sich nicht von der Agenda 2010 mit den Hartz-Reformen
verabschiedet, die Grünen würden zur Partei der Automobilindustrie –
„halt mit „Elektro“ davor“, kritisierte Riexinger.
„Nicht die Ärmsten bedrohen den Wohlstand in Deutschland, sondern die
Reichsten“, so der Parteichef. „Und Reichtum ist teilbar.“ Die
Parteiführung werde eine geordnete, solidarische und konstruktive
Diskussion in der Partei dazu ermöglichen. „Das tun wir in den nächsten
Wochen mit einer Reihe Regionalforen“, kündigte er an.
Kipping sprach sich für eine neue Bodenpolitik aus. „Boden ist wie
Luft oder Wasser ein Allgemeingut und darf nicht Spekulationsobjekt
sein.“
Anna Von Reitz -- Mehr als ein Weg, um einen Haufen Ratten zu häuten 1/12/2018 11:03:00 PM Bürgerrechte, Korruption, IRS, Richterin Anna, Recht, US Regierung
Eingereicht bei Operation Disclosure | Von GK
Von Anna Von Reitz
Gestern Abend stimmte ich mich auf eine kleine ole down home Telefonkonferenz ein, die von der Texas Republik gesponsert wurde. Sie sind im Vergleich zu den meisten anderen Teilrepubliken sehr gut organisiert und haben ihre Geschichte fest intakt. Viele ihrer Grafschaften sind oben und funktionsfähig und sie halten ihre regelmäßigen Sitzungen an den verschiedenen Plätzen während des Zustandes, um sich zu treffen und zu grüßen und zu erziehen, während sie gehen.
Nach all dem kiesigen Hand-zu-Hand in Orten wie Illinois in den letzten Wochen, war es wie Balsam für meine Seele.Sie haben noch eine weitere geniale und effektive Antwort auf den IRS-Betrug entwickelt, der einfach und tödlich zu implementieren ist. Das Wesentliche daran ist, sich höflich nach der Zuständigkeit zweier Gerichte zu erkundigen. Wenn das Bezirksgericht antwortet, dass sie keine Zuständigkeit für die kommunale Körperschaft dba "IRS" haben, und der "US TAX COURT" zugibt, dass er keine Zuständigkeit für die territoriale Körperschaft dba "Internal Revenue Service" hat, dann setzt er das Ungeziefer in eine echte Bindung.
Wenn sie JOHN QUINCY DOE vor das US-Bezirksgericht bringen, kann er sagen: "Aber sehen Sie, das US-Bezirksgericht sagt, es hat keine Zuständigkeit für die IRS." Wenn sie John Quincy Doe zum US TAX COURT bringen, kann er sagen: "Aber sieh mal, der US TAX COURT sagt, dass er keine Zuständigkeit für den Internal Revenue Service hat." Sie können sich nicht beschweren, denn "John Quincy Adams" klingt genau wie "JOHN QUINCY ADAMS", nur dass man diese Tatsache jetzt gegen sie verwenden kann, so wie sie es all die Jahre gegen uns verwendet haben. Und beide Aussagen sind absolut richtig, Gegenklage und Selbstaufhebung.
Dies liegt daran, dass die meisten Amerikaner nicht wissen, dass wir es mit zwei getrennten Regierungen (Territorial und Municipal) und zwei getrennten Agenturen (Internal Revenue Service und IRS) und zwei getrennten Gerichtssystemen (US District und US TAX COURT) zu tun haben, von denen keiner viel mit uns zu tun hat, außer dass sie angeblich "essentielle Regierungsdienstleistungen" in gutem Glauben erbringen und es nicht sind. Jetzt, wenn Sie tun, was diese Texaner empfehlen, können Sie diese Gerichte in eine gute altmodische Texas Twist-Em Doppelbindung legen. So oder so gehen sie, sie stecken fest, dass sie ihren eigenen Angestellten und der Öffentlichkeit das Betrugsprogramm erklären müssen, an dem sie gearbeitet haben, und anstatt das zu tun, werden sie dich schneller loslassen als eine durchschnittliche Klapperschlange.
Wie ich schon oft erklärt habe, haben diese Schädlinge öffentliche Trusts geschaffen, die nach Ihnen benannt sind. Sie stahlen Ihre Identität und nahmen den Titel Ihres Vornamen, dann teilten sie den Titel zwischen sich selbst auf--- mit dem Staat der staatlichen territorialen Regierung, der den Titel des wirtschaftlichen Eigentums und den Staat der staatlichen kommunalen Regierung, der den rechtlichen Titel hält, und Sie haben das Bild als der "vermisste, mutmaßlich tote" Spender/Grantor komplett aus dem Bild herausgeschnitten. Und natürlich tun sie das alles "für" Sie als Dienst und Sie sollten dankbar sein, nicht wahr? Wenn es darum geht, diesen Betrug im Hinblick auf die Bundeseinkommensteuer zu betreiben, wird angenommen, dass Ihr Name/NAME einem Bundesbürger gehört, entweder einem Territorialen Bürger oder einem Gemeindebürger, also so oder so, "sie" schulden die Bundeseinkommensteuer.
Du nicht, aber sie tun es. In Übereinstimmung mit diesem gemütlichen und grob unmoralischen und illegalen Schema hält die städtische Agentur dba "IRS" die Debetseite von dem, was sie Ihre Master-Datei nennen, und rechnet alle Gebühren und Ausgaben gegen IHREN NAME auf, während die territoriale Agentur dba "Internal Revenue Service" --- ein völlig anderes Tier, das von verschiedenen Büros aus operiert --- verfolgt die Kreditseite Ihres Master-Datei-Accounts, nie die zwei, um sich zu treffen. Sogar die meisten der IRS/Internal Revenue Service Mitarbeiter sind glückselig unwissend und nennen sich weiterhin bei beiden Namen und können ihre Hintern nicht mit beiden Händen finden. Dies ist auch der Grund, warum es drei (3) Kommissare für das Finanzamt gibt - einen für jede Ebene der Regierung - die eigentlichen Vereinigten Staaten von Amerika, die Territorialen Vereinigten Staaten und die Kommunalen Vereinigten Staaten.
Sowieso, was diese Gefährten in Texas ausgearbeitet haben, ist ein wirksames Mittel, um den Betrug in einer solchen Weise aufzudecken, dass sie die Ratten in der gleichen Weise einfangen, wie sie Sie gefangen haben, wobei sowohl das Gericht als auch der GERICHTSHOF disqualifiziert und nicht in der Lage sind, zu erklären, warum, ohne ihr Betrugssystem aufzudecken. Ich liebe es.
Es hat mich wirklich gekitzelt. Ich saß auf meinem Stuhl mit den Augen, die so groß wie Untertassen waren, und lachte lautlos, bis ich weinte. Gerade geht, zu prüfen, erhalten Sie genügende Amerikaner, die an einem Problem arbeiten, werden sie Lösungen finden&. jene kleinen Billy-Ziegen werden jede Methode herauf den Berg versuchen, bis sie finden, was arbeitet und dann, Uhr heraus für die Ziege Stampede. Ich mag immer noch meine altbewährte und wahre Methode, die Wahl zum Bezahlen zu widerrufen, aber dieser neue Prozess hat einige entscheidende Vorteile:
(1) Es würde für jeden funktionieren, sogar für Bundesangestellte.
(2) Kein Grund, Titel 42 zu überschütten und herauszufinden, ob Sie Bundesbürger sind oder nicht.
(3) Keine Notwendigkeit, private Ansprüche und politische Statusdokumente auf der Aufzeichnung zurückzuziehen und zu erhalten, bevor sie den Kampf tun, also arbeitet es sogar für Leute, die nicht ihren politischen Status haben, der korrigiert und notiert wird und selbst wenn Leute bereits mit dem IRS in Konflikt geraten sind und Midstream in einer Gerichtsklage sind. Das ist eine Menge zu empfehlen, und für viele Menschen - das ist ein Geschenk des Himmels.
Und es ist einfach und preiswert genug, dass es jeder kann. Mein Hut ist ab. Ich schlage vor, dass jeder, der daran interessiert ist, Ihre Grafschaften und Bundesstaaten wieder in Betrieb zu nehmen, einen Blick auf die Website der Texas Republik wirft. Sie haben sich viel Mühe gegeben und es zeigt sich. Es hat eine Menge neue Tätigkeit die letzten Wochen mit mehr und mehr Leuten und Grafschaften gegeben, die in der wöchentlichen Donnerstags-Nacht-Telekonferenz berichten, die durch die Michigan Generalversammlung gesponsert wird, um zu helfen, Fragen zu beantworten und Unterstützung den Leuten zur Verfügung zu stellen, die etwas tun möchten, das in ihren eigenen Grafschaften und in ihren eigenen Zuständen ähnlich ist.
Das sind wunderbar ermutigende Neuigkeiten. Es bedeutet, dass immer mehr Amerikaner nicht nur aufwachen und erkennen, dass The Fix, in dem wir uns individuell befinden, sondern dass mehr und mehr nach vorne treten, um die Werkzeuge und Ratschläge zu bekommen, die nötig sind, um ihre eigenen Nationalstaaten wiederzubeleben, und das ist es, was wir wiederherstellen müssen, um unser eigenes Land zu retten und dieses Chaos zu bereinigen. Für die, die neu zu den Informationen sind, schlage ich vor, dass sie direkt zum B, C, und D Anhangteil des Michigan General Jural Assembly Handbook gehen und den Fall von ihm allen im großen Bild erhalten. Der größte Teil dieses Landes ist immer noch nicht politisch organisiert - das heißt, Ihr tatsächlicher Nationalstaat und sogar der Staat, der geschaffen wurde, um die Landgerichtsbarkeit Ihres Staates zu repräsentieren, kann auf dem Papier existieren, aber nicht in der Tat.
Die meisten westlichen Staaten sind das, was ich als "Zustände in der Warteschleife" bezeichne ---- Sie haben Verträge, um zu Staaten zu werden und Garantien, dass Sie als Staaten in der Union behandelt werden und alle Garantien geschuldet werden, aber es gab keinen voll funktionsfähigen kontinentalen Kongress, der seit 1860 alle neuen Staaten in der Union einschreibt.
Das stellt ein echtes völkerrechtliches Problem dar und lässt sehr viele Menschen mit ihren Schwanzflossen einem starken Wind unterliegen. Für Sie selbst und Ihre Familien und Freunde, die westlich des Mississippi---- wohnen, steigen Sie auf diesen Berghang. Tun Sie einfach so, als wären Sie ein Haufen spritziger kleiner Ziegen und hüpfen Sie, hüpfen Sie, hüpfen Sie!
Nachfolgend die Informationen für die Michigan General Jural Assembly: Der Michigan General Jural Assembly ist Gastgeber eines nationalen Call-In-Programms am Donnerstagabend. Die Einberufungszeiten und die Namen und Nummern dafür und für ihre nationale Hotline (vier Tage in der Woche geöffnet) sind auf meiner Website veröffentlicht: www.annavonreitz.comund hier ist es wieder:
Nine o'clock Eastern Standard Time, Call in number is: 1-712-770-4160. Der Zugangscode für den Donnerstagabend-Anruf lautet: 226823#. Die Hotline ist 1-989-450-5522, Montag bis Donnerstag, 14 bis 19 Uhr EST. Sie sind auch unter http://1stmichiganassembly.info. zu erreichen.
A. Jan. 12 2018 10:21 Uhr EST Zim Exchange, Tilton: "Zimbabwe Exchange" - Philip Tilton Short Update 1-12-18
Diese Woche war ich in ein Treffen über die UST und Zim eingeweiht. Diese Sitzung hat bis morgen, dem 13. Juni, gedauert. Der Zim muss mehr als $.15 betragen, da dies die Versicherungssumme ist, die von Lloyd's of London für laufende HK-Trades versichert wird.
B. Jan. 12 2018 TNT-Aufruf, RayRen98: iTeleseminar.com/104558358 TNT Showtime CC mit RayRen Anmerkungen von Adept1 1-12-18 Wiederholung: 641.715.0623 Pin 09029# AUDIO REPLAY LINK
1. Unser Zeitplan zeigt immer noch, dass am 15. Januar oder 16 Währungen auf dem Forex landen würden.
2. Die Vertragssätze sind festgelegt. Wenn sich noch Gelder im Pool befinden, können Sie Vertragsraten erfragen.
3. Um den Zim auszutauschen, eliminieren sie 6 Nullen. Zum Beispiel würde ein Währungskurs von 0,14 Cents auf einer 100T Zim-Note für 14 Millionen Dollar umtauschen.
4. Die Zim-Anleihen gehen über HSBC, wobei die Gelder drei Wochen später auf Ihrem Konto erscheinen.
5. Jeder Austausch von 500 Millionen oder mehr wird über eine strukturierte Auszahlung von 25 Jahren abgewickelt.
6. Die Börsen in London fanden gestern nur auf Einladung statt.
7. Sie können die Gebühr von 1,5 % des Wechselkurses nach unten verhandeln.
C. Jan. 12 2018 10:29 am EST Halo Intel Report, Yosef: "Barnone" - GCR/RV Halo Intel Report - Freitag - 1.12.18
1. An diesem Wochenende in Peking wurden Einladungen für die Zuschauer zum globalen Wirtschaftswandel ausgesprochen. Es gab zwei Hauptkontrollanlagen - eine war irgendwo in Amerika, die andere war die PROC Central Bank in Peking.
2. Die Trumpf-Präsidentschaft wurde genau ein Jahr lang sowohl der Schande als auch dem Erwachen der Amerikaner zur hässlichen Wahrheit über ihre mehrstufigen, bankrotten Vereinigten Staaten von Amerika gewidmet. Es ist rassistisch. Es ist korrupt. Es ist kaputt. Es ist ignorant. Es ist moralisch und diplomatisch in Verzug. Es ist nicht die größte Nation der Welt. Die USA waren nur eines von vielen dezentralisierten Ländern, die sich zurückziehen müssen, um ihren rechtmäßigen Platz unter anderen souveränen Nationen einzunehmen.
3. Der private RV begann Ende Dezember 2012, als der USD legal zusammenbrach, mit neuen USN-Denoms, die sofort im April 2013 veröffentlicht wurden.
4. Die fünfjährige Übergangsphase der globalen Regierung, des Militärs und der Medien endete Ende 2017. Macht also > 2018 ... das Jahr der öffentlichen RV-Freigabe.
5. Sat Jan. 13 2018 nach 20 Uhr EST, die US-Bankenwoche würde enden, mit der neuen Bankenwoche, die am Dienstag, dem 16. Januar 2018 beginnt.
6. Alle Einzahlungen nach 20.00 Uhr EST Sat. automatisch am Dienstag in der darauffolgenden Woche.
7. Nach 20 Uhr EST am Samstag, 13. Januar bis Sonntag, 14. Januar 2018 wäre der optimale Release-Zeitrahmen und war immer das primäre 800# Release-Fenster, da öffentliche Rücknahmen eine realistische Strategie innerhalb der USA darstellen ( seit etwa 2011).
8. Wahrscheinlichkeiten bestünden darin, dass Ihr ZIM-Austausch zwischen 20.00 Uhr EST Sat, 13. Januar in Sun, 14. Januar 2018 stattfinden würde, da die Banken am Montag geschlossen sind. in den USA aufgrund des MLK-Feiertags.
9. Steuergesetze, die vor kurzem verabschiedet wurden, würden jetzt in Kraft treten, da die UST die ersten zwei Wochen im Januar 2018 in Anspruch genommen hat, um alle 2017 Belege zu verbuchen und zu bestätigen.
D. Jan. 12 2018 11:34 Uhr EST: Operation Disclosure GCR/RV Intel Alert für den 12. Januar 2018 https://operationdisclosure.blogspot.com/
1. Die Allianz hat bisher keine Aktivitäten der Kabbalisten mehr festgestellt. In den letzten 48 Stunden sind keine abtrünnigen Cabal-Elemente mehr aufgetaucht.
2. Alle Militärs weltweit haben ihre Einsatzbefehle für das Übergangsereignis erhalten.
3. Alle Regierungen weltweit werden von Veränderungen gemäß GESARA betroffen sein, sobald das Übergangsereignis beginnt.
4. Die Allianz überwacht weiterhin den Planeten und sendet stündliche Berichte an die chinesischen Ältesten.
5. Der RV wartet auf die endgültige Genehmigung der chinesischen Ältesten, mit unbekanntem Zeitpunkt.
6. Mögliche endgültige Autorisierungstage können Sonntag bis Donnerstag jeder Woche sein.
7. Mit dem RV beginnt das Übergangsereignis.
E. Jan. 12 2018 10:42 Uhr EST: Restaurierte Republik über einen GCR: Zusammenfassung ab 12. Januar 2018
a. 11. Januar 2018 RayRen98:
1. Gute Informationen fließen in unsere Richtung.
2. Halten Sie ein Auge offen auf die Händler und Forex.
3. Die Banken hatten eine Sondersitzung am Montag. 8. Januar. Alles streng geheim. Mitglieder haben uns gesagt, dass ihre Banken sagen, dass sie Memos und ähnliches erwarten.
4. Die Dinge könnten sich direkt vor Ihren Augen entfalten. Es sieht so aus, als ob wir immer noch im Zeitplan und vielleicht, vielleicht sogar noch ein wenig voraus sind.
b. 11.01.2018 AdminBill:
Meine Gedanken bleiben die gleichen: 2. Januar bis 18. Januar ist mein Fenster der Möglichkeit seit Jahren schon vor Weihnachten.
c. Jan. 11 2018 Bruce:
1. Wir bekommen eine Menge guter Dinge, die darauf hindeuten, dass das Timing jetzt ist, also diese Woche für uns.
2. Der Irak sollte ihre neue Dinar Rate bis morgen Fr. 12. Januar zeigen.
3. Irakische Bürger sind erklärt worden, dass sie eine große Erhöhung in den Q-Karten einige Zeit zwischen Fr. 12. Januar und Sonne erhalten. 14. Januar.
4. Nach dem Forex kommt mit echten neuen Preisen auf Sun. 14. Januar oder Mo. 15. Januar, dann konnte die Öffentlichkeit hineingehen und sich austauschen. Wir sollten in der Lage sein, uns vor der Öffentlichkeit auszutauschen.
d. Jan. 11 2018 Panzer:
1. Angeblich begann der globale Start am Dienstag, den 9. Januar um 11:00 Uhr EST.
2. Das 800# würde angeblich 72 Stunden danach herauskommen, das Dienstag Morgen 9. Januar 11am EST Freigabe. (Fisher behauptet, die Freilassung war am 9. Januar Abend). All dies führt dazu, dass die 800#s irgendwann am Freitag, den 12. Januar veröffentlicht werden.
3. Heute Morgen nach Mitternacht früh am 11. Januar erhielten wir mehrere Meldungen, dass Reno live gegangen sei.
e. Jan. 11 2018 Human Angel Call:
Zim sind validierte wertvolle Anleihen und müssen bis zum 28. Februar 2018 umgetauscht werden.
f. Jan. 10 2018 11:14 Uhr EST, Fisher: "I Have No Intention of Bursting Anyone's Balloon" von Fisher - 1.10.18
1. Neueste Informationen besagen, dass die USA die Absicht haben, die USN/USD ab Freitag, dem 12. Januar, in den Bereich der Basel-4-Konformität, d.h. des digitalen Status, zu bringen.
2. Codes wurden Dienstag Abend 9. Januar eingegeben, der einen angeblichen 72-Stunden-Timer startete, woraufhin das gesamte RV/GCR real starten könnte und die 800 Nummern zur Verteilung freigegeben werden könnten.
F. Jan. 12 2018 12:00 Uhr EST Intel Lagebericht: "Endgültige Kompromisse" - GCR/RV Intel SITREP - Freitag - 1.12.18
1. Do. Der 11. Januar war für die endgültigen Kompromisse bei der Fertigstellung des GCR. Alle verlorenen Ausgaben wurden "plötzlich" als erledigt und abgeschlossen gemeldet.
2. Der Fehdehandschuh wurde von den New Powers That Be (APTB/NPTB) heruntergeworfen.
Zu den Strafen gehören: Vollständiger Zusammenbruch der Volkswirtschaften, vollständige Offenlegung aller Kriegsverbrechen, die gegen die Menschlichkeit verübt wurden, Liste der Pädophilie-Namen und/oder der Sympathisanten der menschlichen außerirdischen Agenda (auch bekannt als Cabal). Jeder war gezwungen, lange umstrittene Angelegenheiten zu regeln. Mit Leben oder Tod als letzte Wahl. Ohne Ausnahme.
3. Zur Zeit kreisen drei verschiedene Geistertruppen weltweit um die Straßen.
1) Schützen
2) Steuerung
3) Beenden
4. Es gab mehrere Elite-Level-Spezialeinheiten, die Schlüsselpersonen und -Gruppen schützten, wobei einige Geisterteams während der Veranstaltung Schurken-Cabal-Elemente festhielten und kontrollierten. Es gab Abbruchteams, die das Leben mit uneingeschränkter Zustimmung beenden.
5. Viele solcher Teams kann man sehen, wenn man weiß, worauf man achten muss, denn die meisten Teams sind längst in die Gesellschaft eingebettet und warten nur auf diesen Moment.
6. Trump und Netanyahu würden durch Resignation fast gemeinsam fallen. Da Israel als Letzter tot ist. Das ist es, was in BiBis Kapitulationspaket ausgehandelt wurde.
7. Palästina wird sein Land, seine Staatlichkeit und sein Kapital vor 1967 zurückerhalten.
8. Nord- und Südkorea werden sich mit China und Russland abstimmen, um die Bedingungen zu garantieren.
9. Die Konflikte im Jemen und in der Ukraine sind beendet und werden noch bekannt gegeben.
10. Besondere Botschaft an die ZIM-Erlöser: Nehmt alle eure Notizen auf, nehmt alles, was ihr braucht, um euer größtes Gut zu vollbringen, und nehmt den Umfang eures plötzlichen Reichtums mit ins Grab. Anonymität und Moral sind Ihre beiden größten Beschützer, die sich vorwärts bewegen - nicht Skelettvertrauen oder Auszahlungsstrukturierung. Teilen Sie Ihre RV-Erfahrung jeden mit, während die Geschichte und Grund für Stolz angesichts seiner Fülle, eine sehr dumme Idee ist.
11. Aufgrund des schieren Volumens Ihres neuen plötzlichen Reichtums schafft Ihr Tausch für Ihre Familie ein Sicherheitsrisiko (d.h. ein hochgeschätztes Ziel). Je mehr Segen Sie erbitten, desto mehr Last werden Sie erhalten, und desto größer ist der Anstieg der persönlichen Sicherheitsbedürfnisse.
12. Der Startknopf ist heiß für das Ende der Woche.
13. Das Ziel für die Exchange Center Planer ist es, die einzelnen Einlöser in weniger als einer Stunde ein- und auszuliefern, sobald sie die Exchange Zone betreten haben.
14. Die Sicherheit durch Hard Assets umfasst Luftreinhalte- und Straßenkontrollstellen und erstreckt sich über 10 Meilen von jeder Wechselzone - und digital von und zu Ihrer Haustür.
15. Ihr könnt alle sicher tauschen. Und wenn du den Mund hältst, dann sicher danach. Sie haben die Wahl.
G. Jan. 12 2018 2:22 Uhr EST, Technology of the Future, Mr. Ed: "Technology of the Future - Predictions" - Intel Update (Real News) von Mr. Ed - 1.12.18
H. Jan. 11 2018 11:58 pm EST The Big Call Notes, Bruce: The Big Call mit Bruce Intel Notes von PinkRoses 1-11-18
I. Jan. 11 2018 11:26 pm EST Wanta Funds to US, Heneghan, Webb: Tom Heneghan, Stew Webb (1-10-18): Trump Bringing Wanta Funds to US
J. Jan. 12 2018 11:24 Uhr EST Bundy Prosecution Collapses: Roger Roots J. D., Ph. D. -- Nevada Bundy Prosecution CollapsesJudy Note: Die schwarzen Operationen der CIA, einschließlich der Gedankenkontroll-Experimente, die zur Vergewaltigung, Folter und Ermordung von Kindern auffordern, sowie die Finanzierung von ISIS durch die CIA, wurden von US-Steuerzahlerdollar bezahlt, die über die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel, Schweiz, geleitet werden.
Die BIZ unterhielt 60 Zentralbanken einschließlich der US-Notenbank, die für 95 % des weltweiten BIP verantwortlich waren, was die BIZ zu einem einzigen Vorläufer der weltweiten Papiergeldversorgung machte.
Die BIZ hat direkt Steuergelder, die von der Obama-Administration für die syrischen Rebellen (d.h. ISIS) bereitgestellt wurden, und einen internationalen Ring für Drogen-, Waffen- und Menschenhandel und Kinderausbeutung, der von der CIA über die US-Notenbank betrieben wird, überwiesen.
Die Erpressung derjenigen im Kongress, die für solche heniösen Taten stimmen sollten, wurde durch organisierte Sex-Parteien erreicht, die Kinderopfer durch einen von der Vatikanischen Mafia geführten Kinderausbeutungsring versorgt wurden, zusammen mit Geldern saudischer arabischer Prinzen (24 von ihnen wurden im November 2017 verhaftet).
Obama förderte die Korruption über den US-Kongress, so dass im Falle einer von ISIS verursachten biologischen Pandemie, die Hunderte von Millionen Menschen betrifft, die USA die Schuld für das übernehmen würden, was letztendlich die CIA in der Schweiz zu verantworten hatte.
Seit dem Beginn des US-Währungssystems in den frühen 1800er Jahren wurde dieses hart verdiente US-Steuerzahlergeld durch den Vatikan und die britische Krone geschleust, die beide viel Geld von ihren Satan Anbetungsgeschäften machten.
Hoffentlich sind die jüngsten Ereignisse des Global Currency Reset, einschließlich der Wiederherstellung der US-Republik, der Beginn eines Endes der Korruption. Vergessen Sie nicht die Opfer der Weißen Hüte, Kevin Annetts Internationaler Gerichtshof für Kirchen- und Staatsverbrechen, Tim Ballards Underground Railroad und Veteranenhelden, die sich dafür eingesetzt haben, Kinderräuber vor Gericht zu bringen.
Zusammenfassende Updates der letzten sieben Tage:
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 12. Januar 2018
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 11. Januar 2018
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 10.01.2018
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 9. Januar 2018
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 8. Januar 2018
Wiederhergestellte Republik über einen GCR: Update per 7. Januar 2018
Restaurierte Republik über einen GCR: Update vom 6. Januar 2018
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook
Wir steuern unaufhaltsam auf eine erneute Große Koalition zu. Doch
die höchsten Repräsentanten der Parteien, Angela Merkel und
Frank-Walter Steinmeier, haben dem Volk nichts mehr zu sagen. Es ist
Zeit, das System grundlegend zu verändern, schreibt Ex-Staatssekretär
Heiner Flassbeck.
Die Ansprachen des Bundespräsidenten (hier nachzulesen) und der Bundeskanzlerin (hier)
zum Jahreswechsel hatten nicht wirklich viel Neues zu bieten, eins aber
haben sie gezeigt: Wir haben die Zeit inhaltlicher Auseinandersetzungen
überwunden und sind in ein Stadium vollkommener Inhaltsleere getreten.
Man kann sich gut vorstellen, wie sich die Redenschreiber der
Bundeskanzlerin und des Bundespräsidenten gefragt haben, welches Thema
sie ansprechen könnten, das nicht mit politischen Tabus belegt ist oder
auf die eine oder andere Weise die kommenden Koalitionsverhandlungen
belastet. Und die Antwort war: Gar keines! Also sind sie ins Klein-Klein
geflüchtet, plappern ein wenig von schönen Bürgerbegegnungen und von
Eigeninitiative und schon sind die zwei Minuten mit beredtem politischen
Schweigen gefüllt.
Alles ist gut – wirklich?
Wenn die höchsten Repräsentanten des Staates in der einzigen
Ansprache, die sie im Laufe eines Jahres unmittelbar an das ganze Volk
richten, nicht mehr wissen, was sie sagen sollen, dann haben sie nicht
nur den Zenit ihrer politischen Karriere überschritten, nein, dann sind
sie eindeutig am Ende dieser Karriere angelangt. Sie haben sich
gemütlich in einer Welt gemacht, die sie nicht für verbesserbar halten,
weil sie es ja selbst gewesen sind, die alles so eingerichtet haben und
weil ihnen natürlich nie ein Fehler unterlaufen ist.
Der Bundespräsident bringt genau das in seiner verschrobenen Sprache
(und sicher ohne es zu wollen) wunderbar auf den Punkt, wenn er sagt:
„Wir sind ein Land geblieben, in dem wirtschaftliche Vernunft
ebenso wie soziale Gerechtigkeit als Leitprinzipien für Politik gelten.
Und wir sind ein Land, das die Kraft und den Willen hat, Zusammenhalt zu
bewahren und das Zusammenwachsen weiter zu befördern. Für beides gibt
es weiterhin viel zu tun!"
Warum sind wir nicht ganz einfach ein Land, in dem wirtschaftliche
Vernunft und soziale Gerechtigkeit Leitlinien der Politik sind, statt
nur als Leitlinien „zu gelten“? Und warum müssen wir den Zusammenhalt
„befördern“, wenn doch schon Kraft und Wille da sind, den Zusammenhalt
zu bewahren? Und warum gibt es so viel zu tun, wenn doch alles schon gut
ist?
Es ist eben nicht alles gut,
und deswegen muss derjenige, der nichts
anderes im Sinn hat, als sein eigenes Tun zu rechtfertigen, die Probleme
vollständig ignorieren oder sie mit leeren und verqueren Sprüchen
überkleistern. Für Ersteres sind die Christdemokraten prädestiniert, für
Letzteres die Sozialdemokraten.
Angela Merkel geht in ihr dreizehntes
Jahr als Bundeskanzlerin und Steinmeier ist seit fast zwanzig Jahren an
der Spitze der Macht. Wolfgang Schäuble, als der Dritte im Bunde, hat
mindestens vierzig Jahre in wichtigen Positionen auf dem Buckel.
Sie
haben im wahrsten Sinne des schönen deutschen Wortes „ausgedient“. Sie
fördern die ohnehin schon verbreitete Politikverdrossenheit und müssen
Platz machen, damit das Land aus seiner selbstgewählten Lethargie
aufgeweckt werden kann.
Eine neue Agenda muss her
Man mag sich gar nicht vorstellen, auf welche Weise sich jetzt zwei
Parteien zusammenquälen, die sich seit langem nichts mehr zu sagen haben
und schon in den vergangenen vier Jahren nicht wussten, was sie
eigentlich wollten. Man kann sicher sein, dass jeder der Verhandelnden
vorwiegend an die schönen Pöstchen denkt, die es zu verteilen gilt, aber
nicht an grundlegende politische Neuerungen. Mit diesen Parteien ist
kein Staat mehr zu machen. Doch wer soll es denn machen, wenn nicht die
Parteien alter Art? Gänzliche Neue?
Statt einfach eine neue Partei zu gründen, die mit Argumenten auf dem
gleichen Niveau wie die alten ins Rennen geht, muss man sich fragen, ob
man nicht eine andere Agenda braucht. Eine Agenda nämlich, die sich
parteiübergreifend dafür einsetzt, grundlegende institutionelle Reformen
umzusetzen, die einer lebendigen Demokratie und nicht nur den Parteien
selbst eine wirkliche Überlebenschance geben. Hier einige erste
Vorschläge für das, was in einer solchen „Agenda für eine lebendige
Demokratie“ stehen müsste.
Notwendige Neuerungen
Die erst institutionelle Neuerung, die man anstreben sollte, sind
gesetzliche Vorkehrungen dafür, dass niemand mehr als zwei Wahlperioden
in politischen Ämtern verbringt. Wechsel muss Programm sein. Damit sind
sicher nicht alle Probleme gelöst, aber die Gefahr der
gesellschaftlichen Lethargie, die von der lebenslangen Vernetzung von
Politikern aller Couleur mit sich selbst und mit den Geldmächtigen der
Gesellschaft ausgeht, ist weit weniger akut.
Es ist von vorneherein zu verhindern, dass aus politischem Engagement
ein lebenslang ausgeübter Beruf wird. Niemand sollte etwa ohne
ausreichende Lebenserfahrung in anderen Bereichen, Abgeordneter oder
Minister werden können. Wer mit 25 Jahren schon im Bundestag sitzt, hat
sein ganzes Leben lang keine Chance mehr, ein normales Arbeitsverhältnis
kennen zu lernen. Er ist damit Gefangener des Parteiensystems und kann
niemals mehr eine eigene von der Parteiraison abweichende Meinung
äußern, ohne seine Lebensgrundlage zu gefährden. Niemand sollte auch
nach der politischen Karriere seine in der Politik aufgebauten Netzwerke
für Lobbyarbeit nutzen dürfen.
Ohne lange Karenzzeit aufgenommene
Tätigkeiten in der Wirtschaft, die im Zusammenhang mit der politischen
Tätigkeit stehen, müssen zu einem vollständigen Entfallen der Bezüge aus
öffentlichen Kassen und des Beamtenstatus führen.
Die zweite fundamentale institutionelle Erneuerung muss den Bereich
der Medien betreffen. Nicht Marktbeherrschung im Sinne wirtschaftlicher
Macht darf das Kriterium für ein Einschreiten des Staates in Form von
kartellrechtlichen Maßnahmen sein, sondern Marktbeherrschung im Sinne
einheitlicher und gleichgerichteter Ideologien. Wenn die Süddeutsche
Zeitung, die FAZ, Die Welt, der Spiegel und Die Zeit eine
einheitliche Position vertreten, wie das heute bei fast allen
wirtschaftspolitischen Fragen der Fall ist, muss der Staat entweder
starke Gegenpositionen im Bereich der öffentlichen Medien aufbauen oder
Start-Ups im Internet so sehr fördern, dass sie eine Chance haben, über
Werbemaßnahmen eine Bekanntheit zu erreichen, die sie zu wirklichen
Wettbewerbern der etablierten privaten Medien macht.
Eine dritte Neuerung betrifft die akademische Ausbildung,
insbesondere die im Bereich der Gesellschaftswissenschaften. Die
Selbstverwaltung der Universitäten und Freiheit von Forschung und Lehre
muss da massiv eingeschränkt werden, wo die Gefahr besteht, dass sich
geistige Monopole bilden, die nichts anderes im Sinn haben, als alle
anderen Gedanken und Ideen auszuschließen. Offenheit muss hier zum
Programm werden. Gelingt das nicht, muss der Staat selbst neue
wissenschaftliche Institute schaffen, die den hergebrachten erstarrten
Universitäten im akademischen Bereich und in der Öffentlichkeit Paroli
bieten können.
Jenseits der Parteigrenzen
Das alles ist nicht revolutionär, hat aber das Potential, über die
heutigen Parteiengrenzen hinweg die Bürger zu sensibilisieren und zu
mobilisieren. Würde eine Sammlungsbewegung mit einer solchen Agenda bei
den kommenden Wahlen auch nur Achtungserfolge erzielen, wären die
etablierten Parteien gezwungen, sich damit auseinanderzusetzen und
Zugeständnisse zu machen. Was weder links noch rechts klar einzuordnen
ist, weil es sich mit dem politischen System und seinen Deformationen
auseinandersetzt, ist viel weniger leicht auf die übliche Art und Weise
mit Ignoranz und leeren Sprüchen zu bekämpfen.
Geschieht das alles nicht und quält sich eine neue große Koalition
durch weitere vier Jahre, muss man ernsthaft um die Überlebensfähigkeit
der Demokratie besorgt sein. Demokratie ist, wie es Winston Churchill
sinngemäß ausgedrückt hat, sicher nicht die beste Staatsform, aber doch
eindeutig die am wenigsten schlechte.
Der Text erschien zuerst auf der Website makroskop.eu.
