https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2018/06/08/wie-singapur-astana-st-petersburg-eine-neue-weltordnung-schaffen/
Wie Singapur, Astana & St.Petersburg eine neue Weltordnung schaffen
Wie Singapur, Astana & St.Petersburg eine neue Weltordnung schaffen
Im Vorfeld des wichtigen Gipfels der Shanghai Cooperation Organization (SCO)
am kommenden Wochenende in Qingdao haben drei weitere aktuelle
Ereignisse Hinweise auf die Entstehung der neuen Weltordnung gegeben.
Im Mittelpunkt des
Astana Economic Forum in Kasachstan
stand die Frage, wie Mega-Partnerschaften den Welthandel verändern.
Teilnehmer waren der Präsident der Asian Infrastructure Investment Bank (
AIIB)
Jin Liqun, Andrew Belyaninov von der Eurasian Development Bank, der
ehemalige italienische Premierminister und Präsident der EU-Kommission
Romano Prodi, der stellvertretende Generaldirektor der WTO Alan Wolff
und Glenn Diesen von der University of Western Sydney.
Der Kasachische Präsidentenpalast, Acorda,
in der Hauptstadt Astan Photo: iStock
Glenn
Diesen, ein Norweger, der in Holland studierte und in Australien lehrt,
ist der Autor eines Buches, das man unbedingt lesen muss: Russlands
Geoökonomische Strategie für ein größeres Eurasien,
in dem er
in entsetzlichen Details analysiert, wie Moskau plant, „den Kontinent
vom Kernland aus zu verwalten, indem es die kollektive Autonomie und den
Einfluss stärkt und damit die Hegemonie der USA von der Peripherie
verdrängt“.
Parallel dazu zielt Moskau darauf ab, „die Nachhaltigkeit eines
integrierten Eurasiens zu sichern, indem es ein Machtgleichgewicht oder
„Gleichgewicht der Abhängigkeit“ herstellt, um zu verhindern, dass der
Kontinent von einer Macht beherrscht wird, wobei China der plausibelste
Kandidat ist“.
Kurz gesagt, diese neue große Spiel-Reihe dreht sich um Russlands
Strategie, seine Verhandlungsmacht mit dem Westen zu stärken, indem er
sich nach Osten schwenkt.
In Bezug auf Astana sagte mir Diesen, dass der Liqun der
AIIB
„die härteste Haltung bei der Verteidigung der Diversifizierung von
Finanzinstrumenten einnahm, während Belyaninov sehr kritisch gegenüber
anti russischen Sanktionen war“.
Diesen argumentiert das: „Die Entstehung von wirtschaftlichen
Mega-Blöcken verbessert die wirtschaftlichen Beziehungen durch die
Schaffung von mehr Symmetrie. Beispielsweise hat Chinas
CIPS
(Cross-Border Interbank Payment System ähnlich dem Swift-System) die
Fähigkeit von SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial
Telecommunication) untergraben, für wirtschaftlichen Zwang eingesetzt zu
werden, während CIPS und SWIFT weiterhin zusammenarbeiten. Auch die
EAEU (Eurasische Wirtschaftsunion) bezieht ihre Stärke aus der
Fähigkeit, sich mit anderen Regionen zu integrieren, anstatt sich selbst
zu isolieren.“
Und hier ist der Clou: „Chinas Zusammenarbeit mit der
EAEU mildert russische Sorgen über Asymmetrien und ermöglicht eine stärkere Integration von
EAEU–
BRI (Neue Seidenstrasse) unter der Leitung der
SCO.
Im Gegensatz zur EU bietet die EAEU auch für Nichtmitglieder große
Vorteile (nicht Nullsummen), da sie einen effektiven Transportkorridor
mit harmonisierten Tarifen, Standards usw. schafft“.
Dieser bemerkte, dass Liqun, eine Schlüsselfigur im ganzen Spiel,
„sehr positiv über die Eurasische Wirtschaftsunion denkt und auf dem
Positivsummenspiel der Integration der Regionen beharrt“. Liqun ist
„direkt, ehrlich und energisch“ und verzichtet nicht darauf, die
Trump-Administration zu kritisieren, mit dem Argument
es gibt keinen Handelskrieg zwischen den USA und China, es ist ein Handelskrieg der USA gegen die Welt.
Fügen Sie der Debatte die entscheidende Astana-Schlagzeile hinzu, die
von den westlichen Unternehmensmedien ignoriert wird: Der Iran
unterzeichnete ein vorläufiges Freihandelsabkommen mit der
EAEU,
das die Zölle senkte oder abschaffte und den Weg für ein endgültiges
Abkommen im Jahr 2021 ebnete. Für den Iran ist das eine goldene
Eintrittskarte, um weit über Südwestasien hinaus Geschäfte zu machen und
ihn weiter mit Russland und auch Kasachstan zu integrieren, das
zufällig ein wichtiges Mitglied der Belt and Road Initiative (BRI) ist.
Alles über die Eurasische Integration
Bild: Kester Kenn Klomegah
Das St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) ist das
jährliche russische Pendant zu Davos. Erschreckend war die wenig oder
gar keine Berichterstattung in den westlichen Medien – bestenfalls die
gemeinsame Pressekonferenz der Präsidenten Vladimir Putin und Emmanuel
Macron.
Wie die Asia Times zuvor berichtete,
wurde nicht erwähnt, wie Moskau auf dem Fernost-Gipfel in Wladiwostok
im vergangenen September die Differenzen zwischen Nord- und Südkorea
ausräumen konnte, was die Notwendigkeit eines regionalen Businessplans
für beide Seiten, die Integration der Transsibirischen mit einer
künftigen Transsibirischen Eisenbahn, einer Schlüsselkomponente der
eurasischen Integration, deutlich machte.
Wenn es darum geht, die Integration von Eurasien zu verfolgen, ist
SPIEF von unschätzbarem Wert. Das Treffen in St. Petersburg war auch ein
traditionelles Forum für wichtige SCO-Diskussionen. Ein Panel
veranschaulichte, wie das Shanghai-Forum in Handel und Wirtschaft
schnell vorankommt; die neuen Mitglieder Indien und Pakistan sind nun
sehr aktiv im
SCO
Business Council. Wichtig war auch die Diskussion der Wirtschafts-,
Industrie- und Technologieagenda für Beobachterstaaten, in die der Iran
als zukünftiges Vollmitglied der SCO passt.
Die Eurasien-Integration wurde auch auf einer anderen
Podiumsdiskussion über neue logistische Routen, die durch internationale
Transportkorridore eröffnet wurden, vorgestellt – sehr viel von dem,
was BRI und die EAEU ausmacht.
Und auch das
BRICS-Revival
war Teil des Bildes, wie dieses Panel über die BRICS in Afrika mit dem
Präsidenten der New Development Bank (NDB), Kundapur Kamath, und Jiakang
Sun, dem geschäftsführenden Vizepräsidenten des chinesischen Riesen
COSCO Shipping Corp.
Den Ausschlag für eine mögliche Veränderung der Beziehungen zwischen
Russland und Europa gab jedoch Finanzminister und erster
stellvertretender Ministerpräsident Anton Siluanov: „Wie wir sehen, sind
die von den amerikanischen Partnern auferlegten Beschränkungen
extraterritorialer Natur. Die Möglichkeit, in den Siedlungen vom
US-Dollar auf den Euro umzustellen, hängt von der Haltung Europas
gegenüber der Position Washingtons ab.“
Damit war die EU wieder einmal vor Ort – an beiden entscheidenden
Fronten, im Iran und in Russland. Siluanov ließ die Tür weit offen:
Wenn unsere europäischen Partner ihren Standpunkt
unmissverständlich zum Ausdruck bringen, könnten wir durchaus einen Weg
finden, die gemeinsame europäische Währung für finanzielle Abrechnungen,
wie Zahlungen für Waren und Dienstleistungen, die heute häufig
Beschränkungen unterliegen, zu nutzen.
Siluanov
hat nicht versäumt zu erwähnen, dass Russland, ebenso wie China und der
Iran, den US-Dollar bereits umgeht. Das sind drei entscheidende
Knotenpunkte der eurasischen Integration, und das ist der Weg für BRI,
EAEU, SCO und BRICS.
Das Indopazifik-Pojekt
Der Shangri-La-Dialog in Singapur ist seit 2001 der wichtigste
Treffpunkt für verteidigungsdiplomatische Debatten im
asiatisch-pazifischen Raum.
Mit dem „
Indo-Pacific„-Konzept ist es an dem indischen Premierminister Narendra Modi, dem Hauptredner, einen geschickten Balanceakt zu vollziehen.
Auch wenn Modi sagte, der
Indopazifik
sollte sich nicht zu einem exklusiven Club entwickeln, betonte er, dass
„Asien und die Welt eine bessere Zukunft haben werden, wenn Indien und
China vertrauensvoll zusammenarbeiten. Keine andere Beziehung Indiens
hat so viele Ebenen wie unsere Beziehung zu China.“
Chinas Außenminister Wang Yi wies den „Indo-Pazifik“-Schub als
„aufmerksamkeitsstarke Idee“ zurück, die sich „wie Ozeanschaum auflösen
wird“, da er hofft, dass sich das Quad – USA, Indien, Japan, Australien –
nicht auf China konzentriert, wie die vorherige Obama-Regierung „Pivot
to Asia“.
Das Konzept eines von
Amerika gestalteten indo-pazifischen Raums wird nicht funktionieren,
wenn die USA gleichzeitig ihre Partner als Betrüger und Schlitzohren
hinstellen und es verpassen, die wirtschaftlichen Bande mit ihnen zu
stärken.
NZZ
Das Problem ist, dass der Indopazifik-Fokus in der Praxis einem militärischen Gegenschlag zu
BRI
gleichkommt, ohne eine weitreichende Dimension der wirtschaftlichen
Zusammenarbeit, abgesehen von skizzenhaften Plänen für eine „neue
globale Infrastruktur“. Vergleichen Sie es beispielsweise mit der
Finanzierung von über 130 Projekten im Rahmen der
Lancang-Mekong-Kooperation, die Kambodscha, Laos, Myanmar, Thailand und Vietnam in die chinesische Wirtschaft integrieren.
BRI
ist ein milliardenschweres, multinationales, jahrzehntelanges,
integratives Projekt. Wang Yiwei, Senior Research Fellow am Chongyang
Institute for Financial Studies der Renmin University of China, sagte:
„Alle SCO-Mitglieder sind an BRI beteiligt, und diese Organisation[SCO]
ist die Sicherheitsgarantie der Initiative“.
Doch wenn es um den Indopazifikraum geht, sind die USA, Japan und Australien keine
SCO-Mitglieder. Und Indien weigert sich immer noch, anzuerkennen, dass die SCO mit BRI verbunden ist.
Außerdem kann alles über BRI nicht umhin, mit der Tiefe und Reichweite der USA in ganz Asien zu kollidieren.
Der Sicherheitsstress ist also unvermeidlich.
Bild: ASEAN-Logo Wikipedia
Die 10 Nationen der
ASEAN,
die in der Mitte gefangen sind, verfolgen bestenfalls eine „wait and
see“-Strategie. Indonesien wagt zumindest einen Schritt nach vorn und
fördert ein konfliktfreies „Indo-Pazifik-Kooperationskonzept“.
Unter dem Strich ist Chinas unerbittlicher Drang, chinesisch
organisierte Lösungen in den internationalen Beziehungen zu
multiplizieren, unaufhaltsam. Wie in Wang Yis diskreter, aber
energischer Diplomatie, die zu Kim Jong-uns erstem Besuch in China
führte;
Präsident Xi festigte seine Rolle als Führer der
Globalisierung 2.0; und die chinesische Führung als Ganzes
argumentierte, dass die Zukunft der asiatisch-pazifischen Sicherheit
nicht die Geisel einer Mentalität des Kalten Krieges 2.0 sein kann.
Die Warnung des US-Verteidigungsministers James Mattis an China in
Singapur vor „viel größeren Konsequenzen“, wenn die Ausweitung seiner
Souveränität über praktisch das gesamte Südchinesische Meer nicht
eingedämmt wird, könnte eine leere Drohung sein. Peking hat nicht die
Absicht, die Freiheit der Schifffahrt im Südchinesischen Meer
einzuschränken; für einen Handelsriesen wäre das kontraproduktiv.
Das
ganze Spiel dreht sich um geopolitische Kontrolle mit hohen Einsätzen.
Selbst der neue Chef des umbenannten US-Indo-Pazifik-Kommandos, Admiral
Philip Davidson, musste im US-Senat zugeben, dass sich Peking im
Südchinesischen Meer ohne Krieg zwischen China und den USA durchsetzen
wird.
Da sind wir jetzt.
Die westlichen Eliten müssen sich Sorgen machen, wenn die
Zentralbanken in China, Russland, Indien und der Türkei ihr physisches
Goldvorkommen aktiv erhöhen; wenn Moskau und Peking über die Einführung
eines goldgestützten Währungssystems als Ersatz für den US-Dollar
diskutieren; wenn der IWF warnt, dass die Schuldenlast der
Weltwirtschaft 237 Billionen Dollar erreicht hat; wenn die Bank für
Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) davor warnt, dass darüber hinaus
noch weitere 750 Billionen Dollar an Schulden in Derivaten ausstehen.
Mahbubani sagt: „
Die Ära der westlichen Herrschaft geht zu Ende.“
Westliche Eliten, fügt er hinzu….
sollten ihr Augenmerk von ihren heimischen Bürgerkriegen
abkehren und sich auf die größeren globalen Herausforderungen
konzentrieren. Stattdessen beschleunigen sie auf verschiedene Art und
Weise ihre Bedeutungslosigkeit und ihren Zerfall.
Inzwischen definiert die eurasische Integration, wie in
Diesen’s Buch dargestellt, langsam aber sicher die Zukunft neu.
Quelle:
Asia Times Übersetzung Don R. Wetter mit deepl.com
Ein Geschenk 
... 
