Entgegen
allem Anschein, weit entfernt von einem erratischen Verhalten, versucht
die US-Regierung den Rahmen ihrer Außenpolitik festzulegen. Präsident
Donald Trump verhandelt mit einem Sprecher des tiefen Staates, der sein
Land seit 11. September 2001 regiert. Es scheint, dass sie den Rahmen
eines Abkommens gefunden hätten, dessen Einzelheiten noch festzulegen
sind. Mitglieder der Verwaltung sollten die neue Außenpolitik des Weißen
Hauses, Ende Mai, vor einem Ausschuss des Kongresses klären.
Anlässlich
der Bombardierung von Schayrat hatte ich gesagt, dass es sich um ein
Getue gehandelt habe und dass der Außenminister diesen Angriff verwendet
hatte, um Druck auf seine europäischen Verbündeten auszuüben und die
echten Organisatoren dieses Krieges, das Vereinigte Königreich, zu
zwingen sich aufzudecken. Allerdings wissen wir heute eine wenig mehr
darüber.
Präsident Trump, der sowohl gegen die Opposition seines Landes als
auch gegen den tiefen US-Staat standhalten muss, hat diesen Angriff
verwendet, um die "Glaubwürdigkeit“ (sic) des Weißen Hauses
„wiederherzustellen".
Präsident Obama hatte Syrien beschuldigt, im Sommer 2013 Giftgas in
der Ghuta benützt und somit eine "rote Linie" überschritten zu haben.
Doch hatte er daraus keine Konsequenz gezogen und hatte sich hinter dem
Kongress versteckt um nichts zu tun. Seine Ohnmacht war umso sichtbarer,
da er dank der Kriegserklärung von 2003 (dem "Syrian Accountability Act
") die Macht besaß, Syrien ohne eine neue Genehmigung des Parlaments zu
bombardieren.
Indem Donald Trump seinerseits auch Syrien beschuldigte, Giftgas
dieses Mal in Khan Schaykhun eingesetzt zu haben, und es sofort
bombardierte, ohne zu warten, hätte Donald Trump daher die
"Glaubwürdigkeit" bewiesen, die seinem Vorgänger fehlte.
Da er wusste, dass weder in der Ghuta noch in Khan Schaykhun Syrien
schuldig war, hat er die syrische arabische Armee irgendwie im Voraus
informiert, welche die Basis dann noch vor dem Schlag evakuieren konnte.
Darauf begann er Verhandlungen mit dem US-amerikanischen deep state,
zumindest mit einem seiner Sprecher, dem Senator John McCain. Ein
Vertreter Israels, Senator Lindsey Graham, nahm auch an den Diskussionen
teil.
Die Europäer werden natürlich überrascht sein zu erfahren, dass
Donald Trump wie ein "Warlord" gehandelt hat, um sich als Präsident
eines Mitgliedstaates der Vereinten Nationen zu behaupten. Man denke an
den spezifischen Kontext der Vereinigten Staaten, wo der tiefe Staat vor
allem aus Militärs und in zweiter Linie aus Zivilen zusammengesetzt
ist.
Laut unseren Informationen scheint es, dass Präsident Trump
akzeptiert hätte - für den Augenblick – auf die Demontage der NATO und
ihres zivilen Zweiges, die Europäische Union, zu verzichten. Diese
Entscheidung bedeutet, dass Washington weiterhin Russland als seinen
Hauptfeind betrachtet - oder vorgibt zu betrachteten -. Der
US-amerikanische tiefe Staat hätte seinerseits akzeptiert, auf die
Unterstützung der Dschihadisten und die Fortführung des britischen Plans
des "arabischen Frühlings" zu verzichten.
Um die Vereinbarung zu besiegeln, sollten zwei neokonservative
Persönlichkeiten bald in die Trump Verwaltung eintreten und dort die
Europapolitik leiten:
![-](https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L9xH11/puce-cebf5.gif)
Kurt
Volker, Direktor des McCain Instituts (Arizona State University) würde
zum Direktor des Amtes für Eurasien, im Außenministerium ernannt werden.
Volker, ein ehemaliger militärischer Richter war der Botschafter von
Präsident Bush Jr. in der NATO während des Krieges in Georgien (August
2008).
![-](https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L9xH11/puce-cebf5.gif)
Unterdessen
würde Tom Goffus, einer der Assistenten von McCain im Senatsausschuss
der Streitkräfte zum stellvertretenden Assistenten des
Verteidigungssekretärs für Europa und die NATO ernannt werden. Goffus
ist ein Offizier der Air-Force, der zuvor schon einen solchen Posten bei
Hillary Clinton und im Nationalen Sicherheitsrat innehatte.
Was Syrien betrifft sollte dieses Abkommens, falls es von beiden
Seiten ratifiziert wird, das Ende des Krieges der USA gegen die
Arabische Republik Syrien markieren;
Ein Krieg, der auf Initiative des
Vereinigten Königreichs und Israels, mit ihren Verbündeten (Deutschland,
Frankreich, Saudi Arabien, Türkei, etc.) weitergehen würde. Stück für
Stück reduzieren sich die sogenannten "Freunde von Syrien", die im Jahr
2012 130 Staaten und internationale Organisationen vereinten. Heute sind
sie nur mehr zehn.
Quelle
Al-Watan (Syrien)
https://deref-gmx.net/mail/client/0tQ1Eziyr3c/dereferrer/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F0B4ZsGYDuM-pabGdFcU84VW9ZSm8%2Fview%3Fusp%3Ddrive_web
---------------------------
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Y0J0QerUJUyt15oL6pFl3CMuxMRkoSo0-IfIwGYNt8yinAKH3uEsSb8Q5xQyGTI_rHGPgwKWjF4bniupa9pDiE9JkpriSeLXimFYyfgNkYitEJkwV44T1lfSK0mk3X-ar8oSPVE7h3_I/s400-rw/achterbahn.gif)