Da speibst!

 

Da speibst! 

 (Ich, börsi war’s nicht der das sagt, ich bin unschuldig!)

 

Es wird immer peinlicher! 🤦‍♂️ Meine Genossen (ehemalig) Meinung dazu.

 

Sudel Dossiers tauchen über Babler /neuer SPÖ Häuptling/ auf.  Er war auch mal SJ´ler und JG´ler  - ähnlich ich, bei mir war das vor bald 50 Jahren und auch wir diskutierten damals  - wie auch Genosse Josef Cap gleichsam richtigerweise  meinte einigermaßen viel Blödsinn. Ich denke, man sollte da darüber hinwegsehen. Zuerst muss man mal erkennen, was er will und was er auch wirklich gut umsetzen kann. Weil wem schon vorab niedermachen ist nicht meine Art. Denn als Bürgermeister von Traiskirchen - SPÖ Andreas Babler ist er ziemlich beliebt in der Stadt, trotz größtes  Flüchtlingsheim - wo die dort Wartenden  eher keine Flüchtlinge sind.

 

 Es wird immer peinlicher! 🤦‍♂️

 

 

.

.

 

Verfassungsschutz nimmt Einstufung der Jungen Alternative (Afd) als „gesichert rechtsextrem“ zurück! MMeinung dazu.

 

 

Reicht den Deutschen Verfassungsschützern auch schon allmählich das Führungstrio in Deutschland und beginnen sie zu verstehen, dass Patrioten keine Rechten im urüblichen Sinn sind, wie immer von  `diesen Sogenannten Geheimen´ genannten , sondern Normalos wie du und ich. 

Nur verkorkste Komplexler können heutzutage noch altmodisch verdreht denken. Haben sie sich schon was von ihrem Ex Boss Hans Georg Maaßen abgeschaut, der eigentlich ganz normal über YouTube, ...  vielleicht etwas zu Konservativ ..., jedoch ehrlich herüberkommt. Jedenfalls ist er glaubhafter als seine Chefin damals, diese Mergel. Denn von ihr aus begann das EU Debakel und das Debakel für das heutige Deutschland und somit für ganz Europa. Ich habe mich nicht von ihr nachweislich cabal gebürstet schmalzig  täuschen lassen. Sie stand nie auf der Seite der Deutschen, sondern auf der Seite des deep states und auf ihrer, eben persönlich.  Das Ganze Debakel zieht sich leider bis heute in Europa durch die Parteienlandschaften. Wir Normalos haben das alles zu spät erkannt.

 

 

https://philosophia-perennis.com/2023/06/15/verfassungsschutz-nimmt-einstufung-der-ja-als-gesichert-rechtsextrem-zurueck/

Verfassungsschutz nimmt Einstufung der JA als „gesichert rechtsextrem“ zurück!

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) wird die Junge Alternative nicht mehr als „gesichert rechtsextrem“ bezeichnen und macht eine Kehrtwende hinsichtlich seiner eigenen Einstufung.

Eine entsprechende Stillhalteerklärung wurde abgegeben. Dies gilt bis zum Ende des gesamtem Verfahrens im einstweiligen Rechtsschutz bezüglich der Anträge der AfD gegen das BfV. Erfreut zeigt sich dazu der Bundesvorsitzende der Jungen Alternative und AfD-Bundestagsabgeordnete Hannes Gnauck:

Freiwilliger Rückzieher?

Dieser Teilerfolg sei auf die hervorragende juristische Verteidigungsleistung seiner Partei zurückzuführen: Die Bewertung der Jungen Alternative als ,gesichert rechtsextreme Bestrebung‘ war und ist nicht haltbar, die politische Motivation dahinter offensichtlich. So offensichtlich, dass das BfV nun freiwillig einen Rückzieher gemacht hat und die JA nicht länger als ,gesichert rechtsextrem‘ wertet.

Wir werden uns weiter mit aller Kraft gegen die andauernden Diffamierungen unserer Jugendorganisation durch das BfV juristisch und politisch zur Wehr setzen. In einer Demokratie müssen politische Auseinandersetzungen mit Argumenten und nicht mit Stigmatisierungen ausgetragen werden.“

Gefälschte Rede von Thomas Haldenwang

In diesem Zusammenhang hat Prof. Dr. Martin Wagner auf eine bizarre Angelegenheit exklusiver Hinweis an dieser Stelle (Stand: 14. Juni 2023, etwa 21.40 Uhr) hingewiesen:

Der Verfassungsschutz hat seine Bewertung, die Junge Alternative (JA) als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ einzuordnen, offensichtlich zurückgenommen. Hintergrund dürfte ein laufendes Verfahren sein. Haldenwang hatte eine entsprechende Einordnung in seiner Rede vom 22. Mai 2023 vorgenommen. In dieser ist die Passage zur JA indessen plötzlich verschwunden – ohne einen Hinweis auf das Original.

Damit steht eine in Teilen gefälschte Rede des Behördenleiters im Netz.

Original: „Und so haben wir nach mehrjähriger, gewissenhafter Verdachtsfall-Bearbeitung jüngst die Jugendorganisation der Alternative für Deutschland (AfD) – die ´Junge Alternative´ (JA), das ´Institut für Staatspolitik´ und den Verein ´Ein Prozent e.V.´ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Ihre Positionen sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und es bestehen keine Zweifel mehr, dass diese drei Zusammenschlüsse verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen. Sie werden deshalb von uns entsprechend eingeordnet und aktiv bearbeitet.“ (Beleg)

Fälschung: „Und so haben wir nach mehrjähriger, gewissenhafter Verdachtsfall-Bearbeitung jüngst das ´Institut für Staatspolitik´ und den Verein ´Ein Prozent e.V.´ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Ihre Positionen sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und es bestehen keine Zweifel mehr, dass diese Zusammenschlüsse verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen. Sie werden deshalb von uns entsprechend eingeordnet und aktiv bearbeitet.“ (Beleg)

Wer eine Rede im Nachgang inhaltlich verändert, der fälscht sie. Studenten, die so vorgehen, riskieren ihren Studienabschluss (Täuschungsversuch). Wir werden sehen, ob das BfV die Fälschung durch einen Hinweis eingesteht.

***

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) wird die Junge Alternative nicht mehr als „gesichert rechtsextrem“ bezeichnen und macht eine Kehrtwende hinsichtlich seiner eigenen Einstufung.

Eine entsprechende Stillhalteerklärung wurde abgegeben. Dies gilt bis zum Ende des gesamtem Verfahrens im einstweiligen Rechtsschutz bezüglich der Anträge der AfD gegen das BfV. Erfreut zeigt sich dazu der Bundesvorsitzende der Jungen Alternative und AfD-Bundestagsabgeordnete Hannes Gnauck:

Freiwilliger Rückzieher?

Dieser Teilerfolg sei auf die hervorragende juristische Verteidigungsleistung seiner Partei zurückzuführen: Die Bewertung der Jungen Alternative als ,gesichert rechtsextreme Bestrebung‘ war und ist nicht haltbar, die politische Motivation dahinter offensichtlich. So offensichtlich, dass das BfV nun freiwillig einen Rückzieher gemacht hat und die JA nicht länger als ,gesichert rechtsextrem‘ wertet.

Wir werden uns weiter mit aller Kraft gegen die andauernden Diffamierungen unserer Jugendorganisation durch das BfV juristisch und politisch zur Wehr setzen. In einer Demokratie müssen politische Auseinandersetzungen mit Argumenten und nicht mit Stigmatisierungen ausgetragen werden.“

Gefälschte Rede von Thomas Haldenwang

In diesem Zusammenhang hat Prof. Dr. Martin Wagner auf eine bizarre Angelegenheit exklusiver Hinweis an dieser Stelle (Stand: 14. Juni 2023, etwa 21.40 Uhr) hingewiesen:

Der Verfassungsschutz hat seine Bewertung, die Junge Alternative (JA) als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ einzuordnen, offensichtlich zurückgenommen. Hintergrund dürfte ein laufendes Verfahren sein. Haldenwang hatte eine entsprechende Einordnung in seiner Rede vom 22. Mai 2023 vorgenommen. In dieser ist die Passage zur JA nun plötzlich verschwunden – ohne einen Hinweis auf das Original.

Damit steht eine in Teilen gefälschte Rede des Behördenleiters im Netz.

Original: „Und so haben wir nach mehrjähriger, gewissenhafter Verdachtsfall-Bearbeitung jüngst die Jugendorganisation der Alternative für Deutschland (AfD) – die ´Junge Alternative´ (JA), das ´Institut für Staatspolitik´ und den Verein ´Ein Prozent e.V.´ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Ihre Positionen sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und es bestehen keine Zweifel mehr, dass diese drei Zusammenschlüsse verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen. Sie werden deshalb von uns entsprechend eingeordnet und aktiv bearbeitet.“ (Beleg)

Fälschung: „Und so haben wir nach mehrjähriger, gewissenhafter Verdachtsfall-Bearbeitung jüngst das ´Institut für Staatspolitik´ und den Verein ´Ein Prozent e.V.´ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Ihre Positionen sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und es bestehen keine Zweifel mehr, dass diese Zusammenschlüsse verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen. Sie werden deshalb von uns entsprechend eingeordnet und aktiv bearbeitet.“ (Beleg)

Wer eine Rede im Nachgang inhaltlich verändert, der fälscht sie. Studenten, die so vorgehen, riskieren ihren Studienabschluss (Täuschungsversuch). Wir werden sehen, ob das BfV die Fälschung durch einen Hinweis eingesteht.

***