Freitag, 10. Februar 2017

Kindesmissbrauch der Pädophilenszene nimmt unvorstellbare Formen an, zuerst die Papst-Kirche, jetzt dass ...

... ohne Trump Präsidentschaft wäre das alles noch weiter verschleppt worden, sprich: " viele Kinder würden weiter gequält von diesen Barbaren und/oder getötet . Man sollte endlich der Wahrheit ins Auge schauen, was die vielen, vielen Dunkelkräfte auf dieser Erde angerichtet haben und noch immer teilweise anrichten. Hier darf es kein Pardon geben..."
lese..
http://n8waechter.info/2017/02/die-pizza-kommt-wieder-hoch-trump-auf-dem-weg-zum-fuehrer/

 

Der Ursprung dieses Begriffs steht in direktem Zusammenhang mit den von Wikileaks im Herbst öffentlich gemachten e-Mails des Wahlkampf-Chefkoordinators von Hillary Clinton, John Podesta. Podesta ist ein langjähriger und getreuer Weggefährte der Clintons, er war bereits von 1998 bis 2001 Stabschef des Weißen Hauses unter dem damaligen US-Präsidenten Bill Clinton.
In den Podesta-e-Mails fanden sich kryptische e-Briefwechsel, welche von Kennern der Pädophilenszene entschlüsselt wurden. Umfassende Hintergründe über dieses Thema finden Sie hier:
Neben Kindesmissbrauch und Vergewaltigungen im Rahmen satanistischer Rituale ist auch von Kindesmord und sogar dem Essen von Organen getöteter Kinder die Rede. Hört sich an, wie ein schlechter Horrorfilm? In der Tat, dennoch deutet eine Vielzahl von Indizien und nicht von der Hand zu weisenden Beweisen darauf hin, dass derartige Abscheulichkeiten tatsächlich geschehen sind und weiterhin geschehen.
Von den westlichen LeiDmedien wurde dieser ganze Themenkomplex großflächig totgeschwiegen oder schlichtweg als “Fake-News“ tituliert. Umfassende journalistische Recherche und entsprechende Veröffentlichungen: Fehlanzeige. Nicht einmal eine belegt entkräftigende Gegendarstellung hat die LeiDpresse anzubieten gehabt.
So wie es aussieht, kommt die Pizza jetzt aber wieder hoch – im doppelten Sinn. Denn mit der jüngsten Bestätigung des bisherigen US-Senators des Bundesstaates Alabama, Hardliner Jeff Sessions, als Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten von Amerika, soll laut internen Quellen des FBI nun der Weg für großräumige Verhaftungswellen in Pädophilenkreisen frei sein. Nur nebenbei: Sein erster Amtstag, der 9. Februar 2017 ist übrigens in den USA “National Pizza Day“. Ein Schelm …
Bereits in der vergangenen Woche wurde in Kalifornien ein großer Pädo-Ring ausgehoben und fast 500 Verdächtige in Haft genommen. Am 7. Februar 2017 veröffentlichte nun der ehemalige US-Mainstream-Journalist Bill Still einen Filmbeitrag auf seinem Youtube-Kanal ‚The Still Report‚, in welchem er zunächst auf ein im letzten Jahr schriftlich geführtes Gespräch des Betreibers der anonymen Netzseite 4Chan mit einem FBI-Insider über die Verbindungen der Clinton-Foundation eingeht, welcher seinerzeit mitteilte:
»Das Problem ist,… die Clinton-Foundation … ist ein massives Spinnennetz an Verbindungen und Geldwäsche, in welches hunderte hochrangiger Personen verwickelt sind. Hillary Clinton ist nur ein Teil davon, wenn auch in großes.
Es liegt bereits genügend für eine Anklage vor. [FBI-Direktor] Comey hat versucht es hinauszuzögern, weil er sich nicht mit der Clinton-Maschinerie und dem Rest von Washington D.C. anlegen wollte.«
Nachdem FBI-Direktor James Comey im Herbst 2016 zunächst eine ausführliche Untersuchung der von Wikileaks veröffentlichten Clinton-e-Mails angekündigt hatte, hieß es nur eine Woche später, dass in den mehr als 60.000 e-Mails nichts entscheidendes gefunden worden sei. Folglich ist es kaum spekulativ anzunehmen, dass Comey nicht nur um seine Position beim FBI gefürchtet hatte, sondern vermutlich gar um sein Leben oder das seiner Familie.
Bill Still nimmt in seinem Report dann Bezug auf ein sogenanntes “Q&A“ [Question & Answer = Frage & Antwort] zwischen dem 4Chan-Betreiber und der anonymen FBI-Quelle, welches auf 4Chan veröffentlicht wurde. Hier der Wortwechsel:
Also, unser anonymer FBI-Freund, welcher PizzaGate vorausgesagt hatte, hat mir gestattet ihm 10 kurze Fragen zu stellen. Dies hier ist GROSS. Es sieht so aus, als wenn der #PizzaGate-Skandal einige kranke Senatoren, Kongressmitglieder, Wall Street-Banker, Journalisten und allerlei andere dämonische Kreaturen zu Fall bringen wird.
Ich habe ihm einige Fragen gestellt und die Antworten, welche ich bekommen habe, habe ich nicht erwartet! Ein volles Drittel unserer Regierung gehört dem Pädo-Ring an!
Frage: Im vergangenen Juli verblüfften Sie die Welt mit Ihrer #PizzaGate-Voraussage, als Sie auf 4Chan gepostet haben. Woher haben sie das gewusst?
Antwort: Wir haben PizzaGate nicht vorhergesagt. Was wir gemacht haben ist darauf hinzuweisen, dass die Clinton-Foundation tiefe Verbindungen zu einem Netzwerk von pädophilen Irren hatte und nach wie vor hat. Jetzt kommt dies langsam ans Licht, mit den neuen Aufdeckungen über Epstein und Weiner. Da kommt noch viel mehr. […]
Frage: Können Sie uns sagen, was in der nahen Zukunft zu erwarten ist?
Antwort: Wir erwarten einige Bewegung in der nächsten Woche. Hochrangige Verhaftungen von annähernd 3 Dutzend pädophilen Politikern, von denen einige sehr bekannt sind. Es wird erwartet, dass weitere 42 Leute im Schlepptau verhaftet werden. 72 insgesamt.
Frage: Aber warum geben Sie auf 4Chan eine Vorankündigung? Kompromittiert das nicht den Zugriff?
Antwort: Es gibt wutentbrannten Widerstand dagegen die Verhaftungen durchzuführen. Es gibt interne und schändliche Kräfte, welche versuchen die Operation zu vereiteln. Die Jauchegrube [Washington] D.C. ist eine einzige große Erpressungsarena. Unsere Politiker werden entweder erpresst, weil sie Pädophile sind, oder Banker, Big Oil, Israel oder Saudi Arabien haben sie in der Tasche.
Falls Israel und die Saudis Politiker nicht länger für ihr sexuell abweichendes Verhalten erpressen können, wo sollen Sie dann Geld verdienen und Einfluss ausüben? Falls Banker die Zerstörung ihrer Marionetten-Politiker nicht aufhalten können, wie sollen sie dann den “Fix“ an Ort und Stelle halten?
Unsere Alphabet-Agenturen [CIA, NSA, FBI, usw.] sind kompromittiert. Unser Heimatschutz- und Verteidigungsapparat ist politisch korrumpiert. Wie können wir zusehen, wenn unsere mächtigen Führer auf der einen Seite Gesetze beschließen und auf der anderen Seite unsere Kinder sexuell missbrauchen?
Frage: Gute Argumente. Steht PizzaGate also auch in Verbindung mit der Westküste?
Antwort: Es gibt eine ernste Verbindung. Nicht zwangsläufig zu den Verhaftungen, welche wir nächste Woche zu sehen hoffen, aber Sie möchten sich vielleicht CES [= Initialen] einmal genauer anschauen und auch NP, und ob diese Politiker irgendwelchen Pizzastaub auf ihren Schuhen haben.
Frage: Nancy Pelosi?
Antwort: Kein Kommentar.
Frage: Können Sie noch weitere Initialen von Politikern angeben, gegen die ermittelt wird?
Antwort: Klar: BF, MB, TK, DF, JM, LG. Darunter befinden sich auch Journalisten, Experten, Finanzleute, Lobbyisten. Viele werden aufgespürt und bald entblößt, verhaftet, trockengelegt. Einige mögen sich selbst umbringen, wenn sie erkennen, dass sie Haft, Ruin, Machtverlust, usw. entgegensehen.
Frage: Können Sie uns sagen, wo es in Amerika jetzt überall aktive Pädo-Ringe von Politikern gibt?
Antwort: In jedem Bundesstaat. Die hauptsächliche Konzentration findet sich im Osten und Westen. Im Osten, NYC [New York City], die Ferienorte und natürlich [Washington] D.C.. Im Westen Hollywood, Beverly Hills, Napa Vally, Marin County.
Frage: Gut, also wohlhabende Gegenden. Aber warum wird nichts dagegen unternommen?
Antwort: Es wird vertuscht. Die Ermittlungsbehörden bekommen ihre Befehle von den Machthabern in [Washington] D.C.. Staatsanwälten, Polizeichefs, usw. wird befohlen die Pädo-Ringe und ihrer Spieler zu vertuschen. Dem Gesetzgeber wird gestattet Gesetzesbrecher zu sein, denn sie sind es, welche die Gesetze schaffen und über jene herrschen, welche die Gesetze umsetzen. Wir glauben, dass NIEMAND über dem Gesetz steht.
Frage: Aber warum gehen Sie auf einem Forum wie 4Chan in die Öffentlichkeit?
Antwort: Weil uns das amerikanische Volk in diesem Kampf beistehen muss. Wollen Sie, dass unsere Kinder anvisiert, vergewaltigt und geschädigt werden? Wollen wir, dass unsere Politiker irgendwelchen saudischen oder israelischen Erpressern gehören? Wollen wir, dass unsere Politiker von Goldman Sachs besessen werden? Wollen Sie, dass Ihre Tochter sich ganz alleine bei einem Jeffrey Epstein, Alan Dershowitz oder Anthony Wiener wiederfindet?
Frage: Steht Wiener in Verbindung zu den kommenden Verhaftungen von 30 hochrangigen Politikern?
Antwort: Ja, und direkter. Wiener war Teil eines Rings und dazu gehörte auch sein Mentor. Letztendlich reden wir von 30 % des politischen Spektrums. In diesem Sinne, ich habe genug gesagt. Viel Glück.
Hier der Still-Report mit Bill Still im Original:

Wie es aussieht, bahnt sich dort also eine Riesensauerei an und wir werden alsbald sehen, wie sich dieses Thema weiterentwickelt. Sollte es tatsächlich zu großangelegten Verhaftungen hochrangiger Politiker und sonstiger Persönlichkeiten kommen, dann werden sich die LeiDmedien kaum noch länger vor diesem Thema verstecken können.
Wenn der dann gewiss angeekelten Bevölkerung noch klar wird, dass #Pizzagate im Grund ein “alter Hut“ ist und von den LeiDmedien totgeschwiegen wurde, dann dürfte spannend sein zu beobachten, wie sie, ob ihres offenkundigen Unwillens die Wahrheit zu berichten, wohl versuchen wollen dem Medien-Schaffott zu entkommen?
Allerdings gibt es eine Aussage des FBI-Insiders, welche mehr als verstörend ist und deren Auswirkungen von den Meisten vermutlich massiv unterschätzt werden. Er sagt:
»Letztendlich reden wir von 30 % des politischen Spektrums.«
Falls dies tatsächlich zutrifft, dann werden nicht nur weite Teile der Bevölkerung regelrecht amoklaufen, sondern noch viel wichtiger:
Der politische Apparat in der gewohnten Gestalt bricht völlig in sich zusammen!
Die Vereinigten Staaten von Amerika würden, aufgrund des massiven Vertrauensverlustes, demokratisch unregierbar. Profitieren würde unter anderem ein neuer Präsident, welcher die Durchsetzung des Rechts gewiss als seinen höchstpersönlichen Verdienst zu verkaufen weiß – als annähernd uneingeschränkter Herrscher, mit der überwiegenden Mehrheit seines Volkes im Rücken.
Alles läuft nach Plan…
Der Nachtwächter
***
Übersetzungen aus dem Englischen vom Nachtwächter

Alle Rechte der auf N8Waechter.info verwendeten Inhalte liegen grundsätzlich bei den Verfassern der Originale.

 -----------------------------------------------

Meine Meinung ..

Noch vor 2-3 Jahren haben einige Härtlinge  (Joe Conrad bewusst-tv ,  etc.)  darauf hingewiesen - für Europa geltend, soll es angeblich ebensolch eine unglaubliche Masse an Pädophilen geben - ähnlich in den USA. Nur hier in diesen Landen - Schläferbeamtentum-Wegschauer -  
ist noch fast  nichts aufgedeckt worden, ausgenommen einiger offensichtlicher `Schweine & Pädpophilie-Popen´. 

Dafür wurde von den Dunkelkräften alle möglichen Zeugen und Aufdecker hier einfach rechtzeitig ermordet. Wo sind denn die Kriminalbeamten, die Ermittler die sich trauen  bei uns aufzuräumen - ähnlich in den USA ?

Davon redet kein Politiker oder Staatsanwalt, die schlafen weiter ihren Wohlstandsschlaf solange,  bis sie anscheinend  selber vergewaltigt werden.

Aber dann von den Opfern und Opfervertretern wohl, oder zumindest rechtmäßig wegen Verschleppung von den Anzeigern ihrer Ämter enthoben werden.

Oder...  ? was soll man denken ...?  

Wie hängt die `Hohe Politik´ und ihre `Hohe Beamtenschaft´ selber in diesem Pädophilensumpf drinnen. Hier wird bekanntlich geheimdienstlich, mafiös groß herum erpresst, bezahlt und viel  abnorme Straftaten ungestraft >>> NOCH immer betrieben. 

Hier in Europa soll angeblich  die Welt der vielen pädophilen Arschlöcher noch unbeleckt in Ordnung sein. So werden jährlich tausende Kinder verschleppt oder landen am Kinderstrich um die Ecke. 

Von professionellen Verschleppungen in der Ukraine oder türkischen Flüchtlingslagern gar nicht erst zu reden.

Wie denkt die Grüne Politikszene dazu...?

Wer und wann wird aufgeräumt damit ...?

 Brauchen wir auch einen Trump um munter zu werden...? 

Jeder Tote,  jedes gequälte Kind ist eines zuviel 

- ähnlich der Kriegswirtschaft.

lg wolf



Es wird immer Lustiger in der Medienwelt ...

 https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2017/02/09/zdf-chef-bestaetigt-keine-freie-berichterstattung-bei-ard-und-zdf/

ZDF-Chef bestätigt: Keine freie Berichterstattung bei ARD und ZDF

 

.
Laut offizieller Version müssen wir GEZ-Gebühren bezahlen, da nur so eine unabhängige und objektive Berichterstattung gewährleistet sei.
Dieses Märchen glauben immer weniger Menschen in Deutschland.
Sensationell ist jedoch, dass mittlerweile dies von Mitarbeitern und sogar Studio-Chefs offen zugegeben wird.
(…)
So sprach die langjährige WDR-Journalistin Claudia Zimmermann im niederländischen Rundfunk davon, dass es Vorgaben des WDR in der Flüchtlings-Berichterstattung gibt. Im Interview sagte die WDR-Journalistin, sie habe nur ausgesprochen, „was alle wussten“.
Der ehemalige Leiter des ZDF-Studios Bonn Dr. Wolfgang Herles legte noch nach. Seine Enthüllungen aber klingen dramatisch:
„Wir haben ja das Problem, dass – jetzt spreche ich wieder überwiegend vom Öffentlich-Rechtlichen – dass wir eine Regierungsnähe haben. Nicht nur dadurch, dass überwiegend so kommentiert wird, wie es der Großen Koalition entspricht, dem Meinungsspektrum, sondern auch dadurch, dass wir vollkommen der Agenda auf den Leim gehen, die die Politik vorgibt.
Das heißt, die Themen, über die berichtet wird, werden von der Regierung vorgegeben. Es gibt aber viele Themen, die wären wichtiger als das, was die Regierung – die natürlich auch ablenken will von dem was nicht passiert, aber das, was nicht passiert, ist oft wichtiger als das, was passiert – wichtiger als die Symbolpolitik, die betrieben wird.“
Der Journalist Harald Schumann führte bei der Preisverleihung „Der lange Atem“ noch weiter aus:
„Das ist in der […] deutschen Presse Gang und Gäbe, dass Chefredakteure oder Ressortleiter ihren Untergebenen sagen, wie sie zu denken haben, daß Vorgaben gemacht werden, was sie recherchieren dürfen und was nicht, und daß viele junge Kollegen daran gehindert werden, überhaupt kritische Journalisten zu werden, weil ihre Vorgesetzten das gar nicht wollen.“
Dass Problem liegt jedoch nicht darin, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht unabhängig und objektiv ist. Das wissen wir. Das Problem liegt darin, dass wir alle ARD und ZDF finanzieren müssen, obwohl wir diesen Betrug längst durchschaut haben.
(…)
Quelle: http://www.epochtimes.de/politik/welt/zdf-chef-bestaetigt-keine-freie-berichterstattung-bei-ard-und-zdf-a2044529.html

 -----------

Meine Meinung dazu..

Wir haben in Österreich in etwa die gleiche Situation ...

Der von der WAZ herausgekaufte Partner des Herrn Dichand ein Herr  Falk ehemals beide Alleineigentümer der Kronen Zeitung (größte Tageszeitung in A) hat vor vielleicht 35 Jahren schon ein Volksbegehren in Österreich gestartet wo er sich gegen die Fernseh und Rundfunkgebühr stark machte. Ich habe damals schon unterschrieben. 
Falk ist vor Jahren gestorben und diese RF Gebühr gibt es noch bis heute. 

Einiges aus den Kaffehauskreisen in Wien zum 
Thema:  Steuern, Gebühren, Abgaben ...

Im Alterum und Mittelalter wurde der Zehent verlangt,  also 10% Steuer...
Raubritter verlangten eventuell etwas mehr...

Wie lange wird es noch dauern bis wir Österreicher und  Deutsche  erkennen, dass wir mit den höchsten Steuersätzen weltweit leben müssen. Und die Politiker mit unserem erarbeiteten Bargeld nach belieben  Karten Spielen. 

Trump senkt die Steuern vermutlich auf NESARA Niveau > ab 14 % Durchschnitt und wir sind schon bei 70 % und mehr  wenn  man alle Abgaben zusammenrechnet.

Von der Spritsteuer, über Lohnabgaben, Parkplatzgebühren, Rezeptgebühren, Autobahnpickerl,  Unternehmensteuern (in Waren eingerechnet),  Lohnsteuer, Transportsteuer Luftsteuer etc.  Es gibt eine ganze Liste von Steuern. 

Wie lange wird es noch dauern bis wir endgültig aufwachen 
 und all dem Wahn ein Ende setzen. 

14 % Steuer, Grundgehalt für alle -
 gegen keine Waffenkäufe mehr und keine Bankzinsen mehr.
 Grob gesagt rechnet sich das sehr wohl. Wir währen keine Sklaven mehr sondern freie Menschen, die tun und lassen können was sie wollen. Im Frieden und Prosperität die neuen Wege unserer Zivilisation weiter ebnen und die neue  Zeitqualität mit den neuen Technologien endgültig  beschreiten könnten.

Banken, Politiker, Beamte müssten dem Menschen dienen nicht umgekehrt.
Sozialberufe sollten gefördert werden, Hausbau und Krankenversicherung perfektioniert werden.  Und ... Afrika ...  ja dieser ganze Kontinent wurde von uns ausgebeutet, er muss von uns wieder liebevoll betreut werden. 

Bedingt durch Satelliten (China) - gestütztes Vollgeld 
(verschiedene Vollgeld Arten) 
-  immer kontrollierbar -
gibt es keine Steuerschlupflöcher mehr. 
Anders geht es nicht. 
Nationale und Internationale  Gerichtshöfe, die von den Menschen selber gewählt und eingesetzt werden.

und und und 

lg wolf 

Donnerstag, 9. Februar 2017

Putin: Renommierte europäische Medien manipulieren öffentliche Meinung ...

https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2017/02/09/putin-renommierte-europaeische-medien-manipulieren-oeffentliche-meinung/


 ....Jahrestag.

„‘La Stampa‘ ist ein Musterbeispiel für traditionelle Werte des Journalismus“, betonte der russische Staatschef. „Der Verlag gibt Menschen mit unterschiedlichen Ansichten das Wort, bietet gute Möglichkeiten für konstruktive Diskussionen“, hieß es in dem Telegramm, das auf der Webseite des Kremls veröffentlicht wurde.

Dabei beklagte Putin jedoch, dass

 „engagierte Medien bevorzugen, ein entstelltes Bild der Ereignisse im Interesse einiger Weniger darzustellen“. Fehlinformationen „ruinieren nicht nur das Schicksaal einzelner Personen, sondern schreiben auch die politische Landschaft ganzer Staaten um“. 

Im November 2016 hatte „La Stampa“ einen Beitrag von Putin mit dem Titel „Zeit, Russland zu vertrauen: gemeinsame Front gegen den Terror“ veröffentlicht.

Es ging in dem Beitrag darum, dass die während des Kalten Krieges gebildete Nato-Allianz sich nicht den neuen Umständen anpasse und die Last des gegenseitigen Misstrauens Russland und den Westen daran hindere, effektive Antworten auf die Gefahren zu finden, vor denen die Weltgemeinschaft stehe. 


Quelle: https://de.sputniknews.com/politik/20170209314457437-putin-kritik-europaeische-medien-manipulation/


Gruß an die Erkennenden


TA KI


Das Tribunal + eine kurze TRUMP Einschätzung aus seinem Umfeld abgeleitet, basierend auf diverse Interviews ...

https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2017/02/08/das-tribunal/

Hier haben Fachleute geschrieben - bei mir bekommen solch Einschätzungen 100 Punkte 🔄 SEHR GUTE EINSCHÄTZUNG - vor allem sooooo wahr ...


Angesichts des wohl anstehenden größeren Angriffs auf den Donbass ist es unerlässlich zu ergründen, warum – und ob – Russland  anscheinend ungerührt zusieht, wie nebenan haufenweise Russen abgeschlachtet werden.

Ich beginne mit der Hoffnung. Analitik brachte unlängst einen Artikel, der weitenteils „nur“ aus einer Stellungnahme des russischen Verteidigungsministeriums bestand sowie aus einem von Analitik klug herausgepickten und aufgegriffenen Detail, dem nämlich, dass die Verlautbarung wie die Ankündigung eines Tribunals klinge. Ich stimme ihm nicht nur zu, sondern führe weiter aus, dass es bereits die zweite solche Äusserung aus Russland ist und dass dies ein Alarmsignal von erheblicher Bedeutung ist. Mehr noch, es scheint sogar geboten. eine neue Deutungsalternative für die derzeitigen erheblichen nato-Truppenbewegungen Richtung russischer Grenze zu sehen. Die nämlich, dass das schlicht eine plärrend und anschuldigend getarnte *tatsächliche* Abwehrvorbereitung ist (neben der Option, die Möglichkeit zu „Missverständnissen“ zu schaffen).


Man stelle sich nur einmal vor, Russland würde morgen früh tatsächlich zu einem dringend nötigen vorgezogenen Frühjahrsputz in ukrostan einrücken. Dabei ist es für unsere Betrachtung ziemlich egal, ob sie an den westlichen Grenzen der Oblaste Donetsk und Lugansk stehen bleiben oder aber bis nach nazigrad (vormals „kiew“) oder gar bis in die westlichen Gebiete fahren würden, zumal dort ja Nazi-Hochburgen sind.


Die Panik und das ängstliche Gekreisch gewisser eu-ropäischer nato-Mitglieder wie polen und balten wäre gewaltig. obwohl  – oder weil? – die genau wissen, dass völlig gleich, was Russland mit ihnen anzustellen beliebt, das jedenfalls berechtigt und verdient wäre; und eigentlich unausweichlich, auch wenn sie das dämlich dreist ausblendeten.

So eine Aktion Russlands wäre zwar kein Angriff auf die nato, aber es würde die nato in ein akutes Empfinden von unmittelbarer Bedrohung stürzen, angesichts des Umstandes, dass Russland diese ganzen Köterländer mal eben im Vorbeigehen kaputt machen könnte, auch nicht leicht durch ein paar politiker-Erklärungen zu beruhigen wäre.

Noch  verschärft würde das Problem durch den Umstand, dass die nato rein gar nichts von Signifikanz unternehmen könnte. Man hat viele, viele Jahre gepokert, gelogen, betrogen und Show gemacht; man hat Billionen verschwendet für allerlei „Überlegenheits“ Systeme, hat in Broschüren und 3D Animationen der Waffenkonzerne und Militärs von Luftüberlegenheits Szenarien phantasiert und sich mit allerlei Märchen sowohl in der hollywood wie auch in der „Nachrichten“ Variante auf die Brust getrommelt. Und das funktionierte, weil und solange Russland halb zerbrochen in den Trümmern lag, in die man es in einer der infamsten und bösartigsten Operationen der Weltgeschichte zerschlagen hatte; und es funktionierte, als, weil und solange Russland zwar wieder erstarkt war aber bis ins idiotisch Anmutende gutmütig Friedensbemüht war. Kurz, es funktionierte, den großen Macker zu machen, solange keinerlei tatsächlicher Gegner vorhanden oder zu befürchten war.

Diese für die nato vitale und bequeme Konstellation allerdings würde überraschend von einem Tag zum nächsten drastisch verändert, wenn Russlands Panzer in ukrostan wären. Dabei ist auch zu sehen, dass eine solche Aktion ja kein Angriff auf ein nato-Land wäre; ukrostan machte zwar allerlei Lärm in diese Richtung, aber die ebenfalls lärmende nato war dann doch klug genug, es mit Lärm bewenden und ukrostan draußen zu lassen.

Tatsächlich kann die nato einen Krieg gegen Russland keinesfalls gewinnen; es gibt für sie nur ein vorstellbares Ergebnis, nämlich die unvermeidliche Niederlage.

Mit Fahrzeugen, die statt Kanonen nur über angemalte Besenstiele verfügen kann es kein anderes Ergebnis geben. Und auch die atomare Option ist eine rein theoretische; die Realität sieht so aus, dass diese unausweichlich zur garantierten völligen Vernichtung sämtlicher nato Mitglieder führen würde.
Und noch ein Punkt würde dann sichtbar und sehr wesentlich:

Das gesamte nato Spielchen ist komplett verlogen. Man plappert von Verteidigungsgemeinschaft, die Wahrheit und Realität aber ist die, dass es sich um ein „Gemeinschafts“-Konstrukt des Ex-Hegemons usppa (gängige aber falsche Bezeichnung „usa“) handelt, der so die Streitkräfte seiner Vasallen sich selbst unterstellte und im Gegenzug „Schutz“ bot. Der deal war äusserst attraktiv für die usppa, denn die Schutznotwendigkeit ergab sich aus ihrer Sicht ohnehin, da sie diese Vasallen doch als zu ihr gehörend betrachtete und so gewissermaßen lediglich anbot, Gebiete, die sie ohnehin aus Eigeninteresse schützen musste, „für die ‚Gemeinschaft’“ zu schützen. Ganz nebenbei konnten die usppa auch die weitgehende Kontrolle und Hoheit über die Vasallenstreitkräfte übernehmen und halten und deren Einrichtungen und Basen nutzen.

Dieser Punkt wird üblicherweise nur auf der politischen Ebene gesehen, aber er bekommt plötzlich ein anderes und erschreckendes Gewicht, wenn es tatsächlich zum Kriegsfall kommt oder zu kommen droht. Warum? Weil sämtliche Vasallen außer den derzeit usppa-hörigen polen und den briten zum einen lächerliche Verteidigungsbudgets haben und zum anderen ein nur sehr geringes Interesse am ja tatsächlich nicht wirklich eigenen Militär. Wozu auch? Der wirkliche deal heisst doch, dass die amis ihre Vasallen aus Eigeninteresse ohnehin schützen werden und müssen. Das „eigene“ Militär wird mehr als eine Art möglichst zu minimierender Tributleistung verstanden (die dann ja auch gelegentlich und weitgehend nach Belieben von den amis für diverse „Koalitionen“ abverlangt und erfüllt wird).

In dem Moment aber, wo wirkliche und funktionierende und zuverlässige Waffensysteme und wirklich leistungsfähige, gut koordinierte und kompatible Streitkräfte gegen einen nicht kleinen und ausgehungerten schwachen Gegner gebraucht werden, wird das gesamte Kartenhaus nato einstürzen.
Was wiederum bedeutet, dass die amis im wesentlichen zwei tatsächliche Interessen und Aufgaben für den Fall eines russischen Einmarsches in ukrostan sehen: 1) Den (völlig falschen) *Eindruck* von Sicherheit, Schutz und Präsenz zu erwecken und 2) einen Puffer zu schaffen, um ihre Kerninteressen und Gebiete zu schützen. Keines von beidem ist übrigens neu. Ersteres wäre nur eine etwas aufgepeppte Version des Gängigen und Letzteres war schon in Zeiten des kalten Krieges das Konzept der amis – nur dass damals wir, die brd, als Pufferzone vorgesehen waren, insbesondere auch  für den Nuklearfall.
Das Konzept ist simpel: Die Pufferzone geht drauf und verbrennt, indem möglichst der gesamte Krieg sich auf sie konzentriert und beschränkt, während die wirklich wichtigen Vasallengebiete als Hinterland und Versorgungsquelle für die Front dienen und selbst weitgehend unbeschadet überleben. Seinerzeit war der Befehl der, die WP Streitkräfte möglichst lange am Eindringen zu hindern, wohlbemerkt nicht zum Wohle Deutschlands, sondern aus rein taktischem Kalkül und eventuell doch eindringende WP Kräfte um absolut jeden Preis östlich des Rheins zu halten. Dass unser Land dabei komplett zerstört würde und riesige Mengen an deutschen Leichen anfallen würden, war eingeplant und vorgesehen. Würde es nicht so undemokratisch wirken, hätte man wohl erwartet, dass die Deutschen sich gefälligst zum Sterben versammeln, um so als Wall aus Leichen ein letztes Mal nützlich zu sein.

Genau das ist nun für polen und die balten vorgesehen. Die dorthin geschickten ami Truppen und Waffen sind gerade genug, um den Eindruck „wir beschützen euch“ aufrecht zu erhalten, zugleich aber so niedrig, dass es im Ernstfall verschmerzbar ist. Auch ist ja zu sehen, dass die ami Truppen stets als „Herrenrasse“ und Einschwörer und Befehlsgeber auftreten („Instruktoren“ und „Berater“) und im wesentlichen die Aufgabe haben zu erzwingen, dass die Opferländer der Pufferzone auch wirklich bis zum letzten Mann den ami Interessen dienen.

Einen Unterschied allerdings gibt es. Wir waren damals als ernstgemeinte Barriere gedacht, die heutigen Pufferstaaten nicht. Die sind vor allem erst mal als Verhandlungschip gedacht und um den Preis und die Hemmschwelle für Russland zu erhöhen. Gerade die balten sind den usppa völlig egal. Zu diesen gibt es nur zwei Punkte zu wissen: Erstens könnten sie dazu taugen, Kaliningrad beschäftigt und unter Druck zu halten und zweitens taugen sie dazu, einen eventuellen Konflikt zu begrenzen, indem man die baltenländer zu guter Letzt, wenn sie vielleicht schon kaputt sind, den Russen anbietet. Das ist auch kein schlechter Verhandlungschip; Russland hat null Interesse, in eu-ropa einzufallen, aber ein starkes Interesse, sich zu schützen. Hierbei spielen die balten schlicht die Rolle, dass sie hässlich nahe an St. Petersburg liegen, dass sie die Zufahrt zu Kaliningrad behindern und erschweren und dass sie Kaliningrad bedrohen können.

Es sei erinnernd angemerkt, dass ich hier die ja noch wie vor sich auswirkende politik der ziocon Regime in washington beschreibe, die sich vermutlich mit Trump ändern wird, aber auch das nicht von heute auf morgen.
polen wiederum will keiner wirklich haben (ausser der dämlichen eu). Es bietet sich für beide Seiten geradezu an, um als neutrale, oder, sollte es ernst werden, als Pufferzone zu dienen.

Ähnlich, das nur am Rande, ist es auch mit rumänien. An denen ist brüssel (und dem größenwahnsinnigen berlin) weitaus mehr gelegen als den amis. Die amis glauben nicht mehr ernsthaft, noch irgendeine wesentliche Geige am schwarzen Meer spielen zu können. Aber rumänien eignet sich wunderbar für ähnliche Zwecke wie polen und balten und es bietet die zusätzliche attraktive Option, sowohl am Bosporus wie auch auf dem Balkan Ärger machen zu können. Wenn es dabei draufgeht, ist das den amis egal.

Nun zum Tribunal, das nun bereits zum zweiten mal an höchster Stelle erwähnt wurde. Die erste Erwähnung war hauptsächlich zu verstehen als „diese extrem illegalen und schweinischen Aktionen des westens verärgern uns sehr. Rechnet damit, dass wir nicht endlos friedlich stillhalten werden. Irgendwann, wenn auch vielleicht erst in etlichen Jahren, werden wir das auf den Tisch legen“, hochwahrscheinlich im Rahmen einer mächtigen BRICS.

Die erneute und zweite Erwähnung allerdings hat ein sehr deutliches Knurren in sich. Man bemerke auch, woher sie kommt: Vom Militär, vom Verteidigungsministerium. Anders als bei „unseren“ polit- Plapperfritzen kommt es bei Russen nämlich durchaus darauf an, wer etwas sagt.
Die beiden „Tribunal“ Erwähnungen erinnern in ihrer Reihenfolge sehr an „Wer nicht auf Lawrow hört, der wird von Schoigu hören“.

Dazu ist der Begriff Tribunal wichtig und auch der Umstand, dass im Zusammenhang mit ukrostan zunehmend häufig der Begriff „Nürnberg“ und „(Hitler) Nazis“ verwendet wurde. Hier im westen weitgehend vergessen, ist die Nazizeit und der WK2 in Russland keineswegs vergessen. Wenn man im Kreml oder im Wolkenkratzer des Aussenministeriums immer mal wieder von Faschismus und Nazis sprach im Zusammenhang mit ukrostan, dann meinte man damit präzise den Hitlerfaschismus – und eben diesem sind wesentliche Nazikräfte in ukrostan ja unmittelbar verbunden und daraus hervorgegangen. Diese Komponente wird hier im westen kaum gesehen, in Russland allerdings ist sie sehr schmerzhaft und hässlich assoziiert und man sollte dringend davon ausgehen, dass das in Russland der eine Punkt ist, der den sonst so maßlos friedliebenden Bären einen Krieg zumindest erwägen und gedanklich planen lässt. Oder anders ausgedrückt: 

Russland ist der eine große und zuverlässige Feind, den Nazis überall haben. Der russische Präsident, der seinem Volk – auch ohne unmittelbare Bedrohung des eigenen Staatsgebietes – erklärt, dass es wieder mal an der Zeit ist, Nazis abzuräumen, der kann mit einem weitgehend automatischen „Ja“ rechnen.

„Tribunal“ ist für Russen also ziemlich direkt mit Nürnberg verknüpft. Das heißt auch, dass hier nicht das wikiblödia Erklär-Geplapper maßgeblich ist, sondern ein Tribunal ist eine formal juristische Einrichtung einer ob siegenden Macht, um die Untaten von besiegten Schwerstverbrechern aufzuklären und zu ahnden – und zwar nach Kriegsrecht oder nach Kriegsnahem Recht.

*Das* ist, was der russische Bär zunehmend deutlich knurrt.


An dieser Stelle möchte ich noch ein oberflächlich lustiges Beispiel geben, wie Russland kommunikativ in manchen Punkten tickt. In einer Fernsehshow befragt, ob sie manchmal flucht oder grob schimpft, erklärt die Sacharowa (Kontext ist usppa/kerry), man teile lediglich seine Weltsicht im Hinblick auf manches mit (aber höflich). Direkt zuvor auf genau dieselbe Frage aber auf Lawrow bezogen, gab sie wörtlich die gleiche Antwort.

Die gängige und niedliche Umschreibung hierfür ist die, dass man in Russland sehr höflich ist und keinesfalls grob oder gar vulgär. Eine andere – und sehr bedenkenswerte Erklärung, die ich westlichen politikern dringlich anempfehlen möchte – ist die, dass der Umstand, dass ein Russe höflich spricht, keineswegs heisst, dass er nicht kotzesauer ist und einem nicht zwei Minuten später die Faust rein schlägt.

Bei uns ist üblich, sich von oberflächlicher Höflichkeit zunehmend in Richtung Deutlichkeit und nötigenfalls auch grober Deutlichkeit zu bewegen; die sprachliche Ebene dient auch als Warnung oder Drohung und man kann recht gut abschätzen, in welcher Phase man sich gerade befindet und „wie heiss der Topf ist“. Das ist bei den Russen nicht so, bzw nicht für uns wahrnehmbar so.

Die Sacharowa hat in der erwähnten Sendung im Grunde – mal ins Deutsche übersetzt – gesagt, dass kerry ein lächerlicher Hanswurst und Hampelmann ist, dessen Geplapper nichts zu heißen hat, selbst wenn er es ausnahmsweise mal gut und ernst meinen sollte, weil das Irrenhaus in washington so beherrscht ist von durch und durch inkompetenten und bösartigen Kriminellen, dass die amis weder zu Vernunft noch zu Aufrichtigkeit oder Zuverlässigkeit befähigt sind.
Versteht man nicht russisch (und ich meine nicht die Sprache sondern das o.a. Phänomen), so wird man diese Passage ahnungslos als freundlich charmantes Plaudern missverstehen.

Und diese Leute, bei denen es auch durchaus wichtig ist und Bedeutung trägt, wer etwas sagt, lassen nun ihr Militär von Tribunal und von „sich verantworten müssen“ sprechen! Ich bitte zu bemerken, dass ein Tribunal zwar vielleicht formal von politikern eingerichtet wird, aber mit dem Militär direkt hinter sich und zwar einem, das gesiegt und die faktische Macht hat.

Auch der Zeitpunkt ist interessant. Er liegt nämlich ziemlich zeitgleich mit den erneuten heftigeren ukro-Angriffen mit Artillerie und Grad. Russland macht die Äusserung auch unmittelbar nachdem – vom westen komplett vertuscht – die osze immer offener als Verbrecher-Komplizen erkennbar wurden und mittlerweile nachgewiesen nicht nur grundsätzlich ukro-Verbände mit schweren Waffen in der neutralen Zone decken und leugnen, sondern, das war der neue Gipfel, dies tun während wenige Meter entfernt von ihnen ukro Panzer in der neutralen Zone stehen! Mehr noch, es gibt glaubwürdige Gerüchte, denen zufolge einige Gruppen der osze Verbrecher den ukros sogar osze Fahrzeuge zur Verfügung stellen, um zu spionieren und Saboteure in die Donetsker und wohl auch Lugansker Gebiete einzuschleusen.

Wenn das russische Verteidigungsministerium nun von Tribunalen spricht, dann bezieht sich das zwar primär aber keineswegs nur auf nazigrad. Es ist durchaus damit zu rechnen, dass es auch für diverse Mittäter in der einen oder anderen Form Prügel setzen wird.

Und es gibt einen weiteren Punkt, der in diesem Kontext angesprochen werden muss. In den usppa spricht man zunehmend darüber, dass Trump einen deal mit Putin vorhabe, bei dem Trump den Russen grünes Licht für ukrostan gibt im Gegenzug für grünes Licht gegen den Iran. Ich halte das für möglich, aber für unrealistisch, alleine schon weil Putin keiner ist, der mal eben ein freundlich gesonnenes Land ausverkauft; nebenbei ist der Iran als Freund ein recht bequemer Zugang zum arabisch/indischen Meer und ein bewährter Verbündeter.
Warum aber spricht man darüber und warum sollte Trump überhaupt die Hetze gegen den Iran betreiben, die derzeit läuft? Ein Krieg mit dem Iran wäre für die usppa verheerend und selbst wenn sie ihn, was keineswegs wahrscheinlich ist, gewinnen würden, wäre er derart horrend teuer – auch im Sinne von toten amis – das er jedenfalls die usppa in den Abgrund reissen würde.

Überhaupt ist ein Krieg für die usppa für zumindest eine ganze Weile äusserst unattraktiv. Sie haben nicht das nötige Geld, nicht die nötigen Waffen und keine brauchbaren Streitkräfte.

Ich vermute, dass es dabei um etwas ganz anderes geht, insbesondere um zwei Faktoren. Der eine ist der, dass man – ungeachtet des Lärms, den die amis machen – eben *keinen* Krieg gegen China will. Andererseits aber brauchen die amis es fürs Selbstwertgefühl, sich martialisch zu geben. Mehr noch: Würde Trump das Militär de fakto beschneiden oder gar verkleinern wollen, so müsste er erst recht martialischen Lärm machen, um genau das, was er vorhat und tut, als geradezu undenkbar erscheinen zu lassen und auch, um das Militär nicht gegen sich aufzubringen.

Zum anderen und vielleicht noch wichtiger werden sich die amis entweder freiwillig weitgehend aus dem Nahen Osten zurückziehen oder man wird sie vertreiben. Auch hier gilt bei den amis, die, man vergesse das nie, ja extrem Wert auf Anschein legen, dass sie das nur laut lärmend und sich als Sieger, wenn auch neuerdings als friedliebende, zurückziehen können, weil sie ja „gewonnen“ haben.

Der Kern liegt mAn im Irak. Die amis haben dort erbärmlich versagt, was angesichts der russischen Erfolge nebenan umso offensichtlicher und peinlicher ist. Sie brauchen also jedenfalls irgendeine Art Sieg oder zumindest eine Situation, die man halbwegs als solchen verkaufen kann. Die mächtigste Fraktion im Irak sind die Shiiten und die sind eng mit dem Iran verbunden und werden von dort auch unterstützt. Zweitens bräuchten die amis einen Grund, um nochmal größere Kontigente in den Irak zu verlegen. Der Vorwand „Der Irak ist ideal, um von dort aus den bösen, bösen Iran in Schach zu halten“ bietet sich da förmlich an. So können die amis, verkleidet als „Vorspiel eines Krieges gegen den bösen Iran“ oder auch als „Friedenskräfte, die die diversen Fraktionen, u.a. die bösen Iranfreunde, trennen und auseinander halten müssen“ mehr Präsenz im Irak zeigen und reichlich wichtigtuerisch lärmen ohne viele Risiko und Tote. Und zugleich können sie Druck auf die dortige schwache, ziemlich zerstrittene und wacklige Regierung machen.

Allerdings braucht man dazu einen diskreten deal mit dem Iran und das kriegen die amis absolut nicht hin. Die Iraner nennen die amis „den Satan“ und haben sicher keine Angst vor ihnen. Die Russen allerdings können mit den Iranern. Die könnten die Iraner dazu bringen, diese für die amis so wichtige Scharade mitzuspielen und ab und an mal empört „Aua“ zu schreien; vor allem wenn sie mit den Iranern dringend benötigte Geschäfte machen und zugleich zusichern, sie für den Fall, dass die amis betrügen, zu beschützen und/oder Waffen zu liefern.

Im Gegenzug würden die amis dann auch nur reichlich Geschrei, aber nicht wirklich etwas ernsthaftes machen, wenn die Russen in ukrostan aufräumen.
Alternativ wäre möglich, dass Trump die ukros am ausgestreckten Arm verhungern lässt und zugleich diskret mitteilt, dass Minsk2 umgesetzt wird aber ernsthaft und pronto. Allerdings müsste er dazu erst mal sicherstellen, dass die cia nicht quer schießt.

Ganz nebenbei könnte Trump so auch gleich noch das Thema eu-ropa, insbesondere auch in Sachen nato angehen.
Ich möchte deutlich davor warnen, das hier als Fahrplan zu lesen. Die ganze Situation ist noch ziemlich wabernd und unklar, aber es muss etwas passieren, nicht nur wegen der ukrostanischen Mörderaktionen sondern auch wegen anderer Krisen und Gefahren. Trump hat verdammt genug Probleme, Feinde und Ratten im eigenen Land (und im „befreundeten“ eu-ropa …) und das letzte, was er braucht, wäre ein ernsthafter Konflikt mit Russland. Andererseits kann er aber den amis auf keinen Fall sagen, dass man die Russen ab sofort O.K. findet; nein, da muss ein vermutlich recht langer Weg gegangen werden, von „total böse und fies“ über „na ja, eigentlich gar nicht so schlimm“ hin zu „neutral mit leichten positiven Tendenzen“. Und eines halte ich für klar: Die usppa können sich keinen weiteren Krieg erlauben; nicht gegen den Iran und schon gar nicht gegen China, geschweige denn gegen Russland. Lärm allerdings werden sie wohl weiterhin machen; sind ja nun mal amis.

Den Menschen im Donbass wünsche ich viel Glück und, sollte ein weiterer Krieg unvermeidlich sein, einen Sieg mit möglichst wenig Toten auf ihrer Seite; was ukros angeht, so sollten sie nicht mit Kugeln sparen.

Quelle: http://vineyardsaker.de/2017/02/07/das-tribunal/


Danke an Elisabeth
Gruß an die Klardenker
TA KI

Meine Meinung.

Ich wünsche mir das das gesamt Kriegs- Geplärre - und aufplustern bald ein Ende nimmt. 

Klar ist es wichtig geopolitisch zur Zeit noch nachzudenken und die Risken richtig versuchen anzusprechen und  zu bewerten. 

Ich hoffe nur später  >  noch 2017  <   .... nach dem EVENT ...  können wir uns mit wirklich prosperierenden und friedlichen 

Gedanken mehr beschäftigen. 

Ich habe schon bald genug von dem immerwährenden Kriegs- Geplärre. 

Und nicht wie denkt der -  wie handelt der und wieviel Tote gäbe es denn wenn  .... alles Scheiße. 

Betreiben wir Handel untereinander aber keine Kriege. 

lg wolf

 ------------------- 


 TRUMP zu verstehen ist für uns  nicht einfach, auch er hat es nicht einfach in seiner Funktion. Ihn zu verarschen ... halte ich für armselig, primitiv.

Hier..

Eine Frage/Antwort aus PFC-Interview mit Cobra im Januar bzgl. Trump:

Lynn fragt: "Es wurde behauptet, dass Donald Trump von den Russen und den chinesischen Drachen unterstützt wurde, um der Präsident der USA zu werden. Ist das wahr, Cobra? "
COBRA - OK.   Das ist ein sensibles Thema und es ist nicht das höchste Ziel, zur Zeit diese Frage zu beantworten. Ich möchte nur über Trump ein paar Dinge, die geklärt werden müssen - sagen. 


Erstens ist er nur ein Mensch

und was wichtiger ist, ist, wer hinter ihm steht. 

Menschen, die hinter ihm sind, sind beide, des Lichts aber auch  der anderen Seite (Kasarenseite), und beide versuchen, Einfluss auf ihn zu gewinnen, und er ist in hohem Maße anfällig für beide Einflüsse. 
Was wir in seiner Präsidentschaft sehen, ist nur ein Spiegelbild der Schlacht der Kräfte, die hinter ihm liegen. 

 (Ja, ich glaube, wir sind Zeugen davon)  

Wie Cobra sagt: "Trump ist eben einfach nur ein Mensch, wie wir auch". 

Er will Gutes bewegen, was er ja auch in seiner sehr kurzen Amtszeit  bewiesen hat. Er kann auch umsetzen natürlich, aber er steht eben auch unter dem Einfluss der dunklen Seite. 

Bei uns ist es doch nicht anders. Die meisten Gutmeinenden wollen Positives bewegen, arbeiten auf das EVENT 2017 hin (darüber berichte ich in Kürze mehr dazu) > bereiten sich darauf vor …

Jetzt und manchmal kommt  ein Intel was dagegen spricht, nämlich gegen das Event etc., dass dies alles Humbug sei, dass der RV doch nicht kommen würde etc.,  und schon sind manche Leute unsicher was jetzt wirklich wahr ist. 
RESUMEE:
Also haben wir hier nichts anderes wie den Einfluss der dunklen Kräfte, und so ähnlich ist es bei Trump auch.

 ---------
Nur sind die Einflüsse bei Trump anderer Art, die gehen dann bis zur Morddrohung etc.


 ----------

Und da er Mensch ist, und er  auch an seinem Leben hängt, wird er sicherlich ab und an einknicken und das machen was ihm die Kabale sagt, vielleicht auch nur vorübergehend, dass er zustimmt, aber dann wieder mit den Guten spricht,  wie man dann trotzdem (hinter den Kulissen) auf das eigentliche Ziel zuarbeiten kann. 

Vielleicht sagen ihm auch die Guten, dass er bei dem ein oder anderen Thema „einknicken“ soll, also der Kabale zustimmen, da man dieses Problem trotzdem irgendwie lösen wird.

Vielleicht ist es auch so bei der Mauer in Mexiko, dass er dem Bau jetzt einfach zugestimmt hat, um gewissen Problemen aus dem Weg zu gehen, und sich auf wichtigere Dinge zu konzentrieren. 


Wie wir selbst wissen, so eine Mauer kann man über Nacht schnell wieder abreissen. 

 -------------------------

Mittwoch, 8. Februar 2017

Russischer Kampfjet nähert sich US-Zerstörer im Schwarzen Meer, dieses Wochenende ..

http://quer-denken.tv/583-gedanken-zum-supergau-der-luftueberwachung/



15. Juni 2014 (von Niki Vogt) Nach den schon fast niedlich anmutenden, hilflos- windelweichen Erklärungen zu den „verschwundenen“ Flugzeugen, den zuerst erschrocken kommunizierten Blackouts, den Diskrepanzen zwischen ersten Berichten und den zurechtgebogenen Agenturmeldungen, kommt man schon ins Nachdenken. So viele ungeklärte Mysterien mit Blackouts, verschwindenden Flugzeugen und offenkundigen Ausreden im letzten Vierteljahr auf dem Hintergrund einer möglichen Großkriegsgefahr – das ist kein Zufall. Wie passen die Puzzlestücke ineinander? Eigentlich fing das alles schon mit der verschwundenen Maschine MH370 der Malaysian Airlines an, von der niemand weiß, was wirklich damit geschehen ist, und wie man das Flugzeug „unsichtbar“ machen konnte. Vieles spricht dafür, daß die Maschine entführt und auf dem amrikanischen Stützpunkt Diego Garcia gelandet worden ist. Hier noch einmal zur Erinnerung:



Hier war schon klar, daß es um hochentwickeltes „elektronisches Waffensystem“ ging, das es überhaupt ermöglichte, diese Scharade durchzuziehen. Über Sinn und Zweck dieser Aktion und der Tragödie will ich hier gerade mal nicht sprechen. Es geht um das, was dahinter stecken könnte.
Dann kam die Krim-Krise. Und im Verlauf dieser ereignete sich ebenfalls ein sehr merkwürdiger Vorfall. In einer Spiegelmeldung liest sich das so:
Das Pentagon wirft der russischen Armee eine neue Provokation vor: Ein Kampfjet soll sich mehrmals einem US-Kriegsschiff im Schwarzen Meer genähert haben. Washington unterstellt Moskau Absicht.
Washington – Im Schwarzen Meer ist es zu einem militärischen Zwischenfall gekommen. Ein russischer Kampfjet soll sich am Wochenende mehrfach einem US-Kriegsschiff gefährlich genähert haben, teilte das Pentagon mit. Zwölfmal sei das Flugzeug vom Typ Su-24 am frühen Samstagabend in niedriger Höhe auf den Zerstörer USS „Donald Cook“ zugeflogen. Der Jet habe sich dem Schiff bis auf 900 Meter genähert und sei in einer Höhe von 150 Metern über dem Meer unterwegs gewesen, hieß es weiter. Der Vorfall habe sich über 90 Minuten hingezogen. Über Funk habe die Besatzung der „Donald Cook“ mehrfach Warnungen abgesetzt. Dem Anschein nach sei die Su-24 nicht bewaffnet gewesen.
Das Pentagon wirft dem russischen Militär Vorsatz vor. „Dieses provokative und unprofessionelle Vorgehen Russlands steht nicht im Einklang mit Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen unseren Armeen“, sagte Sprecher Steve Warren.

Zum Zeitpunkt des Zwischenfalls sei das US-Schiff in internationalen Gewässern im westlichen Schwarzen Meer unterwegs gewesen. Der Zerstörer wurde nach Ausbruch der Krim-Krise dorthin beordert. Auf der „Donald Cook“ sind mehrere Helikopter stationiert. Inzwischen sei es in einem rumänischen Hafen vor Anker gegangen.
 
Was denkt man als argloser Leser, wenn man das sieht? Na, aber wirklich! Was haben sich denn die blöden Russen dabei gedacht! Das ist ja wirklich total gefährlich, da hätte ja ein Krieg mit angefangen werden können, so gespannt, wie die Lage damals wegen der Krim war!

Genau. Also, man kann den Russen, namentlich Putin, nun nicht vorwerfen, er sei blöde. Das ist er absolut nicht. Und Krieg will er, das haben wir nun lang genug beobachten können, offensichtlich auch nicht. Also wurde diese Aktion aus einem ganz bestimmten Grund unternommen. Und: Man mußte sich offenbar sicher sein, daß die Amis den Vogel auch wirklich nicht abschießen, denn dann wäre die Kacke am dampfen gewesen. Also ging es darum, den Amerikanern irgendetwas zu zeigen.
Und genau da werden wir auch fündig.

Als die Halbinsel Krim wieder per Volksentscheid zu Rußland kam, spitzte sich die Krise zu. Die Amerikaner brachten einen Zerstörer, die „Donald Cook“ sozusagen als Beobachtungsposten ins Schwarze Meer um dort Stärke und Kampfbereitschaft zu demonstrieren. Natürlich hat ein einzelnes Schiff nur Symbolcharakter. Es soll aber signalisieren: Wir können hier auch ratzfatz mit einer ganzen Flotte aufmarschieren.


 

            The guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75)
            (Dieses verrostete Schifferl soll wem Angst einflösen..?)
 
Am 14. April flog also der russischer Kampfjet vom Typ SU-24 im Tiefflug auf den US-Zerstörer „Donald
Cook“ zu, 150 Meter über der Wasseroberfläche. Er näherte sich bis auf etwa 900 Meter, und drehte dann ab.
Dieses Scheinanagriffs-Manöver wiederholte der Pilot eineinhalb Stundenlang. Der Jet war – so die Berichte
– sichtlich unbewaffnet. Der Zerstörer funkte ständig Warnungen an den Piloten, den das aber offenbar gar
nicht interessierte. Der Zerstörer wendete nach diesem Vorfall und lief den Hafen von Konstanza (Rumänien)
ein.
Nur wenige westliche Medien erwähnten diese Begegnung der dritten Art im Schwarzen Meer, und wenn,
dann nur in dürren Worten (siehe Spiegel-Meldung).
Die wahren, wirklich interessanten Hintergründe der Geschichte wurden aber so gut wie geheim gehalten.
Man konnte sie aber schon herausfinden …
Anfangs, als der SU-24 auf die „Donald Cook“ zuhielt, meldete das Früherkennungssystem des Zerstörers
den Jet. Aber einen Augenblick später schon fiel es aus. Das hätte noch ein technisches Versagen sein
können, was aber auch schon vollkommen peinlich gewesen wäre und niemals hätte passieren dürfen. Doch
dann geschah plötzlich allgemeiner, kompletter Black-Out. Alle Bildschirme erloschen. Das System „Aegis“
war mausetot. Die Raketen der „Donald Cook“ bekamen von der Elektronik kein Ziel zugewiesen. Die
„Donald Cook“ war lahm, blind, taub und hilflos. Der SU-24-Kampfjet machte sich geradezu einen Spaß
daraus, zwölf Scheinangriffe auf den nutzlos imWasser dümpelnden Blecheimer „Donald Cook“ zu fliegen.
Eineinhalb Stunden versuchten die Techniker auf dem Zerstörer verzweifelt, die Elektronik wieder in Gang
zu bringen. Der russische Kampfpilot muß sich seiner Sache sehr sicher gewesen sein.
Ein einzelnes Flugzeug hatte den Zerstörer komplett lahm gelegt. Der eine Russe hätte den stolzen USZerstörer
in Klump und Asche schießen können. Die Demonstration der Stärke durch den US-Zerstörer
geriet zum Desaster, denn die Botschaft des Kampfjets hieß: Wenn ihr hier mit einer Flotte aufkreuzt,
machen wir euch mit einer Staffel Kampfflieger fix und fertig – und ihr könnt nicht mal eine Rakete
abfeuern.
Pawel Solotarjow, Stellvertreter des Direktors des Instituts für USA und Kanada der Akademie der
Wissenschaften Rußlands erklärte dazu: „Rußlands Reaktion auf den militärischen Druck durch die USA
war vernichtend ruhig … Es handelte sich um eine recht originelle Demonstration. Ein Bomber ohne jede
Bewaffnung, jedoch mit Apparaturen für die funkelektronische Ausschaltung der Funkmeßgeräte des
Gegners an Bord, trat gegen einen Zerstörer an. … die Reaktion war, daß das modernste System, vor allen
Dingen sein Informations-, sein Funkmeßteil, nicht im gebotenen Maße funktioniert hatte. Daher war dann
auch eine derart nervöse Reaktion der amerikanischen Seite zu beobachten.“
Der Rückzug der „Donald Cook“ in den Hafen von Konstanza war eine Flucht. Die Mannschaft war nach
dem Katz-und-Maus-Spiel des russischen Kampffliegers so entnervt und verängstigt, daß sie größtenteils
nicht mehr einsatzfähig war. Im Hafen quittierten 27 Matrosen sofort den Dienst in der Armee und gingen
von Bord. Die US-Regierung mußte einräumen, daß die Scheinangriffe die Besatzung demoralisiert hatten.
Ein Sprecher des Pentagon beklagte den Vorfall etwas weinerlich als „erschreckend und inakzeptabel, da es
die Mannschaft völlig demoralisiert und eine negative Auswirkung auf das psychologische Klima“ habe.
Die USA gründen ihre Vormachtstellung in der Welt hauptsächlich auf die Schlagkraft ihres Militärapparates.
Die „chirurgisch exakten Operationen“, wie sie uns schon im Fernsehen während des zweiten Irakkrieges
vorgeführt wurden, sollten der Welt zeigen, daß vor der technologisch hochgerüstete Supermacht USA kein
Fleckchen auf dieser Welt sicher ist. Selbst in den entlegensten Regionen können ferngelenkte Drohnen
jeden, den die USA zum Terroristen erklärt hat, in die Luft sprengen. Niemand hat bisher die Russen
militärtechnologisch als konkurrenzfähig mit den USA eingeschätzt. Die Russen wurden zwar als intelligent
und sehr praktisch veranlagt – aber eher als grobschlächtig agierend angesehen.
Wenn ein einziger, unbewaffneter russischer Kampfjet einen Hightech-Zerstörer komplett lahmlegen kann,
dann kann eine bewaffnete Fliegerstaffel eine ganzen Flottenverband vernichten. Falls es stimmt, daß der
nächste Weltkrieg sich in der Technologie vom Zweiten Weltkrieg so drastisch unterscheidet, wie der Zweite
vom Ersten Weltkrieg, dann wird der Dritte Großkrieg durch die überlegene Elektronik, Robotik und
Satelliten entschieden. Insofern veränderte der Vorfall im Schwarzen Meer die Gesamtlage erheblich.
Amerikas Status als uneinholbar führende Macht scheint schwer angeschlagen. das russische System
„Chibiny“ hat das amerikanische „Aegis“ geschlagen.


 


Und in dieser Situation findet eine NATO-Übung mit dem Schwerpunkt Störsender
und Elektronik in Ungarn, also vor Rußlands Haustür statt. Während dieser Übung
und auch noch, als die NATO-Übung schon vorbei ist, fällt bei der Flugsicherung in
Österreich, Tschechien und Deutschland die Elektronik aus. In der ersten
Aufregung wird die NATO – also die USA als führende Kraft – verdächtigt,
unabgesprochen und ohne jede Information die Flugsicherung der genannten
Länder ausgeschaltet zu haben. Es hätte unglaubliche Katastrophen verursachen
können. Dann werden die seltsamen Ausreden vom „mysteriösen Verschwinden
der Flugzeuge vom Radarschirm“ publiziert.
Bei genauerem Hinsehen stellt sich aber die Frage: Warum sollten die Amerikaner
so bescheuert sein, und einfach ohne jede Vorwarnung die tschechische,
österreichische und deutsche Flugsicherheit blind und taub machen? Wenn es
wirklich zu Abstürzen gekommen wäre, könnte die Wahrheit das NATO-Bündnis
schwer beschädigen und die USA wären ein Verbündeter, der verheerender wirkt
als der erbittertste Feind. Daß die Amerikaner „aus Versehen den roten Knopf“
gedrückt haben sollen, ist ebenfalls nicht besonders glaubwürdig.
Was, wenn es gar nicht die Amerikaner waren?
Ist es nicht viel wahrscheinlicher, daß Rußland seine neuen Möglichkeiten mal
ausgetestet – und der Gegenseite genüßlich vorgeführt hat? Wäre es nicht
außerordentlich sinnvoll aus russischer Sicht, auf diese Weise klar zu machen, daß
eine weitere Zuspitzung und offene militärische Aggression diesmal kein
Spaziergang für die Weltmacht Nr. 1 werden würde? Und daß, wenn das so ist, und
die USA sich eine blutige Nase holen, sehr flott Schluß mit Weltmacht Nr.1 ist?
Dafür sprechen auch Berichte aus den USA. „Aber in der vergangenen Woche
geschah in Los Angeles etwas sehr Seltsames, das möglicherweise mit einem
Überflug in sehr großer Höhe in Zusammenhang steht. Die Fluglotsen am
Flughafen von Los Angeles berichteten, dass ihre Computersysteme überlastet
waren und abstürzten, was zu Verspätungen von Hunderten von Flügen und sogar
zu Streichungen von Flügen im ganzen Land führte.
Der amerikanische Nachrichtensender NBC News berichtete später, der Absturz
sei durch den Überflug eines U-2-Spionageflugzeugs ausgelöst worden.“
Erleben wir hier gerade, wie – versteckt und nur für Insider erkennbar – um die
Rolle der führenden Weltmacht der Zukunft gerungen wird? Auf diesem
Hintergrund wird auch verständlich, warum in den Machtzirkeln der USA
öffentlich darüber nachgedacht wird, ob ein Atomkrieg gegen Rußland nicht doch
für die USA zu gewinnen wäre. Was jedem normalen Menschen als völlig
wahnsinnig erscheinen muß, könnte hierin seinen Grund haben.
Eine Weltmacht wie die USA tritt nämlich nicht einfach kampflos ab. Sie wendet
jedes Mittel an, um den Untergang abzuwenden. Im Zweifelsfall wird sie
vielleicht sie Welt mit in den Abgrund reißen. Die Botschaft aus den USA an
Rußland soll möglicherweise lauten: Auch wenn ihr unsere hochgezüchteten
Waffensysteme lahmlegen könnt, können wir immer noch einen ganz simplen, mit
einfachen, nicht elektronischen Geräten ausgerüsteten Bomber mit der guten,
alten Atombombe schicken.
 
Aus diesen Drohungen spricht aber auch pure Verzweiflung. Rußland führt gerade
vor, daß es den ganzen hochgezüchteten Amerikanischen Rüstungszirkus jederzeit
zu Schrott schießen kann. Die Rüstungsindustrie der USA ist ein immens wichtiger
Wirtschafts- und Exportfaktor. So eine Demonstration ist nicht gerade förderlich
für die amerikanischen Rüstungsexporte. Welches Land überlegt da nicht, ob man
nicht lieber gleich bei den überlegenen Russen einkauft.
Aber auch die Länder, die nicht in der Gunst stehen, die schicken Amerikanischen
Hightechspielzeuge kaufen zu dürfen, wären sicher daran interessiert, die
russischen Gegenmaßnahmen dazu zu bekommen. Zum Beispiel der Iran, Pakistan,
China … eigentlich jedes Land, was mit amerikanischen Angriffen aller Art zu
rechnen hat. Das sind bekanntermaßen nicht wenige.
Wenn den USA ihre tödlichen Computerspiele aus der Hand geschlagen werden,
was bleibt dann übrig von der Weltmacht-Nr.1-Armee? Was sind den die ganz
handfesten soldatischen Fähigkeiten? Reichen die aus, um die ganze Welt
weiterhin in Schach zu halten?
 
Nein, eher nicht. Die Desertionsrate (hauptsächlich nach Kanada) ist enorm hoch.
Die Soldaten sind traumatisiert, erschöpft und müde, viele werden mit
Psychopharmaka dienstfähig gemacht. Die Selbstmordrate ist höher als die Zahl
der im Kampf Gefallenen und sehr viele Armeeangehörige fragen sich, für was sie
da eigentlich zum Töten ausziehen. Die Begebenheit im Schwarzen Meer zeigt es
ja. Wenn gleich 27 Mannschaftsleute den Dienst quittieren, weil sie Angst um ihr
Leben hatten, dann waren sie ganz offensichtlich mit dem Bewußtsein unterwegs,
unangreifbar und haushoch überlegen zu sein. Den berühmten „Reality-Check“
haben sie nicht bestanden.
Auch Vietnam und Korea haben damals schon gezeigt, daß die hochgerüstete
Supermacht nicht gegen verbissene Kämpfer bestehen kann. Die US-Army mußte
das Feld räumen. Der Irak ist das jüngste Beispiel. Das Land wurde in Grund und
Boden gebombt, alle Strukturen zerschmettert, die Kulturschätze geplündert, die
abgereicherte Uranmunition hat weite Teile des Irak in eine unbewohnbare,
radioaktive Wüste verwandelt – die USA hatten „gewonnen“. Die Iraker bezahlten
einen unglaublichen Blutzoll von über einer Million toter Zivilisten. Heute sind sie
arm, entwurzelt und kein einziges Problem wurde gelöst. Man hat einen Diktator,
den man früher hofierte gejagt und aufgehängt, als er den Dollar infrage stellte
und gegen Öl gegen Euro verkaufen wollte. Aber irgendeine brauchbare Planung
oder Strategie für die Region hatte man nicht. Das rächt sich jetzt bitter. Irak
entwickelt sich gerade zum Hexenkessel. Dasselbe wird früher oder später in
Libyen geschehen.
Was bleibt von den USA, wenn ihre Army nicht mehr der weltweit gefürchtete
Bully ist, sondern ein Haufen depressiver, gedopter Computernerds, die
aufgeschmissen sind, wenn die Bildschirme schwarz werden? Nicht mehr viel.
Amerikas Wirtschaftsmacht liegt am Boden. Wie erwähnt werden auch die
Abnehmer für teure Rüstungsgüter weniger werden. Wirkliche Freunde haben sie
nicht. China und Rußland greifen bereits den Dollar massiv an. Der Besitz der
Weltleitwährung ist die zweite Säule, auf der die Macht der USA ruht. Mit den
eigentlich bereits wertlosen, grünen Zettelchen, die die Fed nach Gutdünken
druckt, können sie weltweit echte Güter einkaufen. Und diesen immensen Vorteil
verteidigen sie aggressiv mit ihrer hochgerüsteten Armee. Ohne die militärische
Vormachtstellung ist es mit der Weltleitwährung vorbei. Und damit ist der Fall
Amerikas besiegelt.
Das ist die wahre Tragödie hinter all dem, was wir in kleinen Meldungen
aufblitzen sehen, und um was hinter den Kulissen gerungen wird.
Die Zeichen verdichten sich, daß eine Ära zu Ende geht. Wie schmerzhaft der
Übergang in eine neue Ära werden wird, werden wir sehen. Es liegt auch an
jedem von uns. Die Montagsdemonstrationen für den Frieden werden mit allen
Mitteln von den amerikanisch kontrollierten Massenmedien beleidigt und
niedergemacht.
Bleiben wir standhaft. Bleiben wir friedlich und liebend. Arbeiten wir Hand in
Hand gemeinsam für eine bessere Zukunft
 
 





Fullford vom 06. 02. 2017 deutsch und ergänzt ... daher stelle ich ihn nochmals hier als Ganzer herein

http://benjaminfulfordtranslations.blogspot.co.at/2017/02/deutsch-benjamin-fulford-06022017.html#more

Deutsch -- BENJAMIN FULFORD: 06:02:2017


February 6, 2017




Zahlreiche Quellen bestätigen, dass an die 70 Haftbefehle in dieser Woche für Machthaber und Politiker in Washington DC, Virginia und New York ausgestellt werden, sobald Jeff Sessions als US-Justizminister bestätigt worden ist. Unter denen, die verhaftet werden sollen, sind die Demokratischen Senatoren Chuck Schumer, Richard Blumenthal und der von Hillary Clinton ausgespähte Vize-Präsident Tim Kaine, sagen Pentagon-Quellen. Diese Verhaftungen folgen den 474 Festnahmen, die bereits in Kalifornien in der letzten Woche stattgefunden haben, als ein pädophiler Ring aufgelöst wurde, der Hollywood und die Eliten an der Westküste bedient hatte. Es ist interessant zu bemerken, dass die Verhaftungen in Kalifornien nur von den lokalen Nachrichten-Blättern berichtet, aber von den Firmen-Medien vollständig ignoriert wurden.

Von dem ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton wird ebenfalls berichtet, dass er "wie ein Kanarienvogel singt" und dabei Beweise liefert, die zur Festnahme von Hillary Clinton und vielen anderen führen wird. Hier folgt, was eine Pentagon-Quelle dazu sagt: "Hillary ist erledigt, weil Obama sie nicht begnadigte, Bill verpetzte sie, und Trump ordnete ihre strafrechtliche Verfolgung an." Es gibt glaubwürdige Boulevard-Nachrichten, dass Hillary festgenommen wurde, als sie versuchte, sich nach Bahrain abzusetzen.

Es gibt zudem erste Berichte über eine Razzia auf Jeffrey Epsteins' Sex-Sklaven-Insel in der Karibik, bei der 32 Kinder befreit und 8 Kinderhändler verhaftet wurden.


Dazu hören wir von einem versteckten und brutalen Machtkampf bei den geheimen Agenturen, und dass "Gina Haspel zur Stellvertretenden CIA-Direktorin ernannt wurde, zuständig für geheime Gefängnisse, Folter, die Kabale, Drogen-Kartelle und ISIS-Söldner" sagt eine Quelle des Pentagon.


Es finden zusätzlich, wie es oft der Fall ist, Intrigen und Betrügereien auf höherer Ebene des Vatikans statt. Dies wurde landesweit durch die Firmenmedien in der Form berichtet, dass Papst Franziskus den Großmeister der "Knights of Malta" Mathew Festing nach einem "Streit über Kondome" feuerte.

Sehen Sie sich die Mitgliederliste der Knights of Malta an,

die liest sich wie ein Who's Who der globalistischen Elite, mit Namen wie Rockefeller, Bush, Rothschild etc., daran können Sie sehen, dass es um mehr als nur Kondome geht. Was gemäß den Quellen des Vatikanischen Geheimdienstes tatsächlich passierte war, dass sich der Oberste Boss der Knights of Malta "in New York dabei erwischen ließ, wie er das Globale Finanz-System ohne die Genehmigung des Papstes Franziskus übernehmen wollte, der Vatikanische Geheimdienst entdeckte dieses schmutzige Spiel jedoch."

Mit anderen Worten, wieder einmal wurden Bemühungen einer der alten Blutlinien vereitelt, unzählige Billionen von Dollars auf betrügerische Weise zu erzeugen, sagen die Quellen das Vatikan.

Es finden fortgesetzt hochrangige Verhandlungen zwischen Russland, China und den USA über die Zukunft des Finanz-Systems statt, sagen die Quellen. Die Briten, Deutschen und Israelis sind ebenfalls beteiligt, sagen sie.

Quellen, die an den Verhandlungen beteiligt sind sagen, dass die Mannschaft, die hinter Trump steht, 50% der Kontrolle über das neue Finanz-System beansprucht, als Gegenleistung für ihren Verzicht darauf, die Blutlinien zu jagen. Die Asiaten bestehen ebenfalls auf 50% der Kontrolle, während die Russen ihrerseits 33 Prozent einfordern.

Wer hat demnach die stärkste Stellung bei diesem Pokerspiel um die Macht auf der Welt? Die kurze Antwort ist, ohne Russland an der Seite sind die USA heute schwächer als China. Andererseits wäre China einer US-Russischen Allianz militärisch unterlegen, obwohl wirtschaftlich stärker als die USA und Russland. So sieht das Bild aus, Russland hält die Schlüsselposition, deswegen hat das Trump-Regime aufgehört, Russland zu dämonisieren und schmeichelt sich stattdessen ein.

Mit dieser Information im Sinn, lassen Sie uns das geopolitische Schachbrett aus einem anderen Blickwinkel betrachten um zu sehen, wie die Dinge liegen:

Zuerst können wir durch Quellen der Gnostischen Illuminaten und anderer bestätigen, dass eine Vereinbarung getroffen wurde, keine nuklearen Waffen zu verwenden. Statt dessen soll auf die Kombination von Finanzen, Informationen, Speziellen Einsatzkräften und konventionellen militärischen Einsätzen zurückgegriffen werden.

Betrachten wir als Nächstes die Stellung Chinas. Die Chinesen waren sehr erfolgreich mit ihrer friedlichen Win-Win-Vorgehensweise und überzeugten mehr als 100 Länder, die zusammen um die 80% des Welt-Bruttosozialprodukts repräsentieren, der Asiatischen-Infrastruktur-Investment-Bank (AIIB) beizutreten. Sie haben zudem ihre groß angelegte Infrastruktur-Initiative, genannt "One Belt and One Road", gut eingeführt und sind heute die Nation, die die meisten Kredite gewährt. (Jemand sollte den Chinesen sagen, 一路一帯 wäre besser übersetzt als "one loop and one road".)

Militärisch gesehen haben die Chinesen die an ihren Grenzen liegenden Länder als diejenigen ausgemacht, die sie wahrscheinlich innerhalb weniger Monate übernehmen könnten. Wie bereits im Newsletter der letzten Woche erwähnt, sind das die Länder ohne Allianzen mit Russland oder den USA, wie z.B. Indien, Indonesien, Thailand, Nord-Korea und Malaysia. Das würde ihnen die Kontrolle über etwas mehr als drei Milliarden Menschen geben.

Die Amerikaner haben wirtschaftlich gesehen immer noch viele Stärken, obwohl sie mit 18 Billionen Dollar Auslands-Schulden die am Höchsten verschuldete Nation in der Geschichte der Welt sind. Erstens beherrschen Amerikanische Großkonzerne den Welt-Handelsverkehr, zweitens halten die Amerikaner die maßgebliche Führung in Wissenschaft und Technologie, obwohl diese schnell schrumpft. Die Amerikaner kontrollieren auch das meiste Öl des Mittleren Ostens, auch wenn sie einen großen Anteil an die Russen abgeben mussten, zwecks Bestechung im Hinblick auf die Zusammenarbeit gegenüber Asien.
Militärisch gesehen haben sie die bei weitem mächtigste Seeflotte (Navy) und Luftwaffe (Airforce), von 800 militärischen Stützpunkten an Schlüsselpositionen in aller Welt einmal abgesehen.*** Das bedeutet, sie könnten Chinas Zugang zu zahlreichen Ressourcen weltweit abschneiden. Zudem haben sie die technischen Fähigkeiten, die meisten Führer der Welt zu töten. Außerdem können sie auf mächtige Verbündete wie Japan, Kanada und das Vereinigte Königreich zählen und, zu einem geringeren Grad, auf Frankreich und Deutschland.

Die Russen ihrerseits erkennen, dass die Europäische Union zurzeit kollabiert und so ein Vakuum erzeugt, welches sie füllen können, indem sie mit Deutschland und Frankreich zusammenarbeiten, um so eine neue, demokratische Allianz zu erzeugen, die Russland einschließt. Sie wissen auch, dass China ein wunderbarer Importeur von Russischer Energie und Agrarerzeugnissen ist und eine sprudelnde Quelle billiger Konsumgüter. Kein Wunder, das Russische Symbol ist ein zwei-köpfiger Adler, ein Kopf schaut nach Osten und der andere nach Westen. Natürlich wollen sie nicht dazu gezwungen werden, sich zwischen dem Westen oder Asien zu entscheiden. Stattdessen spielen sie beide Seiten gegen die Mitte aus.

Was wir demnach sehen ist eine Mexikanische Pattsituation. In dieser Situation schlug die White Dragon Society einen Kompromiss vor, der anscheinend von den Asiaten gestützt wird: Der Plan geht dahin, wie in diesem Newsletter schon oft erwähnt wurde, eine zentrale Zukunfts-Planungs-Agentur einzurichten, deren Belegschaft meritokratisch ausgewählt wurde.** Tatsache ist, der gemischte freie Markt mit einem zentralen Planungs-Modell, das von Japan vorbereitet wurde und von Singapur, Süd-Korea und China aufgegriffen und verbessert wurde, arbeitet besser als das nackte kapitalistische raffgierige Unternehmens-Modell, dass im Westen so viele wirtschaftliche Härten verursachte. Die einzige langfristige Zukunfts-Planung, die der Westen in den letzten Jahren sah, wurde von religiösen Fanatikern mit einer apokalyptischen Agenda betrieben. Wir sollten nicht für das Ende der Welt planen, sondern für die Widergeburt der Welt als Paradies.

Sobald eine grundsätzliche Vereinbarung über die Kontrolle des weltweiten Finanz-System erreicht wurde, könnte dieser Planungs-Agentur ein jährliches Budget von vielen Billionen Dollars zur Verfügung gestellt werden. Mit einem großzügigen Budget wie diesem könnte solch eine Agentur Armut und Umweltzerstörung buchstäblich innerhalb weniger Monate beenden. Danach könnte sie großangelegte Projekte zum Ausbau der Infrastrukturen, Erkundung des Weltraums, Wiederherstellung der Ökosysteme, Entwicklung neuer Technologien usw. beginnen. Die tatsächliche Arbeit würde von privaten Gesellschaften ausgeführt, die auf Ausschreibungen ihre Angebote einreichen.

Wie schon in der letzten Woche erwähnt, wurde mit den Asiaten vereinbart, dass der erste Leiter solch einer Agentur eine Person aus dem Westen sein würde, die anschließende Führungskraft würde ein Asiate sein. Danach ginge diese Spitzen-Stellung an eine Person mit den besten Fähigkeiten. Die geheime Kontrolle über diese Agentur würde zwischen Ost und West zu gleichen Teilen (50/50) aufgespalten.

Die White Dragon Society möchte eine Botschaft von hoch-esoterischen Quellen weitergeben, und zwar: "Trotz Provokationen wie in Fukushima, waren bestimmte zeitlich präzise Ereignisse wie ein blauer Mond, der tatsächlich blau war, große Meteoriten, die auf Russland niedergingen, Blitzschläge, die den Vatikan und Mekka trafen, Erdstöße in La Palma usw., nichts weiter als sanfte Warnungen."

Es wird einen Kometen, eine Mondfinsternis und einen "Schnee-Mond" geben, alles zusammen am 10 Februar:

Die Frage ist, waren diese Ereignisse seit langer Zeit vorhergesagt, oder hat sich die Bewegung des Sonnensystems plötzlich verändert?
Quelle: Antimatrix.org

Übersetzung: M. D. D. 
__________________
_
**Anm. d. Übers.: Meritokratisch bedeutet an dieser Stelle, dass innerhalb dieser Organisation die verschiedenen Einsatzgebiete, Arbeitsplätze, sonstige Stellungen und Führungspositionen mit den Mitarbeitern besetzt werden, die jeweils die geeigneten / besten Voraussetzungen mitbringen, dass soll heißen, die nach Prüfung und Praxistest fähigsten und begabtesten Leute werden bevorzugt eingesetzt. 

***Hier entsteht der Eindruck, die USA wären militärisch überlegen. Das könnte ein Irrtum sein, siehe:
 ---------
lg wolf