https://worldnewsdailyreport.com/woman-sues-samsung-for-1-8m-after-cell-phone-gets-stuck-inside-her-vagina/
"Samsung ist hier definitiv schuld, da sie keine Warnung vor den Gefahren und potenziellen Risiken während der Einführung ihrer Produkte in die Körperhöhlen oder Genitalien ihrer Kunden bieten", sagte der Anwalt von Salma Briant, Jim McAfee vor Gericht.
Eine albuquerque Frau verklagt Samsung auf 1,8 Millionen Dollar, nachdem sie medizinische Hilfe benötigte, nachdem sie ihr Handy in ihre Vagina eingeführt hatte und es 96 Stunden lang nicht zurückholen konnte.
Salma Briant, 39, behauptet, dass sich ihre medizinischen Rechnungen an der University of New Mexico Hospital auf 1.168.000 Dollar belaufen und dass sie wegen der gesamten Tortur unter schwerer psychischer Belastung gelitten hat.
Briant sagte, dass sie zuerst das Handy in ihre Vagina als Herausforderung von einem ihrer Freunde einführte, aber schnell erkannte, dass das Telefon nicht wieder herauskommen würde.
"Ich wollte sehen, wie es sich anfühlen würde, mein Handy in mir auf Vibrationsmodus zu stellen, nur zum Spaß, aber es stellte sich bald als Alptraum heraus", sagte sie weinend zu Richter Andrew Peterson.
Rechtsanwalt Jim McAfee behauptet, dass sein Mandant wegen der untypischen Form seines Beckens gezwungen war, sich einem Kaiserschnitt zu unterziehen, um das Handy zu entfernen, und zu diesem Zeitpunkt keine Versicherung hatte.
"Samsung ist hier definitiv schuld, da sie keine Warnung vor den Gefahren und potenziellen Risiken während der Einführung ihrer Produkte in die Körperhöhlen oder Genitalien ihrer Kunden bieten", sagte der Anwalt von Salma Briant, Jim McAfee vor Gericht.
Ein Samsung-Sprecher sagte, sie würden sich in diesem Moment nicht zu diesem Fall äußern, erklärte aber, dass eine außergerichtliche Einigung immer noch eine Option auf dem Tisch sei.
Apple stand 2014 vor einer ähnlichen Klage, nachdem ein Mann versucht hatte, vierzehn iPhones zu schlucken und in der Notaufnahme wegen Quecksilbervergiftung landete.
Apple war schließlich gezwungen, gesetzlich festzulegen, dass ihre Produkte nicht für den menschlichen Verzehr geeignet waren, und dem Mann wurde ein nicht offengelegter Geldbetrag gewährt.
