Awake-in-3D: Das Basel 3 "Endspiel" Erklärt, nicht das RV/GCR-Ereignis, an das wir glauben
-
Das Basel 3 „Endspiel“ erklärt – nicht das RV/GCR-Event, an das wir glauben gemacht haben
Am 28. Juli 2023
Von Awake-In-3D
Im GCR-Land gab es viel Hype um das Basel 3 „Endspiel“. Es wurde als Wendepunkt in Our GCR gerahmt, so viel wie SOFR und FedNow. Doch hier sind wir und warten immer noch darauf, dass sich etwas Bedeutendes ändert.
Leider und mit viel Bärendienst für unsere GCR Land Community werfen viele RV/GCR-„Informationsanbieter“ diese Begriffe und Ereignisse mit wenig Erklärung oder Kontext heraus. Am Ende ist das alles, was wir tun, zusätzliche Verwirrung und Angst auf eine bereits schwierige GCR-Landschaft zu stecken. Das ist bedauerlich, also lassen Sie uns das ohne Hopi um oder Hype herausfinden.
Was ist also das Basel 3 „Endspiel“ überhaupt?
Regulierungsbehörden haben kürzlich einen Vorschlag vorgestellt, um das Bankensystem durch Änderungen an den Kapitalanforderungen für Großbanken zu stärken. Dieses umfangreiche Unterfangen, das als Basel III-Endspiel bekannt ist, zielt darauf ab, die Stärke und Widerstandsfähigkeit des Finanzsektors zu erhöhen. Durch die bessere Darstellung der zugrunde liegenden Risiken und die Verbesserung der Risikomessrichtigkeit zielt der Vorschlag darauf ab, sich vor zukünftigen Turbulenzen zu schützen und ein stabileres Bankenumfeld zu gewährleisten.
Warum das Wort "Endgame"?
Der Begriff „Endspiel“ beschreibt die Endphase oder Iteration des Reglerrahmens Basel III. Es bedeutet, dass die vorgeschlagenen Änderungen den Höhepunkt eines langen Prozesses darstellen, der nach der globalen Finanzkrise von 2007 bis 2009 begann.
Werbung
-
Die ersten Basel-III-Standards wurden umgesetzt, um Schwächen im Bankensystem zu beheben, die während der Krise aufgedeckt wurden. Im Laufe der Jahre haben die Regulierungsbehörden daran gearbeitet, diese Standards zu verfeinern und zu verbessern, was zur Entwicklung des Basel-III-Endspiels führte.
Der Begriff „Endspiel“ legt nahe, dass die vorgeschlagenen Änderungen in der Endspielphase die letzten Änderungen sind, die erforderlich sind, um die gewünschten Ziele von Basel III zu erreichen. Es bedeutet, dass die Regulierungsbehörden glauben, dass die vorgeschlagenen Anpassungen dem Bankensystem die notwendige Stärke und Widerstandsfähigkeit verleihen und die Regulierungsbemühungen, die nach der Finanzkrise begonnen haben, effektiv abschließen werden.
Im Wesentlichen ist „Endgame“ ein Begriff, der darauf hinweist, dass die vorgeschlagenen Änderungen die letzte Stufe eines umfassenden Regulierungsprozesses darstellen, der darauf abzielt, das Bankensystem zu festigen und die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Finanzkrisen zu verringern.
Das Basel 3 Endspiel hatte eine lange Zeitlinie
- 2007-2009 : Die globale Finanzkrise tritt auf, was zu regulatorischen Reformen führt.
- 2017 : Die endgültige Iteration von Basel III, bekannt als Basel III Endspiel, wird vereinbart.
- 2018-Today : Vorschlag Kommentarzeitraum: Stakeholder und die Öffentlichkeit haben die Möglichkeit, Kommentare zu dem Vorschlag abzugeben, der Feedback und Verfeinerung ermöglicht. Regulierungsbehörden sammeln Daten und analysieren Feedback, um die Auswirkungen der vorgeschlagenen Änderungen weiter zu verfeinern und zu bewerten.
- 30. November 2023 : Die Kommentarfrist für den Vorschlag für das Endspiel Basel III endet mit der Frist für die Einreichung von Kommentaren.
- 2023-2025 : Die Banken bereiten sich auf die Umsetzung der vorgeschlagenen Änderungen vor und stellen die Einhaltung der neuen Anforderungen sicher.
- 1. Juli 2025 : Große Banken beginnen mit dem Übergang zu dem neuen Rahmen, der im Vorschlag des Basel-III-Endspiels festgelegt ist.
- 1. Juli 2028 : Die vollständige Einhaltung des neuen Rahmens wird bis zu diesem Datum erwartet, was den Abschluss des Basel III-Endspiels markiert.
Das Spiel Basel 3 in außergerichtlichen Bedingungen
Einfach ausgedrückt, ist der Vorschlag für das Endspiel Basel III ein umfassender Plan, um das Bankensystem zu stärken und es widerstandsfähiger zu machen. Durch die Umsetzung von Änderungen der Kapitalanforderungen und der Risikomessung möchten die Regulierungsbehörden sicherstellen, dass die Banken besser darauf vorbereitet sind, die finanziellen Abschwünge zu überstehen. Der Vorschlag zielt darauf ab, ein sichereres finanzielles Umfeld zu schaffen, die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Bankenkrisen zu verringern und die Stabilität in der Weltwirtschaft zu fördern.
Indem sie sich an einen standardisierten Rahmen halten und die mit verschiedenen Aktivitäten verbundenen Risiken in Betracht ziehen, zielen die Regulierungsbehörden darauf ab, ein stabileres Bankenumfeld zu schaffen, das letztlich der Gesamtwirtschaft zugutekommt und sich vor zukünftigen finanziellen Turbulenzen schützt.
Werbung
-
Sidebar: Basel 3 Allgemeines
Das Endspiel Basel III ist die letzte Iteration des Basel-III-Regelwerks, der vom Basler Ausschuss für Bankenaufsicht nach der globalen Finanzkrise 2007-2009 gegründet wurde. Hier sind die wichtigsten Details zum Endspielvorschlag:
- Zweck: Der Vorschlag zielt darauf ab, die Stärke und Widerstandsfähigkeit des Bankensystems zu erhöhen, indem große Eigenkapitalanforderungen der Banken geändert werden, um die zugrunde liegenden Risiken besser widerzuspiegeln und die Risikomessung zu verbessern.
- Anwendbarkeit: Die vorgeschlagenen Änderungen gelten in erster Linie für Banken mit einem Gesamtvermögen von 100 Milliarden Dollar oder mehr, während Gemeinschaftsbanken davon ausgenommen sind.
- Kapitalrahmenstandardisierung: Der Vorschlag zielt darauf ab, Aspekte des Kapitalrahmens im Zusammenhang mit Kreditrisiko, Marktrisiko, operationellem Risiko und finanziellem Derivaterisiko zu standardisieren.
- Einbeziehung von nicht realisierten Gewinnen und Verlusten: Die Banken müssten nicht realisierte Gewinne und Verluste aus bestimmten Wertpapieren in ihre Kapitalquoten aufnehmen.
- Zusatzwertverschuldung Ratio und emmerzyklischer Kapitals puffer: Der Vorschlag führt die zusätzliche Verschuldungsquote und den antizyklischen Kapitalpuffer ein, wenn aktiviert.
- Geschätzte Auswirkungen: Die vorgeschlagenen Verbesserungen führen schätzungsweise zu einer Erhöhung des Kapitalbedarfs der Stammkapital-1-Stufen-1-Unternehmen um insgesamt 16 Prozent. Die Auswirkungen würden sich in erster Linie auf die größten und komplexesten Banken auswirken, wobei Variationen auf ihren Aktivitäten und Risikoprofilen basieren.
- Übergangsbestimmungen: Der Vorschlag sieht Übergangsbestimmungen vor, damit die Banken genügend Zeit haben, sich an die Änderungen anzupassen und gleichzeitig negative Auswirkungen zu minimieren.
Jetzt weißt du – und Wissen ist Macht.
Ai3D Website: Ai3D.blog
Ai3D auf Telegramm: GCR-RealTimeNews
Ai3D auf Twitter: "Real-AwakeIn3D"
-
Wenn Sie den Autor eines von Lesern eingereichten Gastbeitrags kontaktieren möchten, können Sie uns eine E-Mail an UniversalOm432Hz-gmail.com geben und wir senden Ihre Anfrage an den Autor weiter.
-
Alle Artikel, Videos und Bilder, die auf Dinar Chronicles gepostet wurden, wurden von den Lesern eingereicht und/oder von der Website selbst zu Informations- und/oder Unterhaltungszwecken handverlesen.
Dinar Chronicles ist kein registrierter Anlageberater, Maklerhändler, Banker oder Devisenhändler und als solcher sollten keine Informationen auf der Website als Anlageberatung ausgelegt werden. Wir unterstützen, repräsentieren oder garantieren nicht die Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Zuverlässigkeit von Inhalten oder Mitteilungen, die auf dieser Website veröffentlicht werden. Informationen, die auf dieser Seite veröffentlicht werden, können nicht fiktiven sein. Wir beabsichtigen und bieten den Lesern dieser Website keine finanziellen, rechtlichen, steuerlichen, politischen oder anderen Ratschläge.
Copyright - 2022 Dinar Chronik
.
.
.