Spruch des Tages von einer mir Bekannten .. hahaha
lg wolf
"Jetzt steht der Kaiser ohne Kleider da, und Greta schneidet sich die Zöpfe ab" .
Vielleicht gelingt es einigen Menschenverarschern ihre Vergehen auch gerichtlich nachzuweisen um sie für ihre Blödheiten zu bestrafen.
_____________
Wir kennen doch Hunderte von ihnen ... gell
Es nähert sich die Zeit für Wahrheiten
https://www.pravda-tv.com/2020/03/die-uno-gibt-zu-dass-das-pariser-klimaabkommen-ein-betrug-war-kann-globale-abkuehlung-in-aller-stille-real-werden/
Die UNO gibt zu, dass das Pariser Klimaabkommen ein Betrug war – kann globale Abkühlung in aller Stille real werden?
Als Präsident Obama Amerika 2016 dem Pariser Abkommen anschloss, erklärte er, es sei “der Moment, in dem wir uns endgültig entschieden haben, unseren Planeten zu retten”. Und als Trump dieses Jahr aus dem Abkommen ausstieg, wurde er von Legionen von Umweltschützern beschimpft, weil er ihm den Todesstoß versetzt habe.
Es stellt sich jedoch heraus, dass das Pariser Abkommen kaum mehr als Augenwischerei war, die nichts zur “Rettung des Planeten” beitragen wird.
Laut dem jüngsten UN-Jahresbericht über die “Emissionslücke” wird das Pariser Abkommen nur ein Drittel der Treibhausgaseinsparungen vorsehen, die Umweltschützer für erforderlich halten, um eine katastrophale Erwärmung zu verhindern. Wenn sich jedes an diesem Abkommen beteiligte Land bis 2030 an seine Zusagen hält – was zweifelhaft ist -, werden die Temperaturen bis 2100 immer noch um drei Grad Celsius steigen. Ziel des Pariser Abkommens war es, den globalen Temperaturanstieg auf unter zwei Grad zu halten.
Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehörten: “Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien auf 30%. Steigerung des Neuwagenabsatzes von Elektroautos von heute weniger als 1% auf 15%. Verdoppelung des Nahverkehrs. Reduzierung des CO2-Ausstoßes im Flugverkehr um 20%. Und Bereitstellung von einer Billion US-Dollar für Klimaschutzmaßnahmen.”
Im Mittelpunkt des Berichts steht, das “Auslaufen des Kohleverbrauchs…ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Erreichung der internationalen Klimaschutzziele.” Das bedeutet, dass alle neuen Kohlekraftwerke gestoppt werden, die derzeit in Betrieb sind (Der Klimaschwindel fällt in sich zusammen, indem neue wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, dass menschliches Handeln praktisch keinen Einfluss auf die globalen Temperaturen hat).
Das ist eine ziemlich großes Vorhaben, da derzeit weltweit Kohlekraftwerke mit einer Kapazität von 273 Gigawatt im Bau sind und laut UNO weitere 570 Gigawatt vorgesehen sind. Dies entspricht einer 42%igen Steigerung der weltweiten Energieerzeugung aus Kohle.
Und dies berücksichtigt noch nicht einmal die 22 Kohlekraftwerke, die an 17 Standorten in Japan gebaut werden, um seine alternden Atomkraftwerke zu ersetzen. Allein diese neuen Anlagen werden jährlich mehr Kohlendioxid produzieren als alle jährlich in den USA verkauften PKWs.
Angesichts all des Medienrummels um den “Klimawandel” und der Tatsache, dass die US-amerikanische Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA) Datenmanipulation zugibt und anerkennt, dass sich das Klima in den letzten zehn Jahren abgekühlt hat, stellt sich die Frage, wann die UNO endlich aufgibt und zu einem ein Ende dieses Affentheaters aufruft? (Jüngste Klima-Warnung von NASA und NOAA beruhen auf absichtlich gefälschten Daten).
Kann globale Abkühlung in aller Stille real werden?
Der Versuch zu erklären, dass eine Abkühlung unmittelbar bevorstehen könnte angesichts rekordverdächtig hoher Ozean-Temperaturen scheint weit hergeholt, aber gegenwärtige Fakten und die Historie rund um die fünf letzten Eiszeiten, die kamen und gingen, bevor fossile Treibstoffe überhaupt Erwähnung fanden, dürfte einer näheren Betrachtung würdig sein.
Die reale Klima-Krise könnte nicht globale Erwärmung, sondern globale Abkühlung sein,
und diese kann bereits begonnen haben. Die folgenden Ereignisse mögen
nicht anomal sein, können aber ein Vorläufer dessen sein, was da
demnächst kommen kann:
● Sowohl im Jahre 2018 als auch 2019
konnte das Ausbringen von Saatgut infolge eines sehr kalten Frühjahres
in den Großen Ebenen der USA erst mit einem Monat Verspätung erfolgen.
● Im Jahre 2019 war das Frühjahr sehr
kalt, und im Herbst setzten sehr früh Schneefälle ein. Daher konnten
~40% der Maisernte in den USA gar nicht erst gesät und dann geerntet
werden.
● Auch der Somme 2019 war sehr kühl
ausgefallen, und mit den frühen Schneefällen im Herbst war es im Gebiet
der Großen Ebenen zu massiven Ernteausfällen gekommen.
● Im Süden und Südosten der USA war 2019
ein gutes Erntejahr, so dass viel Getreide eingelagert werden konnte
und die Preise nicht nennenswert gestiegen sind. Aber es gab große
Ernteausfälle weiter nördlich. Außerdem taugt ein großer Teil des
Getreides nur noch als Futtergetreide, weil es nicht rechtzeitig von den
Feldern gebracht werden konnte.
Die Sonnenaktivität, welche natürlich nicht von der
Menschheit oder von sozialen Medien kontrolliert werden kann, wird
vermutlich der Welt eine ganz andere Vorhersage bescheren. Sogar die
NASA kann sich inzwischen eine „Kleine Eiszeit“ in naher Zukunft
vorstellen (hier).
Niedrige Temperaturen verkürzen die Wachstumssaison.
Außerdem sorgen sie für geringere Verdunstung aus den Meeren, was in
weniger Niederschlag auf dem Festland resultiert. Als Folge davon ist
die Zeit des Getreideanbaus kürzer, es gedeiht nicht so gut aufgrund der
Kälte, und weniger Regen sorgt für stärkere Austrocknung der Böden. Die
Folge davon wiederum sind Ernteausfälle und möglicherweise Hunger (Die NASA gibt zu, daß der Klimawandel natürlich ist und von der Sonne verursacht wird).
Im Gegensatz dazu sorgen höhere Temperaturen für eine
Verlängerung der Wachstumssaison, führen zu mehr Verdunstung und damit
zu mehr notwendigem Regen. Klima-„Wandel“ vernichtet keine Ernten,
Klima-Abkühlung aber sehr wohl.
Damit sind Möglichkeiten und Konsequenzen einer
drohenden geringeren globalen Erzeugung von Nahrungsmitteln während der
kommenden Jahre durchaus gegeben, ebenso wie eine Zunahme von
wetterbedingten Todesfällen.
Weder Menschen noch fossile Treibstoffe waren während
der fünf Erwärmungszyklen zugegen, während der die Eisberge der fünf
vorangegangenen Eiszeiten schmolzen. Auch sollte man nicht vergessen,
dass nur etwa 12 Prozent der Erdoberfläche bewohnbar sind.
Menschen haben Temperaturen aufgezeichnet, seit es Meteorologen gibt, also etwa während der letzten 150 Jahre. Auf einer 24-Stunden-Uhr repräsentieren diese 150 Jahre den 0,00288ten Teileiner Sekunde“ auf der „24-Stunden-Uhr“ auf 12 Prozent der Erdoberfläche, die bewohnbar ist, irgendeinen Einfluss haben im Vergleich zu all den natürlichen Kräften, welche nicht nur die vergangenen fünf Erwärmungszyklen ausgelöst haben, sondern auch seit 4,5 Milliarden Jahren für ununterbrochenen Klimawandel sorgen?
Falls wir davon ausgehen, dass die Sonnenaktivität
der Haupttreiber der Temperatur auf der Erde ist und nicht das
Kohlendioxid, dann dürfte der nächste Abkühlungszyklus noch in diesem
Jahrzehnt einsetzen (Schwache Sonne: Klimaschock – Kleine Eiszeit für 2020 bis 2053 vorausgesagt).
Die Sonne mag schwächer werden, vorübergehend, aber
keine Panik. Die Erde wird nicht gefrieren. Aber wird die resultierende
Abkühlung eine Delle in den Trend globaler Erwärmung bringen? Die solare
Abkühlung hat vermutlich schon begonnen. Die Sonnenflecken-Aktivität
befindet sich auf einem Tiefststand, und es sind bereits intensive
Diskussionen im Gange, welche Auswirkungen dies auf das Klima der Erde
haben könnte.
Ein periodisch wiederkehrendes solares Ereignis,
genannt ein „Grand Minimum“, könnte die Sonne erfassen, beginnend schon
in diesem Jahr und bis 2070 dauernd – mit der Folge verringerten
Magnetismus‘, wenigen Sonnenflecken und weniger die Erde erreichende
UV-Strahlung – was alles eine kältere Periode auf der Erde bewirken
kann, die sich über 50 Jahre erstreckt.
Das letzte Grand Minimum – also eine Unterbrechung
des 11-jährigen Sonnenzyklus‘ variabler Sonnenflecken-Aktivität –
ereignete sich Mitte des 17. Jahrhunderts. Bekannt unter der Bezeichnung
Maunder-Minimum dauerte es von 1645 bis 1715 innerhalb einer noch
längeren Zeitspanne, als es in manchen Teilen der Welt so kalt wurde,
dass dieser Zeitraum die „Kleine Eiszeit“ genannt wird. Sie dauerte etwa
von 1300 bis 1850.
Als die Kleine Eiszeit vor etwas über einem
Jahrhundert glücklicherweise zu Ende gegangen war, setzte auf der Erde
ein allgemeiner Erwärmungstrend ein – ohne irgendeinen Green New Deal,
sondern durch die Natur selbst. Die Ernteerträge stiegen wieder,
Hungersnöte wurden seltener, Extremwetterereignisse nahmen an Häufigkeit
und Stärke ab, und das menschliche Wohlergehen verbesserte sich
dramatisch.
Billionen Dollar in der Hoffnung zu verschwenden,
dass die Temperatur während der nächsten 80 Jahre nicht mehr als ein
oder zwei Grad steigt, wie es Computermodelle hergeben, um
Kohlenstoff-Emissionen zu reduzieren, ist blanker Unsinn. Selbst wenn
die USA einen Null-Kohlenstoff-Fußabdruck KAUFEN könnten, sind es die
Milliarden in China und Indien, wo über 5000 Kohlekraftwerke in Betrieb
sind und über 600 weitere gebaut werden, um deren Bevölkerung mit Strom
zu versorgen, wodurch die Emissionen unverändert steigen (Die NASA gibt zu, daß der Klimawandel natürlich ist und von der Sonne verursacht wird).
Würde irgendjemand eine Temperaturänderung von ein
oder zwei Grad bemerken? In Kalifornien erlebt man fast jeden Tag
Temperaturänderungen von 30 Grad, vom Morgen bis zum Nachmittag.
Vor vierzig Jahren war es globale Abkühlung, heute ist es globale Erwärmung. Was wird es morgen sein? Die The New York Time schrieb
über globale Abkühlung und einen entsprechenden wissenschaftlichen
Konsens während der Jahre 1974 und 1975. Klima-Alarmisten haben dieses
falsche Narrativ eines Ende-der-Welt-Unsinns seit über 140 Jahren hinaus
posaunt und prophezeien jetzt das Ende der Welt innerhalb des nächsten
Jahrzehnts aufgrund globaler Erwärmung – obwohl die Sonne sehr gut die
Ouvertüre eines weiteren Abkühlungszyklus‘ für die Welt spielen könnte.
________
Ende
https://www.manager-magazin.de/politik/artikel/dax-aktueller-bericht-von-der-boerse-mit-aktien-euro-kurs-oelpreisen-a-1305262.html
Es lafft, jetzt sollte noch Sebastian Kurz seine Meinung über den Soorrrosch näher erläutern >>> offiziell bitte - der Wahheit verpflichtend... das wäre wichtig für unser Klientel.
Aber auch für alle Österreicher. Denn wir BLOGLeser wissen wo der Teufel Prada trägt. Es wird Zeit für Einsicht zur Aussicht - Tipppp von mir..
Ich habe mich bei wichtigen Dingen noch nie geirrt.
<
<
<
