Idiocy Is Bringing The End Of The World
https://www.paulcraigroberts.org/2018/04/11/idiocy-bringing-end-world/- von Paul Craig Roberts
April 11, 2018 |
Paul Craig Roberts stellt zunächst einige Quellen vor, aus denen der interessierte Leser weitere Informationen zum eigenen Nachdenken entnehmen kann.*
Hier ist Jason Ditz über
das kommenden Ende der
Welt:
Wladimir Solowjew erklärt
das Scheitern von Putins
Beschwichtigungs-Politik:
https://russia-insider.com/de/breaking-defining-moment-putin-stand-usisrael-empire-chaos-or-fold/ri23052
Wenn Sie der Präsident von Frankreich oder der
Premierminister des Vereinigten Königreichs wären, würden Sie
zulassen, dass das kriminelle geisteskranke Washington Sie in einen
militärischen Konflikt mit Russland zieht?
Ich würde es auch nicht tun.
Was ist mit Macron und May?
Was ist mit
den französischen und britischen Regierungen? Was ist mit den
französischen und britischen Medien? Ich habe kürzlich gelesen,
dass der ehemalige britische Labour-Premier Tony Blair jetzt 100
Millionen Dollar wert ist. Das ist seine Belohnung dafür, dass er
die britische Regierung und die Menschen belogen hat, um die Invasion
des Irak durch das George W. Bush-Regime zu unterstützen. Hat man (mittels Busch Fond ..???)
Macron und May das Gleiche versprochen?
Es macht keinen Sinn, dass
die britische und die französische Regierung sich Ziele gegen eine
militärische Macht setzen, gegen die sie keine
Verteidigungsmöglichkeit haben. Es macht keinen Sinn, dass ihre
Leute und Medien still sitzen, während ein französischer Präsident
und ein britischer Premierminister nicht nur Frankreich und
Großbritannien, sondern ganz Europa gefährden.
Was ist mit der Europäischen Union? Es gibt nur Schweigen, da Europa und die Welt ist damit an den Rand der Vernichtung geraten. Das macht keinen Sinn.
https://www.globalresearch.ca/taking-the-world-to-the-brink-of-annihilation/5635456
Menschen
in Ghouta, Ärzte in Ghouta und russische Experten, die am Tatort
eingetroffen sind, berichten, dass es keine Anzeichen für einen
chemischen Angriff gibt.
Nicht nur, dass Syrien keine Chemiewaffen
gegen die von ihm befreiten Zivilisten einsetzte, es gab auch keinen
chemischen Angriff, nicht einmal eine falsche Flagge der von den USA
unterstützten Söldner, die von der syrischen Armee aus Ghouta
vertrieben wurden. Mit anderen Worten, der chemische Angriff ist ein
völliger Schwindel.
Um zu verhindern, dass der
Betrug durch unabhängige Ermittlungen bestätigt wird, hat
Washington eine Resolution des UN-Sicherheitsrats abgelehnt, die
vorsah, neutrale Experten zu entsenden, um die Behauptung eines
chemischen Angriffs zu untersuchen. Warum sollte Washington eine
Untersuchung verhindern, die Washingtons Behauptung beweisen würde?
Natürlich würde Washington nur eine Untersuchung verhindern, die die falsche Behauptung widerlegen würde. Es besteht kein Zweifel, dass Washingtons Behauptung falsch ist und als Vorwand dient, um Russland zu zwingen, Washingtons Hegemonie im Nahen Osten zu bekämpfen oder zu akzeptieren
Was
wäre, wenn es einen
chemischen Angriff gäbe?
Warum ist es wichtig
für Menschen, die getötet werden, sei es durch Kugeln, Bomben,
Raketen oder Chemikalien? Warum ist es so schlimm, Chemikalien
anstelle von Höllenfeuer-Raketen zu verwenden? Warum ist es in
Ordnung für Washington und Israel, Schulen, Krankenhäuser,
Hochzeiten, Beerdigungen, Marktplätze und Häuser voller Frauen und
Kinder mit Raketen in die Luft zu sprengen, aber nicht OK, um
Menschen mit Chemikalien zu töten?
Warum lohnt es sich, den 3. Weltkrieg über einen falschen Chemiewaffenangriff oder einen echten zu starten?
Die Amerikaner, größtenteils
ahnungslose Menschen, haben kein Bewusstsein für das Risiko, das die
kriminell verrückte Regierung in Washington mit ihrem Leben eingeht.
Was, wenn die Russen meinen, was sie sagen, und sie nicht wieder die
andere Wange hinhalten und keinen Rückzieher machen? Was passiert,
wenn Russland mit Gewalt auf Gewalt reagiert?
sind da lauter Wahnsinnige am Werk ..?
--