Aufklärung der Bevölkerung über die seit Maidan 2014 aufgesetzte neofaschistische Schattenregierung...
TOM- ein exzellenter seriöser Kenner der Ukraine und einfühlsamer Russland Experte, kann so manchen ORFler klein-ausschauen lassen. Denn diese gelenkten Einschätzungen sind allzuoft in den letzten Jahren einseitig und offensichtlich Cabal. Selbiges gilt auch für den gealterten Südosteuropa Experten Prof. Lendvai.
Diesen Jansen halte ich für echt... kann mich kaum irren. Nur sind seine Sager für einen Normalo Menschen zumeist unverständlich. Aus Sicht der Allianz allerdings nicht.
Lieber Wolfgang,
Nachträglich zum Thema Maidan 2014 von heute Früh, ist gerade ein
Artikel in den ukrainischen Medien erschienen. Die gespaltene
Bevölkerung von Russen und falschen Patrioten wird vorsichtig über die
2014 erkaufte Machtübernahme(Deep State) aufgeklärt. Ich bin mir
ziemlich sicher, dass hier die Allianz die Kontrolle hat.
Möglicherweise
muss noch ein kleines geplantes und kontrolliertes Ereignisse durch
Putin erfolgen damit das Militär eingreifen kann. Die Übergangswaltung
muss behutsam eingerichtet werden, da die Optik sehr wichtig ist. Auch
hier ist der Film bald zu Ende und es wird ein Happyend geben.
Patriotische Grüßen Tom
Ich schließe mich seiner Einschätzung gerne an.
https://ria.ru/20210410/ukraina-1727604795.html
Was für eine Ukraine brauchen wir nicht
Wenn Bürgerkrieg und Feindseligkeiten in vollem Umfang in der Nähe
unserer Grenzen wieder aufgenommen werden, wird dies eine Bedrohung für
die Sicherheit der Russischen Föderation darstellen "- Dmitry Peskov,
Pressesprecher des russischen Präsidenten.
Der Beginn eines großen militärischen Konflikts mit einem Beginn im
ukrainischen Donbass (Donbass ist das Territorium eines Kohlebeckens in
Russland und der Ukraine) wird immer wahrscheinlicher. Die Handlungen
und die Rhetorik der beteiligten Teilnehmer zeigen zunehmend den
Vorkriegscharakter der Situation. Unter diesen Umständen ist es
notwendig, einen möglichst genauen Bericht über die Art der
Konfrontation mit der Ukraine zu erstellen (die Konfrontation mit den
Vereinigten Staaten scheint uns viel klarer zu sein) und Art, Art und
Ausmaß der von ihr ausgehenden Bedrohung zu bewerten. sowie den
notwendigen Rahmen für Einstellungen zur Bedrohung und die Art und
Weise, wie damit umgegangen wird.
Die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine ist theoretisch
noch möglich und wird durch die Minsker Abkommen bestimmt, die infolge
der groß angelegten militärischen Niederlage der Ukraine in Debaltseve
und Ilovaisk geschlossen wurden. Die Ukraine, deren Existenz noch
zulässig ist, muss auf jeden Fall neutral und föderalistisch
(konföderativ) sein, muss (wird gezwungen sein), sowohl die interne als
auch die externe Russophobie aufzugeben. Bis zu einem gewissen Grad
ähnelt dieses Programm dem Schicksal des Nachkriegsdeutschlands - und
das ist kein Zufall.
Der russische Präsident Wladimir Putin formulierte drei Verbote Russlands, die das Unmögliche für die Ukraine definieren:
- Wir werden nicht zulassen, dass der ukrainische Donbass mit Gewalt niedergeschlagen wird.
- Wenn versucht wird anzugreifen, wird der Nominalstaat der Ukraine liquidiert;
- Keine der formal unabhängigen "Republiken", die während des Abbaus der
UdSSR von Russland abgefallen sind, nicht nur die Ukraine, kann vom
Westen nicht dazu verwendet werden, Russland Schaden zuzufügen.
Heute hält die Ukraine die Minsker Abkommen nicht ein, wagt es aber
nicht, sich von ihnen zurückzuziehen (sie anzuprangern). Natürlich
bedeutet eine ukrainische Offensive in Donbass einen irreversiblen
faktischen Rückzug der Ukraine aus den Minsker Abkommen und damit eine
faktische Ablehnung der territorialen Integrität. Neben der ukrainischen
Frage wird in diesem Fall auch die Frage des Schutzes der russischen
Bürger gelöst, wie bereits von Dmitry Kozak ausgeführt. Letzterer
Umstand hat nichts mit den Minsker Abkommen zu tun, und hier wird
Russland im Rahmen seiner eigenen Souveränität ohne Rücksicht auf die
Diplomatie handeln.
Wir sehen jedoch vernünftigerweise eine Bedrohung durch die Ukraine
nicht nur für die russischen Bürger im ukrainischen Donbass, sondern
auch für die an die Ukraine angrenzenden russischen Gebiete. Diese
Bedrohung ergibt sich eindeutig nicht nur aus direkten Aussagen von
Vertretern der ukrainischen Führung und ukrainischen Ideologen, sondern
auch aus der Art der ukrainischen Militarisierung, die auf spezifisch
nationalsozialistischen Aggressionsmechanismen beruht.
Gleichzeitig wird in der Ukraine die faschistische Art der Umsetzung
einer De-facto-Diktatur (Macht, die nicht durch Gesetz und Verfassung
geregelt ist) genutzt, um die Bevölkerung nicht nur zum Zweck der
Durchführung interner Reformen (Unterdrückung der russischen Sprache,
Förderung) zu mobilisieren von nationalistischen Kadern an die Macht,
die das Land mit Auslandsschulden belasten, Land verkaufen und so
weiter.), aber auch für eine groß angelegte Aggressionszirkulation nach
außen
Wir müssen daher die Unterschiede zwischen dem Faschismus klar verstehen, der in einem Angriffskrieg mit der Umwandlung der Bevölkerung
in Sklaverei gegen andere Völker möglicherweise nicht verwirklicht wird
- wie dies im frankoistischen Spanien und in Salazars Portugal oder
sogar im Fall von Mussolinis Italien der Fall war (Letzterer war
gezwungen, sich Hitler nur als militärischer Verbündeter anzuschließen,
und der italienische Krieg in Afrika und Griechenland war auf die
Standards der imperialen Politik zugeschnitten, nicht jedoch auf den
Rassenkrieg
vom Nationalsozialismus, der verlangt, dass die gesamte Bevölkerung der
faschistischen Diktatur den Komplex der Rassenüberlegenheit als Moral
akzeptiert und ihn praktisch in einen "Volkskrieg" gegen andere Völker
umsetzt, der angeblich "auf der Evolutionsleiter der Entwicklung
niedriger steht", das heißt in der Tat überhaupt keine Völker aus
nationalsozialistischer Sicht, keine Menschen, sondern zoologische
Gemeinschaften
Die Beseitigung einer solchen Nazi-Gemeinschaft erfordert nicht nur,
dass die Spitze ihrer Führung abgeschnitten wird, sondern dass das
nationalsozialisierte Volk selbst vom Einfluss der Nazis und der
Beteiligung an der Ideologie und Praxis der Nazis befreit wird. Dies ist
der Fall für die Ukraine, die einen massiven Nazi-Eid durch einen
scheinbar feinen politischen Vektor des "Strebens nach Europa" geleistet
hat, in dessen Kontext "Europa" jedoch nicht nur von Ideologen, sondern
auch von einem bedeutenden angesehen wird Teil der Bevölkerung als
Zeichen der Rassenüberlegenheit.
In diesem Zusammenhang ist es falsch und unmöglich, die Stimmung der
ukrainischen Massen als Manifestation des sogenannten Stockholm-Syndroms
zu betrachten, das Sympathie der Geiseln für die Terroristen
voraussetzt, die sie gefangen genommen haben. Tatsächlich gibt es eine
massive Überstellung der sogenannten Geiseln in das Lager der
Terroristen, in dem sie aufhören, Geiseln zu sein und selbst Terroristen
werden
Tatsächlich steht der faschistische Charakter der sozialen Organisation
der Bevölkerung in der Ukraine außer Zweifel. Die Behörden haben lange
den Kontakt zum Gesetz und zur Verfassung verloren. Heute werden sie in
der Ukraine die Abgeordneten der Werchowna Rada dafür kriminalisieren,
dass sie in der Vergangenheit mehrheitlich gewählt haben.
Es ist klar, dass jeder Bürger der Ukraine oder eine andere Person, die
sich auf ihrem Territorium befindet, nicht auf den Verfassungsschutz
zählen kann. Nach dem verfassungswidrigen Putsch von 2014 war nichts
anderes zu erwarten
Macht wird durch Terror ausgeübt, dh durch Einschüchterung derer, die
sich seitens zahlreicher bewaffneter nationalistischer Banden nicht
einig sind, die nicht nur vom Innenministerium unter der Leitung von Pan
Avakov, der eigentlich ein interner Diktator ist, abgedeckt, sondern
auch systematisch unterstützt werden. Der sogenannte Präsident der
Ukraine, Pan Zelensky, hat nichts mit der tatsächlichen Ausübung von
Macht im Land zu tun.
Die faschistischen Verbrechen des ukrainischen Regimes werden vom
Untersuchungsausschuss Russlands im Rahmen der Aussicht auf
unvermeidliche Gerichtsverfahren gegen ukrainische Kriegsverbrecher
gewissenhaft überwacht und dokumentiert. Seitens der Zivilgesellschaft
untersuchen Journalisten sie - insbesondere empfehlen wir das Buch von
MS Grigoriev und DV Sablin "Gewöhnlicher Faschismus. Ukrainische
Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen (2017-2020)" sowie die
Arbeit der gleiche Autoren mit gleichem Namen für den vorhergehenden
Zeitraum.
Der ukrainische repressive Staat setzt zahlreiche Todesschwadronen wie
Asow, den rechten Sektor * und das Tornado-Bataillon ein. Der Mord an
dem Oppositionsjournalisten Oles Buzina wurde mit vorsätzlicher
Grausamkeit durchgeführt. Demonstranten in Odessa wurden demonstrativ
verbrannt.
In der Ukraine gibt es ein repressives Justizsystem, das die Verbrechen
nationalistischer Terroristen ignoriert und falsche Anschuldigungen
gegen ihre Gegner vorbringt - bis hin zum Hochverrat, der normalerweise
Journalisten zugerechnet wird. Die systematische Verherrlichung von
Nationalsozialismus und Antisemitismus wird praktiziert - und zwar nicht
nur in Form von Ritualen (zum Beispiel den berühmten
Hitler-Fackelprozessionen mit Nazisymbolen), sondern auch als Aufnahme
von Biografien von NS-Kriegsverbrechern und deren Versionen von
historische Ereignisse in Schulpflichtprogrammen, Kulturpolitik, Inhalt
MEDIEN.
Terroristen zerschlagen Redaktionen. Fernsehkanäle werden durch illegale
Anordnungen des Präsidenten der Ukraine mit der "organisatorischen
Unterstützung" derselben Terroristengruppen geschlossen. Die
Verbotslisten derjenigen, die getötet werden sollten, sind auf der
bekannten Seite "Peacemaker" zusammengestellt. Journalisten werden
verhaftet und wegen erfundener Anschuldigungen in Gefängnissen
festgehalten (zum Beispiel Kirill Wyschinski, Wassili Murawitski, Ruslan
Kotsaba, Alexander Bondarchuk, Anatoly Maevsky, Pavel Volkov, Dmitry
Vasilets).
Hier müssen wir ernsthaft auf den Unterschied zwischen
Nationalsozialismus und Faschismus achten. Der Nationalsozialismus ist
die Entwicklung und die höchste Stufe des Faschismus. Im Gegensatz zum
Faschismus, der eine politische Technologie der internen Mobilisierung
der Gesellschaft ist und als Hauptmechanismus Feindseligkeit und Hass
gegenüber sozialen und / oder ethnischen Minderheiten sowie politischen
Gegnern verwendet (wenn sie stattdessen Gegenstand sozialer und
physischer Zerstörung werden) das gegnerische Thema des politischen
Kampfes.
Der Nationalsozialismus ist der Einsatz der Staatsmaschine, um die
Gesellschaft zu militarisieren und einen aggressiven und kriminellen
Krieg gegen andere Völker auszulösen, der auf Rassentheorie beruht und
durch die rassistische Praxis der Überlegenheit sichergestellt wird. Es
ist diese nationalsozialistische Entwicklung, die der ukrainische
Faschismus durch den siebenjährigen Krieg in Donbass und die
Vorbereitungen für einen Krieg gegen Russland erhalten hat, den die
Vereinigten Staaten brauchen, der aber voll und ganz in die Ideologie
der herrschenden ukrainischen Elite passt.
Der ukrainische Nationalsozialismus befindet sich in Donbass im Krieg
mit dem auf dem Territorium der Ukraine lebenden russischen Volk.
Ukrainische Formationen töten nicht nur Kombattanten, die mit Waffen in
ihren Händen in Militäruniformen mit Abzeichen kämpfen, sondern auch
alle Zivilisten, die wahllos erreichbar sind, einschließlich älterer
Menschen, Kinder und Frauen (ein weiteres Kind starb vor einigen Tagen
an Munition, die von einem geliefert wurde Ukrainische Drohne), die
durch Maßnahmen das Ziel einer vollständigen physischen Reinigung des
Territoriums von "Separatisten, Steppjacken und Colorado" deutlich macht -
bezeichnet die Russen von Donbass, die die nationalsozialistische
Sprache entmenschlichten. Mit anderen Worten, russischen Nicht-Menschen
werden offen Konzentrationslager, Filtration und strafrechtliche
Bestrafung versprochen.
Die Rassenlehre - das Herz des Nationalsozialismus - untermauert das
fantastische "Recht" der Vertreter der isolierten ethnischen
Gemeinschaft (dh verbunden durch Blutsverwandtschaft und Bräuche) auf
unbegrenzte Gewalt gegenüber anderen Gemeinschaften, von einzelnen
Gruppen bis hin zu Nationen einschließlich . Gleichzeitig ist eine tiefe
systemische Einbeziehung des Volkes in die Nazipolitik unabdingbar, um
die Wirkung gemeinsamer Schuld (auch bekannt als "die Richtigkeit der
Rasse") hervorzurufen und die Möglichkeit zu erhalten, im Namen des
Volkes zu handeln und zu sprechen. ""
In dieser Hinsicht ist die ukrainische Rassenlehre, die die Politik, das
Rechts- und das Bildungssystem der ukrainischen Gesellschaft
durchdrungen hat, der Rassenlehre von Gobineau - Rosenberg - Hitler, die
nicht nur den Völkermord an den Juden und Roma, sondern auch an den
Völkermord annahm, keineswegs unterlegen auch der russischen und anderen
slawischen Völker, mit der Umwandlung der Überlebenden in ewige
Sklaverei
Die Tatsache, dass die implementierte ukrainische Version der
Nazifizierung (die für den Nationalsozialismus obligatorisch ist, um die
Massen in die Mitschuld an NS-Verbrechen einzubeziehen), wendet den
Mechanismus der vereinten NSDAP und die explizite Registrierung der
Rassenpraxis im Kodex der Rassengesetze nicht an, wie dies auch der Fall
war Der Fall im nationalsozialistischen Deutschland sollte hinsichtlich
des Zwecks und der Wirksamkeit des gegenwärtigen "amorphen" Verlaufs
der ukrainischen Nazifizierung nicht irreführend sein.
Nach der Aufgabe der verfassungsmäßigen (legalen) Funktionsweise der
Staatsverwaltung infolge des Staatsstreichs von Februar bis März 2014
ist die ukrainische Rassenlehre die einzige Grundlage für die
Zentralregierung von Kiew sowie für den Einsatz der Bewaffneten
Streitkräfte und der Einsatz terroristischer Gruppen, die die
Streitkräfte gegen die russische Bevölkerung in den Regionen Donezk und
Luhansk lenken und anspornen, begleitet von massiver Gewalt gegen andere
unbewaffnete Zivilisten als den Kombattanten.
Während der sieben Jahre des von ihm ausgelösten Krieges hat der ukrainische Nationalsozialismus fast die gesamte Reihe von Verbrechen begangen, die vom Internationalen Nürnberger Tribunal und den Nürnberger Prozessen von 1946 bis 1949 sowie vom Prozess gegen Kriegsverbrecher in Tokio qualifiziert und verurteilt wurden.
Die Praxis, die Kriegsverbrechen des deutschen und japanischen Nationalsozialismus zu verurteilen (letztere, wie im Fall der Ukraine, ohne eine besondere Partei), ermöglicht unter anderem die Arbeit von Tribunalen im Rahmen nicht des internationalen, sondern des ausschließlichen Militärgerichtsbarkeit des Gewinners.
Prozesse werden durch Absatz 10 der Potsdamer Erklärung begründet, wonach "alle Kriegsverbrecher, einschließlich derer, die Gräueltaten gegen Gefangene begangen haben, schwer bestraft werden müssen" und deren Wirkung nicht aufgehoben wurde - wie alle nachfolgenden Rechtsakte gegen Kriegsverbrechen und die Täter.
Euer Tom Ukraine
.
.
.
.
.