https://www.zerohedge.com/political/large-scale-false-flag-cyber-attack-now-imminent
Steht jetzt ein groß angelegter Cyberangriff unter falscher Flagge bevor?
Tyler Durden's Foto
von Tyler Durden
Dienstag, Mar 08, 2022 - 11:00 AM
Von Brandon Smith von Alt Market
Anfang
2021, auf dem Höhepunkt der von den Medien verbreiteten Covid-Angst,
veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum eine Reihe von
Podiumsdiskussionen und Weißbüchern, in denen eine "Pandemie" ganz
anderer Art skizziert wurde: eine bevorstehende "Cyber-Attacke mit
Covid-ähnlichen Merkmalen". Die Programmagenda des WEF trug den Titel
"Cyber Polygon" und wurde mit beunruhigendem Eifer vom Globalisten Klaus
Schwab geleitet.
Das WEF und Schwab sind vor allem für zwei Dinge bekannt:
Ihre Beteiligung an einem Kriegsspiel namens Event 201, das die globale
Ausbreitung einer Coronavirus-Pandemie simulierte. Diese Simulation
fand zwei Monate VOR dem realen Ereignis Anfang 2020 statt, und ein
Großteil der im Spiel durchgespielten Maßnahmen wurde in der Tat fast
unmittelbar nach dem Ausbruch der Pandemie umgesetzt.
Klaus
Schwabs aufgeregte Ankündigung, dass die Pandemie die perfekte
"Gelegenheit" sei, um das einzuführen, was er den "Großen Reset" der
Weltwirtschaft nennt, zusammen mit dem Aufstieg der Vierten
Industriellen Revolution, die die vollständige Zentralisierung des
Welthandels und der Regierungsführung in ein globales sozialistisches
Imperium ist, in dem man "nichts besitzen, keine Privatsphäre haben und
es mögen wird."
Die Tatsache, dass das WEF so vorausschauend war,
als es um die Covid-Pandemie ging, war ein ziemliches Wunder. Es war
fast so, als ob sie wussten, dass es passieren würde, und ihre
politischen Freunde in verschiedenen Nationen verschwendeten keine Zeit,
um ihre drakonische Mandatspolitik auf der ganzen Welt auszuführen.
Doch dann geschah etwas, das dem Plan einen Strich durch die Rechnung zu
machen schien: Ereignis 201 sagte eine anfängliche Zahl von 65
Millionen Todesopfern voraus, was jedoch nicht eintrat. Tatsächlich lag
die mittlere Sterblichkeitsrate bei Covid bei nur 0,27 %. Covid tötete
nicht genug Menschen, und die Öffentlichkeit begann, die Wirksamkeit der
Abriegelungen, die nutzlosen Maskenvorschriften und die Notwendigkeit
eines experimentellen mRNA-Impfstoffs ohne Langzeittests zum Nachweis
seiner Sicherheit in Frage zu stellen.
Insbesondere in den USA
begannen konservative Bundesstaaten, sich zu erheben und die
Covid-Agenda zu blockieren. Heute haben die CDC und die Bundesregierung
die Aufhebung der meisten Vorschriften erklärt, und selbst
linksgerichtete blaue Bundesstaaten beginnen nachzugeben. Die meisten
konservativen roten Staaten sind jedoch schon seit über einem Jahr bis
anderthalb Jahren frei von Zwängen. Wir waren die ganze Zeit über ohne
Einschränkungen, und die Regierung tut so, als ob sie uns gerade
"erlaubt" hätte, wieder frei zu sein.
Die Wahrheit ist, dass die
Globalisten am WEF und ihre Partner im Ausland bei ihren Bemühungen,
eine medizinische Tyrannei einzuführen, gescheitert sind, zumindest in
den USA und in bestimmten Teilen Europas. Die Agenda ist gescheitert,
weil die Wissenschaft in jeder Hinsicht gegen sie war. Sie hatten nichts
in der Hand. Da 99,7 % der Menschen vor Covid sicher waren, war es
unmöglich, genügend Angst in der Bevölkerung zu erzeugen, um sie dazu zu
bringen, ihre Freiheiten aufzugeben.
Für diejenigen unter uns,
die diese Ereignisse aufmerksam verfolgt haben, läuteten also die
Alarmglocken, als das WEF den Gang wechselte und sich plötzlich auf die
Darstellung eines Cyberangriffs konzentrierte. War das ein Plan B?
Im
April 2021 veröffentlichte ich einen Artikel mit dem Titel "The
Globalists Will Need Another Crisis In America As Their Reset Agenda
Fails". In diesem Artikel skizzierte ich die wahrscheinlichsten
Szenarien für das nächste Katastrophenereignis, zu denen ein Krieg in
der Ukraine ebenso gehörte wie ein globaler Cyberangriff, der die
Lieferkette unterbricht. In diesem Artikel erklärte ich:
"Die
Medien und die Biden-Regierung sind sehr damit beschäftigt, Spannungen
mit Russland wegen der Ukraine zu erzeugen. Es gibt neue Spannungen
zwischen dem Iran und Israel und eine fortgesetzte Destabilisierung
durch den Westen in Syrien. Und die Gefahr einer Konfrontation mit China
wegen Taiwan wächst...
Es gibt ... einen erzählerischen
Vorteil bei globalen Spannungen; wenn sie mit einer ausländischen
Bedrohung konfrontiert werden, sind die Amerikaner eher bereit,
Vorstellungen von Rebellion gegen Regierungsvergehen abzulehnen? Ich
habe keinen Zweifel daran, dass das Establishment versuchen wird zu
behaupten, die Freiheitsbewegung sei keine Freiheitsbewegung, sondern
eine von den Russen geschaffene "Astro-Turf"-Bewegung, um Amerika zu
destabilisieren. Das ist schon seit Jahren die Propagandastrategie der
linken Medien; warum sollten sie also damit aufhören?"
Im Juni
2021 schrieb ich in meinem Artikel "Cyber Polygon" genauer über die
verdächtige Natur von Cyber Polygon: Wird das nächste globalistische
Kriegsspiel zu einer weiteren bequemen Katastrophe führen? Im Juli 2021
schrieb ich dann einen Artikel mit dem Titel "Was wäre, wenn der nächste
große Cyber-Angriff das Internet zum Ziel hätte? Darin machte ich diese
Beobachtung:
"Im Juni dieses Jahres gab es einen
Internetausfall, der dazu führte, dass große Teile des Internets nicht
mehr erreichbar waren, darunter eine Reihe von
Mainstream-Nachrichtenseiten, Amazon, eBay, Twitch, Reddit und eine
Reihe von Regierungswebseiten. All dies geschah, als bei dem Content
Delivery Network (CDN)-Unternehmen Fastly ein Fehler auftrat. Obwohl die
Amazon-Website innerhalb von 20 Minuten wieder online war, kostete der
kurze Ausfall das Unternehmen über 5,5 Millionen Dollar Umsatz (und das
ist nur eine Website!).
Fastly hat das Problem innerhalb von
zwei Stunden erkannt und behoben und behauptet weiterhin, dass der
Ausfall nichts mit einem Cyberangriff zu tun hatte. Allerdings wurde
dadurch eine große Schwachstelle im Internet aufgedeckt (was von
Clausewitz einen Schwerpunkt genannt hätte). Ein großer Teil des
Internets ist von nur drei CDN-Unternehmen abhängig, darunter Fastly.
Was mich beunruhigt, ist Folgendes: Wenn es einen Cyberangriff auf
solche Schwachstellen im Web gäbe und der Angriff einen bösartigen Wurm
oder eine andere hochinfektiöse Waffe enthielte, dann könnte Klaus
Schwab sehr wohl seine Cyberpandemie bekommen."
Heute stehen die
Kriegsspannungen mit Russland kurz vor dem Überlaufen, und ich vermute,
es ist nur eine Frage der Zeit, bis China auch gegen Taiwan vorgeht.
Aber es gibt noch eine viel größere Bedrohung am Horizont. Ich habe
derzeit kaum Zweifel daran, dass ein Angriff unter falscher Flagge auf
die USA oder Europa (oder beide) unmittelbar bevorsteht, und was ich mit
"falscher Flagge" meine, ist, dass der Angriff so geplant wird, dass er
den Globalisten zugute kommt und nicht unbedingt dem Land, das dafür
verantwortlich gemacht wird.
Wie ich bereits in der Vergangenheit
festgestellt habe, ist Wladimir Putin ein langjähriger Partner
zahlreicher Globalisten. Seine Freundschaft mit Henry Kissinger, dem
Schreckgespenst der Neuen Weltordnung, begann vor Jahrzehnten, und sie
treffen sich weiterhin regelmäßig zum Mittagessen, da Kissinger als
Berater für mehrere Zweige des Kremls fungiert. Putin unterhält auch
ständige Beziehungen zum WEF, und erst letztes Jahr trat Russland dem
Netzwerk für die vierte industrielle Revolution von Klaus Schwab bei.
Die Behauptung, Putin sei globalisierungsfeindlich, ist eine Lüge, er
ist tief in das globalistische System verstrickt und war es schon immer.
Die
Globalisten spielen im Ukraine-Konflikt auf BEIDEN SEITEN. Das ist die
Realität. Es ist sehr wichtig, diese Tatsache zu verstehen und zu
akzeptieren, sonst werden Sie nicht in der Lage sein, die Ereignisse zu
verstehen, die als nächstes passieren.
Putin drohte vor kurzem
den westlichen Regierungen mit einem Vergeltungsschlag, wie sie ihn noch
nie erlebt haben, falls sie versuchen sollten, sich in der Ukraine
einzumischen. Das Problem ist, dass viele in den Mainstream- und
alternativen Medien automatisch davon ausgingen, dass es sich um eine
Drohung mit einem Atomkrieg handelte. Ich glaube nicht, dass Putin das
gemeint hat. Ich habe eine andere Theorie...
Es ist
unwahrscheinlich, dass die Globalisten die letzten Jahrzehnte damit
verbracht haben, eines der komplexesten technokratischen Kontrollnetze
der Geschichte aufzubauen, um die Öffentlichkeit zu überwachen und zu
beherrschen, nur um es dann im Handumdrehen mit Atombomben zu
vernichten. Ein postnukleares Umfeld wäre für sie unmöglich zu
kontrollieren. Wahrscheinlicher ist meines Erachtens ein massiver
Cyberangriff, der auf die Funktionalität des Internets selbst abzielt,
und das müsste relativ bald geschehen.
Der Umfang der
wirtschaftlichen und geschäftlichen Aktivitäten, die mit dem Internet
verbunden sind, ist atemberaubend. Selbst wenn das Internet nur für zwei
Wochen ausfallen würde, wären die Auswirkungen auf unsere Märkte und
unsere Lieferkette verheerend. Auch die Vorteile für die Globalisten
wären immens. Sie könnten Filter und Firewalls für jeden Teil des
Internets einführen, der ihnen nicht gefällt (einschließlich der
alternativen Medien), und behaupten, dies diene dem Schutz des Internets
vor möglichen Quellen viraler Verbreitung. Sie könnten das Web auf eine
Handvoll zugelassener Unternehmens- und Regierungsseiten reduzieren,
alles im Namen des Schutzes der Integrität des Netzes.
Außerdem
wäre ein solcher Angriff ein perfekter Sündenbock für die bereits
zusammenbrechende Wirtschaft und die steigende Inflation. Dann könnten
die Zentralbanken, die wirklich für unsere finanzielle Instabilität
verantwortlich sind, einfach sagen, dass alles "wieder zur Normalität
zurückkehrt", bis (Russland oder China) den Cyber-Virus verbreitet. Und
vielleicht ist Russland daran beteiligt, aber es wird nicht Putin sein,
der den Befehl gibt, sondern seine globalistischen Partner hinter dem
Vorhang.
Die Hype-Maschine um die Ukraine läuft gerade auf
Hochtouren. Ich finde es ein wenig bizarr, wie viel Panik und Empörung
hier geschürt wird. Es ist, als ob die Leute vergessen hätten, dass die
US-Regierung gerade weit über ein Jahrzehnt damit verbracht hat, ein
Land wie den Irak ohne guten Grund zu verwüsten. Niemand scheint die
Heuchelei zu erwähnen, die darin besteht, einen totalen Krieg gegen
Russland zu fordern, während die US-Kampagnen im Irak Hunderttausende
von Zivilisten töteten und nur wenige Länder mit der Wimper zuckten.
Offensichtlich
versuchen die kontrollierten Medien, die westliche Bevölkerung davon zu
überzeugen, eine direkte militärische Konfrontation mit Russland wegen
eines Konflikts zu unterstützen, der nichts mit uns zu tun hat. Es gibt
sogar zahlreiche Neokonservative in der GOP (Lindsay Graham, ich schaue
Sie an), die dafür werben, dass die wahren Konservativen einen Krieg
unterstützen. Ich glaube nicht, dass sie viel Erfolg haben, aber was hat
in der Vergangenheit als wirksame Manipulation gegen die Konservativen
funktioniert?
Die Globalisten brauchen ein weiteres Pearl Harbor -
einen 9/11-Anschlag oder etwas noch Größeres. Sie brauchen etwas, das
die amerikanische Bevölkerung wütend macht, insbesondere die
Konservativen. Sie brauchen eine Krise epischen Ausmaßes, um uns zu
einer emotionalen Reaktion und der Aufgabe der Logik zu verleiten. Sie
brauchen auch einen Sündenbock, dem sie die Schuld für die bevorstehende
Wirtschaftskrise in die Schuhe schieben können.
Ich sage voraus,
dass dieses Ereignis in Form eines groß angelegten Cyberangriffs
stattfinden wird, und die Eskalation der Ereignisse lässt mich vermuten,
dass sie versuchen werden, einen solchen Angriff in naher Zukunft
durchzuführen. Vielleicht schon in den nächsten Monaten und ganz sicher
noch vor Jahresende.
Hier geht es nicht um Russland. Es geht
nicht um die Ukraine. Der wahre Krieg findet zwischen freien Völkern und
den Globalisten statt. Wenn die Globalisten und ihre Marionetten
beseitigt sind, werden die meisten dieser Katastrophen aufhören. Solange
sie an der Macht bleiben, werden sich die Krisenereignisse nur
beschleunigen und häufen, bis sie etwas finden, das funktioniert; etwas,
das die meisten Menschen bereit macht, ihre Freiheiten im Austausch für
das falsche Versprechen von Sicherheit aufzugeben.
Wenn Sie die
Arbeit von Alt-Market unterstützen und gleichzeitig Inhalte über
fortschrittliche Taktiken zur Bekämpfung der globalistischen Agenda
erhalten möchten, abonnieren Sie unseren exklusiven Newsletter The Wild
Bunch Dispatch.
Mehr darüber erfahren Sie HIER> (https://alt-market.us/styles-2/)
.
.
Tylers globale Sager sind immer interessant. Er befasst sich seit Jahren mit diesen Globalen /Allianz Themen und scheint für einen Normalo oft zu weit weg, in der Pyramide an der Spitze zu sein wo keiner weiß wie was wann.
Putin hat vielleicht mal bei Schwab die Schulbank gedrückt und ist
- ... ein langjähriger Partner zahlreicher Globalisten. Seine Freundschaft mit Henry Kissinger, dem Schreckgespenst der Neuen Weltordnung, begann vor Jahrzehnten, und sie treffen sich weiterhin regelmäßig zum Mittagessen, da Kissinger als Berater für mehrere Zweige des Kremls fungiert.
.
.
JA ist ein Teil unseres Lebens