https://gizadeathstar.com/2022/05/the-great-crypto-crash-of-22/
THE GREAT “CRYPTO-CRASH OF ’22”
Ich bin nicht jemand, der schadenfroh ist und sagt: "Ich hab's dir ja gesagt", aber... Ich habe es Ihnen gesagt, aber ich bin nicht schadenfroh. Wenn Sie das Phänomen der Kryptowährungen verfolgt haben - oder schlimmer noch, wenn Sie in sie investiert haben - dann wissen Sie, dass es einen massiven Zusammenbruch der Kryptowährungen gegeben hat, bei dem geschätzte 300 Milliarden Dollar und mehr buchstäblich vernichtet wurden. Aber ich vermute, dass "etwas" hinter diesem Zusammenbruch steckt, und das ist das Thema der heutigen hochoktanischen Spekulation.... oder vielleicht sollte ich es einfach eine hochoktanige Blase nennen. Wir werden darauf zurückkommen. Hier ist eine Version der Geschichte, die vielen von Ihnen aufgefallen ist:
Hier ist die Geschichte in Kurzform:
SAN FRANCISCO - Der Bitcoin-Preis ist auf den tiefsten Stand seit 2020 gefallen. Coinbase, die große Kryptowährungsbörse, stürzte im Wert ab. Eine Kryptowährung, die sich selbst als stabiles Tauschmittel beworben hat, brach zusammen. Und mehr als 300 Milliarden Dollar wurden durch den Absturz der Kryptowährungspreise seit Montag vernichtet. Die Kryptowelt ging in ... Continue reading
Der Bitcoin-Preis ist auf den tiefsten Stand seit 2020 gefallen. Coinbase, die große Kryptowährungsbörse, ist im Wert gesunken. Eine Kryptowährung, die sich selbst als stabiles Tauschmittel anpries, brach zusammen. Und mehr als 300 Milliarden Dollar wurden durch den Absturz der Kryptowährungspreise seit Montag vernichtet.
Die Welt der Kryptowährungen geriet in dieser Woche völlig aus den Fugen. Der Ausverkauf verdeutlichte anschaulich die Risiken der experimentellen und unregulierten digitalen Währungen. Auch wenn Prominente wie Kim Kardashian und Tech-Mogule wie Elon Musk für Kryptowährungen geworben haben, zeigt der sich beschleunigende Rückgang virtueller Währungen wie Bitcoin und Ether, dass in manchen Fällen zwei Jahre finanzielle Gewinne über Nacht verschwinden können.
"Dies ist wie der perfekte Sturm", sagte Dan Dolev, ein Analyst, der sich bei der Mizuho Group mit Kryptounternehmen und Finanztechnologie beschäftigt.
Nun, wenn bestimmte Arten von Märkten so schnell abstürzen und schneller abstürzen als der Rest des Marktes, oder wenn nur bestimmte Wertpapiere plötzlich abstürzen, während andere auf denselben Märkten im Vergleich dazu relativ stabil im Marktwert bleiben, werde ich misstrauisch. Bei letzteren kann es sich natürlich um "Flash Crashes" handeln, die von Computern verursacht werden, die als Reaktion auf schlechte (oder ist es gut oder absichtlich?) Eingaben handeln. Bei Kryptowährungen dreht sich alles um Computer, und wie ich bereits mehrfach sowohl auf dieser Website als auch in verschiedenen Interviews mit Catherine Austin Fitts geäußert habe, entfernen sich computergesteuerte Märkte zunehmend von den normalen menschlichen Marktaktivitäten, und wie Frau Fitts nicht müde wird, uns daran zu erinnern, gibt es so etwas wie ein sicheres Cybersystem einfach nicht.
Behalten Sie das also im Hinterkopf, wenn Sie den möglichen wirklichen Punkt des "Krypto-Crashs von '22" lesen: Der Artikel fährt fort, indem er darauf hinweist, dass die Investitionen in "Kryptos" während der Plansammlungen anstiegen, wobei sogar große Investment- und Bankhäuser nicht nur investierten, sondern sich anscheinend dafür verschuldeten. Dann wird uns gesagt, dass der "Krypto-Crash von '22" passiert ist, weil die Menschen im Zuge des Krieges in der Ukraine riskante Anlagen verkaufen. Übersetzung: Wieder einmal ist es die Schuld dieser niemals vertrauenswürdigen, immer byzantinisch intrigierenden Rooskies und ihres superkriminellen Genies, Wladimir Putin, und seiner ruchlosen Pläne, jeden dazu zu bringen, für sein Gas und Öl in Rubel zu bezahlen, während er letzteres mit Gold unterlegt und Kryptos nicht als Zahlungsmittel akzeptiert.
Baaaddd Vladimir! Der böse Wladimir!
Aber dann kommen die folgenden Aussagen, die in dem Artikel eingestreut sind:
Die Volatilität zog schnell die Aufmerksamkeit in Washington auf sich, wo Stablecoins auf dem Radar der Regulierungsbehörden sind. Im vergangenen Herbst veröffentlichte das Finanzministerium einen Bericht, in dem es den Kongress aufforderte, Regeln für das Stablecoin-Ökosystem auszuarbeiten.
"Wir brauchen wirklich einen regulatorischen Rahmen", sagte Finanzministerin Janet Yellen am Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress. "In den letzten Tagen haben wir eine reale Demonstration der Risiken erlebt."
Stablecoins "bergen die gleichen Risiken, die wir seit Jahrhunderten im Zusammenhang mit Banküberfällen kennen", fügte sie hinzu.
Mit anderen Worten, bei einer solchen Marktvolatilität brauchen wir eine Regulierung, und wenn man "Regulierung" sagt, hat das eine bestimmte Bedeutung, wenn man altes Zentralbanker deutsch spricht: Es bedeutet, den Zentralbankern ein weiteres Geldmonopol zu geben, mit dem sie spielen und das sie durch ihre Dark Pools, den algorithmischen Handel und so weiter beeinflussen können. Und man fragt sich, ob nicht tatsächlich ein gewisses Maß an algorithmischem Handel absichtlich betrieben wurde, um diesen "Krypto-Crash von '22" herbeizuführen.
Es gibt hier eine wichtige Lektion, und die Lektion ist, wie schnell Werte in Märkten vernichtet werden können, die nicht integer sind; und kein Cyber-Markt ist integer. Vielleicht ist dieser jüngste "Flash Crash" ein Grund für ein anderes Phänomen, aber dazu mehr am Mittwoch...
Wir sehen uns auf der anderen Seite...
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
.
.
.