Montag, 25. März 2019

INTELZusammenfassung gekürzt 25.03.2019 + wolfklar RPP & 800er.


https://operationdisclosure1.blogspot.com/2019/03/restored-republic-via-gcr-as-of-march_25.html







Wiederhergestellte Republik über einen GCR ab dem 25. März 2019
25.03.2019 12:39:00 Geopolitik, GESARA, Intel, Judy Byington, Wiederhergestellte Republik, RV/GCR 


Judy Note: Mein Eindruck - und ich lade Sie ein, sich Ihre eigene Meinung zu bilden, was war..? Es gibt die Benachrichtigung über Termine für Tier 4 Gruppe B (die Internetgruppe) irgendwann nach den am Sonntag abgeschlossenen Farm Claims, F&Ps und CMKX Lieferungen erfolgen könnten. Schließlich wurden die Zahlmeister hydratisiert, das Militär war aktiviert worden, um einen sicheren RV zu gewährleisten, der Global Currency Reset begann tatsächlich am Freitag. 15. März und Zim-Inhaber müssten ihre Anleihen bei der HSBC Bank vor der öffentlichen Freigabe am 1. April einlösen.

Einige Banken wurden informiert, dass wir nicht vor Mittwoch, Donnerstag oder Freitag gehen würden. 27. März, 28. März, 29 - was sich auf die allgemeine Bevölkerung beziehen könnte, die bis zum 1. April Währungen wechseln soll. Andere sagten, dass die Währungsinhaber noch ein paar Wochen warten würden.

Der Brexit würde nicht bis zum 29. März gehen - was notwendig wäre, damit die Geldwäscheaktivitäten der Queen's Bank of London und der Vatican Bank eingestellt werden würden, bevor das öffentliche RV am 1. April beginnen kann. So scheint der Zusammenbruch der globalen Aktienmärkte unvermeidlich. Es wird angenommen, dass ab Freitag  ein dramatische Rückgang der New Yorker Börse am 22. März und der vorhergesagte Zusammenbruch in der nächsten Woche mit Absicht erfolgen würde, um den Einfluss der Cabal auf das globale Finanzsystem bis zum 1. April zu beseitigen.

Der 1. April ist ein bedeutsames Datum, da bis dahin alle Zentralbanken auf das Gold-/asset-backed Quantum Financial System umgestellt werden, die breite Öffentlichkeit mit dem Währungsumtausch beginnt, Wechsel-/Rückzahlungskonten vollständig zugänglich sind, strukturierte Auszahlungen beginnen, Zinsen zu verdienen und ein neuer US-Steuerzahlerplan in Kraft tritt.



's Schachmatt:

Am Samstag 23. März Q warnte: "Sie sind Zeuge des Zusammenbruchs des größten vorgeplanten und koordinierten Propaganda-Ereignisses in der modernen Geschichte."

Auf Sonne. 24. März Massenmedien Ablenkungspakete würden nach der öffentlichen Veröffentlichung des Müller-Berichts (von denen es drei Versionen gab - die dritte war die vollständige Enthüllung von Cabal-Agenten, die öffentlich gemacht würden, wenn die Cabal versuchte, den RV zu stoppen) .. eingeführt werden. Breaking News des Mueller-Reports würden mit Offenlegungen zu den 9/11- und FISA-Tribunalen bei GITMO kombiniert, um als Abdeckung für den RV zu dienen.

A. Unten war mein Eindruck von dem, was wir vielleicht denken, dass wir wissen könnten - oder auch nicht:



Sonne. 17. März Mitternacht: Die Liquidität für alle Devisen-/Rücknahmegeschäfte beginnt.

Mo. 18. März: Gemäß den Quellen in den USA und im Irak wurde das endgültige Protokoll für den RV ausgestellt, die QFS-Zugangscodes wurden frei und die Mittel um 15.00 Uhr EST am 18. März freigegeben.

Di. 19. März: Q twitterte, dass am 19. März große Dinge passieren würden. Am vergangenen Wochenende gab es größere Verhaftungen im Bereich der organisierten Kriminalität, achtzehn indische Nationen waren ausgezahlt worden, Banken hatten ihre Pakete erhalten, geopolitische Fragen wurden behandelt und Farm Claims, F&Ps und CMKX-Lieferungen waren im Prozess der Lieferung, während einige berichteten, dass sie aufgerufen worden waren, ihr Zim einzulösen.

 

Mi. 20. März: Das FISA Warrant Tribunal beginnt bei GITMO, während wichtige Nachrichten (Deklassifizierung) erwartet wurden, um den RV abzudecken (am 2. Januar begannen die Militärtribunale an geheimen Orten in den USA und am 28. Januar hatte das 9/11 Tribunal bei GITMO begonnen).

 

 

Natürlich sind die FISA Tribunale und der BREXIT in Wahrheit Eckpunkte für den Beginn des RV´s und dem neuem Finanzsystem. 

 

Diesen Krieg !!! erleben wir gerade live .. Die meisten begreifen nicht was wirklich hinter allem steckt.

 

Hier im Moment sinnvolle Antworten auf unser AZ-Prozedere des  RPP-Projektes und die 800er Welt zu geben, oder seriös die Situation zu bestimmen,  ist nahezu unmöglich. Man muss froh sein, dass in diesem Chaos die Allianz-Fachleute durchblicken. Hope soooo.
 

Abgesehen der BörsenEinstürze könnten sehr wohl andere Aufstände in den USA und in Europa, ausgenommen der,  der Gelbwesten in Frankreich,  auf uns zukommen. Denn man könnte die Entwicklung eigentlich (wer etwas nachdenkt..) schon erkennen. Die Gefahr ist groß, das Menschen zerplatzen vor Wut - dafür wird eifrig überall geschürt .... 

XI & Vladimir schauen uns zu... hahaha - cool, ...  und sie denken sich ihren Teil. Früher wären in solchen Situationen schon feindliche Panzer aufgefahren.. oder?


Die Cabale bleibt so lange sie noch am Ruder ist stur und bewegungslos, sie treibt ihr Unwesen ungehindert - vor allem in Europa weiter. 


In den USA hat sich dieser Tage mit der Veröffentlichung des Mueller Berichtes (3 Teile) Wesentliches verändert. Dort bricht für viele gerade eine ganze Welt zusammen und das ist wiederum gefährlich. Aber genau in dieser Stimmung ist die Platzierung des neuen Finanzsystems anscheinend möglich... jojo.


lg wolf


 

 

 

Fr. 22. März:  sagte: "Die Blockade wurde entfernt" und "Sie dachten, sie käme am letzten Freitag. Munition ausgegeben", während Anonyme sagten: "Wir wussten es" und "Deklass ist ein Kommen." Der Mueller-Bericht wurde am Freitagnachmittag, 22. März, an US-Generalstaatsanwalt Barr übergeben.

 

Fr. Der 29. März war der Stichtag für die Einhaltung der Basel-III-Konformität, damit die Länder über eine Asset/Gold-Backed verfügen, da sie sonst nicht am Global Currency Reset teilnehmen würden. 

 

Laut Gesetz vom 29. März sind alle Zentralbanken verpflichtet, Goldbestände als Bar Reserven anzuerkennen, die Bank of International Settlements (BIS / BIZ) sollte einen Goldwährungsstandard für 209 am GCR teilnehmende Länder bekannt geben, und die Reserve Bank of Zimbabwe verlangte, dass Zim vor Mitternacht des 29. März zurückgekauft werde.



Wenn Brexit am 29. März nicht zustande käme - was nicht der Fall sein wird, weil die Abstimmung bis zum 12. April verlängert wurde -, wäre das Bündnis gezwungen, die Aktienmärkte zum Einsturz zu bringen - was zum Zusammenbruch der EU, der Queen's City of London und der Vatican Bank führe und damit die letzte Bastion der Cabal der Herrschaft über das globale Finanzsystem wegnimmt.

 

Sonntag. Der 31. März ist die Frist für die Erfüllung der Anforderungen von Basel III durch die Zentralbanken. 

 

Lynette Zang: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=1SnktmaSkS4&feature=youtu.be

 

Mo. 1. April:  Bis zum 1. April werden alle Zentralbanken auf das Gold-/asset-backed Quantum Financial System umgestellt, ein neuer US-Steuerzahlerplan kommt in Kraft, die breite Öffentlichkeit würde ihre Währungsumtauschgeschäfte starten, Wechsel-/Rückzahlungskonten wären vollständig zugänglich und strukturierte Auszahlungen würden Zinsen einbringen.

 

 

Fr. 12. April: Nach internationalem Recht müssen goldgestützte digitale Kredite in den Zentralbanken online gestellt werden und alle Zim müssen von Fr. 12. April. 

 

Die Brexit-Abstimmung war bis zum 12. April verlängert worden.

 

 

Bis Mo. Am 15. April wurden die ehemaligen US-Präsidenten George Bush Jr., Barack Obama, Bill Clinton und die ehemalige First Lady und Direktorin des Außenministeriums Hillary Clinton sowie ehemalige Mitglieder der Obama-Regierung angeklagt: 

 

John Brennan, ehemaliger CIA-Direktor; 

 

James Comey, ehemaliger FBI-Direktor; 

 

James Clapper, ehemaliger Direktor des nationalen Geheimdienstes; 

 

Sally Yates, ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt; 

 

Susan Rice, ehemalige Botschafterin; 

 

Loretta Lynch, 

ehemaliger US-Generalstaatsanwalt; 

 

Andrew McCabe, ehemaliger stellvertretender Direktor des FBI und 

 

Rod Rosenstein, ehemaliger stellvertretender US-Generalstaatsanwalt.

 

 

Donnerstags 1. August: Es wird erwartet, dass die Kabale bis Donnerstag, den 1. August 2019 unter Kontrolle ist, da alle Länder, die am GCR teilnehmen wollen, GESARA-konform sein müssen. 

 

Einige sagten, dass das neue globale Asset-Backed-Währungssystem erst am 1. August angekündigt werden würde.

 

 

B. 24. März 2019 1:44 Uhr EST Intel Alert: Operation Disclosure: GCR/RV Intel Alert für 24. März 2019 Operation Disclosure

 

1. Die Allianz hat den tiefen Staat/Kabal mit der Fertigstellung von Müllers Bericht fest im Griff.

 

2. Mueller's Bericht enthielt Korruption, die durch diejenigen verursacht wurde, die sich während der Wahlen gegen Trump verschworen hatten.

 

3. Wenn der Deep State/Cabal versuchen würde, Störungen im Übergang zu verursachen, würden sie aufgedeckt und beseitigt.

 

4. Der Countdown für Brexit setzte sich fort - das würde mit oder ohne einen Deal am 29. Mai verabschiedet werden.

 

5. Wenn keine Einigung erzielt wird, wäre das Bündnis gezwungen, Maßnahmen gegen die EU und ihre Kabalenreste zu ergreifen.
 

6. Die Dinge werden sich sehr schnell aufheizen, wenn wir uns der letzten Märzwoche nähern.
 

7. Die Quellen blieben erwartungsvoll, dass der RV jederzeit vor April eintritt.
 

 

C. 23. März 2019 Q, QAnon Posts: "Sie sind Zeuge des größten vorgeplanten und koordinierten Propaganda-Ereignisses der modernen Geschichte", Kauilapele.

Seitdem der berüchtigte "Mueller-Bericht" eingereicht wurde, die "Blockade" (für DJT und die Allianz, die frei sind, das zu tun, was sie tun müssen, um den Deep State zu zerstören) beseitigt wurde, wird es nun DECLAS belastende Dokumente (für verschiedene Deep Staters) geben - das Deep State  


"House of Cards" wird anfangen einzufallen.



 

3168] "Ihre einzige Verteidigung ist es, "dumm" (schockiert und überrascht) zu spielen, um " Absprachen " zu vermeiden. Niemand weicht davon ab.

 

 

[3169] "Sie sind Zeuge des Zusammenbruchs des größten vorgeplanten und koordinierten Propagandaereignisses der modernen Geschichte."
 

 

3170] "MAIday   [vermutlich unter Berufung auf Teresa May of UK]..... 

 

Demokratie ist wichtig >> der Wille des Volkes. VEREINIGT nicht geteilt. 

 

WWG1WGA!!!!!!!

 

 

[3173] "Die Ruhe vor dem Sturm? Was passiert, wenn eine Blockade (Bedrohung) abgebaut und beseitigt wird? "Du wirst es herausfinden."
 

[3175] "Warum versuchen sie, unsere Geschichte neu zu schreiben? Party-Betrug. Du kannst laufen, aber du kannst es nicht verstecken."

Primäre -Site verwendet: 

 

qntmpkts.keybase.pub;



Sekundäre -Site verwendet: qmap.pub;

Empfohlen, wenn alle anderen Q-Drops-Seiten herunterfallen: 

 

https://8ch.net/patriotsfight/res/62.html#bottom



-Validierungen: 

 

https://www.qproofs.com/

 

 

 

Mehr -Info: https://qanon.pub/]

 

 

3166
 

 

 !!mG7VJxZNCI ID: 236539 Nr.5838347
Mar 22 2019 22:18:16:16 (EST)

 

 

https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1109287444657131522

 

Zitat von Tweet: ".@DevinNunes
sagte, dass dies die "Aufhebung des größten politischen Skandals in der amerikanischen Geschichte" ist.....
 

 

Dieses wurde & nichts mehr, nichts weniger als eine Clinton-Obama Operation mit einem Bündel schmutziger Polizisten im FBI und Karriererechtsministerium],  deren Beamte angefangen haben, die alle ein Teil von ihnen waren.

 



 

 

3168 !!mG7VJxZNCI ID: 511cf8 Nr.584264848
23. März 2019 04:25:53 (EST)

 

 



Anonyme ID: 2175f7 Nr.5842610
23. März 2019 04:21:49 (EST) acosta-maddow-matthews-sbs.jpg


 

 

5842541

https://www.foxnews.com/politics/fbi-clashed-doj-biased-fisa-source-texts-mccabe-page



Die Mainstream-Medien schienen am Freitagabend einen kollektiven Schock zu erleiden, nachdem das Büro des Sonderberaters Robert Mueller seinen Abschlussbericht über seine Russlanduntersuchung an das Justizministerium übergeben hatte.
 

 

5842610
Ihre einzige Verteidigung ist es, "dumm" (schockiert und überrascht) zu spielen, um " Absprachen " zu vermeiden.
Niemand weicht davon ab.
 

 


 

3169 !!mG7VJxZNCI ID: 511cf8 Nr.5842693
23. März 2019 04:29:30:30 (EST)

 

 

Sie erleben den Zusammenbruch des größten vorgeplanten und koordinierten Propagandaereignisses der modernen Geschichte.
 

 

Projektion' 101



 

 

3170 !!mG7VJxZNCI ID: eb7cf3 Nr.5853007
23. März 2019 18:43:56 (EST)

 

 

https://mobile.twitter.com/Independent/status/1109527242613448704

 

MAIday
MAIday
MAIday
Demokratie ist wichtig.
Der Wille des Volkes.
VEREINIGT nicht geteilt.

 

 

WWG1WGA!!!!!!!

 


 

 

3173
 

 

 !!mG7VJxZNCI ID: f09fda No.58535354545
23. März 2019 19:06:10 (EST)


 

 

Anonyme ID: d6b2e4 Nr.5853322
23. März 2019 18:57:27 (EST)
(lb)

 

 

5853176

Wir alle waren kribbelig, damit der Hammer fällt.... aber wir werden uns an diese Zeit erinnern.... die Zeit, bevor wir die nächste große Szene kannten... das ist historisch.

 

 

5853322
Die Ruhe vor dem Sturm?
Was passiert, wenn eine Blockade (Bedrohung) abgebaut und beseitigt wird?
"Du wirst es herausfinden."
Kinder, die als Schilde benutzt wurden (fabrizierte Verbrechen des Meineids)?
FEUER NACH BELIEBEN, KOMMANDANT.



 

 

3174
 !!mG7VJxZNCI ID: f09fda No.5853603
Mar 23 2019 19:08:07:07 (EST)

 

Anonyme ID: 051200 Nr.58535357878
23. März 2019 19:07:07:20 (EST)

 

 

5853545


Du kannst deinen Angriffslauf starten.

 

 

5853578

 

 

3175 !!mG7VJxZNCI ID: f09fda Nr.5854029
23. März 2019 19:20:31 (EST) E0A7C9F2-53A9-4315-BFAA-C040F4B53B9D.jpeg


 

Warum versuchen sie, unsere Geschichte neu zu schreiben?
 

Party-Betrug.
Du kannst laufen, aber du kannst es nicht verstecken.

 




 

 

D. Internationaler Ring für Kinderhandel:

 

24. März 2019 10:04 Uhr EST Epsteins Insel (Video): Der Prinz der Dunkelheit und Epsteins Insel

 

24. März 2019 Weltweit größter Moderator von Kinderpornographie in die USA ausgeliefert: 

 

https://www.independent.ie/irish-news/courts/man-accused-of-being-the-worlds-biggest-facilitator-of-child-porn-extradited-to-us-37943950.html

 

 

 



EU möchte Migrationspakt verbindlich machen, so was soll man bestätigen und im Mai wählen..? Sind wir Lämminge an der Bergkante des Grauens..?


https://philosophia-perennis.com/2019/03/24/der-globale-migrationspakt-wird-verbindlich/




(MM) Erinnern Sie sich noch an den Globalen Migrationspakt, der Ende letzten Jahres klammheimlich an der Öffentlichkeit vorbei in Marrakesch verabschiedet werden sollte? Als das nicht klappte, weil der Text doch in die Öffentlichkeit gelangte und dort erhebliche Widerstände auslöste, wurden wir mit dem Hinweis beruhigt, es handle sich lediglich um eine unverbindliche Absichtserklärung. 



 


 

Nun arbeitet die EU daran, diesen Pakt verbindlich zu machen, auch für alle europäischen Länder, die ihn abgelehnt haben. Wie der Globale Pakt für Migration für alle Staaten der EU verbindlich werden soll:

 

Die Antwort der Bundeskanzlerin auf die Frage des AfD-Abgeordneten Martin Hebner war schon im Dezember letzten Jahres eindeutig. Sie sagte im Zusammenhang mit der Rechtsverbindlichkeit des „Globalen Paktes für Migration“:

 

„…Und diese Abstimmung muss dann so sein, dass zwei Drittel der vertretenen Länder der Vereinten Nationen dem zustimmen, und dann ist es für alle gültig. Das ist nun mal so, wenn es um Mehrheitsentscheidungen geht“.

 

Bis dahin hatte niemand eindringlicher als Merkel betont, dass der Pakt nicht bindend sei. Der Bundestag hatte dies gerade nochmals festgestellt. In einem Nachhall von Verwirrung fragten sich viele Beobachter, ob die Wörter „gültig“ und „verbindlich“ wirklich semantisch so weit auseinanderliegen? So geht Glaubwürdigkeit also: Der Pakt ist nicht bindend aber er ist für alle gültig.

 

 

 

Ein paar Tage später sorgte der UN-Sprecher für den nächsten Riss im Narrativ der Unverbindlichkeit. Er stellte in Marrakesch klar:

 

“Due to the legally binding nature of the document it’s for the participating states to implement the GCM at the national level. 

(Wegen der rechtlich bindenden Natur des Paktes ist es jetzt an den Mitgliedsstaaten, den GCM auf nationaler Ebene umzusetzen.“)

 

Seltsamerweise haben die Medien das wenig registriert, mehrheitlich war man geradezu froh, das Thema GCM nun im sicheren Hafen zu wissen. Warum also nochmals Wasser in den Wein gießen?

 

Letzte Woche nun tauchte – zuerst in Ungarn – ein vertrauliches Rechtsgutachten der EU-Kommission, datiert vom 1. Februar 2019, auf, welches den Globalen Pakt mit allerlei Kniffen und Hebeln in europäisches Recht umzusetzen gedenkt. 

 

Gegen die vollmundigen Erklärungen, er sei „rechtlich nicht bindend“ und vor allem auch an jenen Staaten vorbei, die ihn definitiv nicht angenommen haben. 

 

 

 

Wir erinnern uns: Am 19. Dezember hatten nur 152 Staaten in der UN-Generalversammlung positiv votiert, 24 waren der Abstimmung ferngeblieben, 17 waren dagegen oder enthielten sich. Alles in allem waren vor allem potenzielle Zielländer und solche mit jahrzehntelanger Expertise in Sachen Migration und Zuwanderung dagegen.

 

 

In der Zusammenfassung des vertraulichen EU-Papiers heißt es nun:

 

 

„In Übereinstimmung mit dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit sollten die Mitgliedstaaten die Verwirklichung der Ziele der Union, einschließlich der Umsetzung des GCM, erleichtern.

 

 Gleichzeitig sollten sie von Maßnahmen absehen, die die Erreichung dieser Ziele gefährden könnten.“ 

 

Des weiteren „hat die Verabschiedung des GCM Auswirkungen auf die finanzielle Unterstützung der Europäischen Union an Drittländer. Dies bedeutet, dass der GCM ein fester Bestandteil der Positionen der Union in der Entwicklungszusammenarbeit ist.“

 

 

Es geht um sehr konkrete Rechtsfolgen des GCM für das EU-Recht und es fällt gleich auf, dass der Text einen merkwürdigen Schlenker macht zu der Feststellung in Art. 208 Abs. 1, das Ziel der EU-Entwicklungshilfepolitik sei die Bekämpfung und „auf längere Sicht“ Beseitigung der Armut. 

 

Aber: über „Armut“ steht ja eigentlich im GCM nicht viel, dort steht eher, Migration habe es schon immer gegeben, sie sei für alle Seiten gut und die Migranten müssten überall im Wesentlichen die gleichen Rechte haben wie Einheimische.


 

Hier wird also unter der Hand einfach so getan, als habe die EU den Global Compact in New York angenommen – was schon formal nicht stimmt – und die Tatsache, dass einige ihrer Mitgliedstaaten ganz demokratisch den Pakt ablehnen, spiele nur eine zu vernachlässigende Rolle.

 

Weil der GCM Teil des geltenden Europarechts sei, auch im Hinblick auf Mitgliedstaaten, die dagegen gestimmt oder sich enthalten haben, ist dieses Dagegensein und selbst eine Enthaltung ein Verstoß gegen das Gebot der Unionstreue.  Demokratie als feindlicher Akt gewissermaßen.

 

Der Völker- und Europarechtler Ulrich Vosgerau erklärt dazu:

 

„Juristisch gesehen ist dieses Dokument vollkommen wahnhaft und methodisch nicht nachzuvollziehen. Es handelt sich um keine fachlich vertretbare oder auch nur nachvollziehbare Auslegung oder Anwendung des geltenden Unionsrechts.“

 

Das Außenamt der Republik Österreich reagierte am 18. März mit einer Protestnote an die EU. Sie stellt klar, dass die EU nicht das Recht besitzt, sich gegen die österreichische Entscheidung der Nichtannahme des Globalen Paktes zu stellen.

 

„Das Prinzip der Kooperation kann nicht so interpretiert werden, dass internationale Texte auch für die Länder implementiert werden, die diesen ausdrücklich nicht zugestimmt haben.“

 

Eine weitere Selbstverständlichkeit findet sich am Schluss: Die UN-Generalversammlung hat keinen rechtssetzenden Charakter.

 

Es bleibt abzuwarten, wie sich andere EU-Länder dem Versuch, souveräne nationale Entscheidungen zu unterlaufen, entgegenstellen werden. Im Vorfeld der Wahlen zum Europäischen Parlament brauchen die Bürger Klarheit. Die EU verhält sich einstweilen so, wie Kritiker ihr immer wieder vorhalten: undemokratisch.

 

 

Der Beitrag erschien zuerst bei VERA LENGSFELD

 


***

Was ist das für ein Mensch, und um welches MMedium handelt es sich, dass sich derart vermarkten will ...?


https://philosophia-perennis.com/2019/03/24/taz-noch-mehr-leichen-im-keller/




„taz“: Noch mehr Leichen im Keller






 
 
🔄
Christian Ströbele: Hat am Aufbau der "taz" und der RAF mitgearbeitet (c) Olaf Kosinsky [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]


Das Münchener Amtsgericht hat der „taz“ bei einem Ordnungsgeld von 250.000 Euro untersagt, die Unwahrheit über David Berger zu verbreiten

 

 

  Diverse, aufgedeckte Fake News Berichte kommen nicht gut - diese Zeit ist vorbei...

 

Die von der „taz“ verbreitete Fakenews waren geeignet, ihn in die Nähe von Holocaustleugnern und Antisemiten zu rücken. Doch das war nicht das erste Mal, dass die taz mit dubiosen Methoden auffiel und gerichtlich gegen sie vorgegangen werden musste. 

 

 

Jürgen Fritz hat recherchiert.

 

Nach kurzer Recherche stellte sich heraus, dass der Fall David Bergers bei weitem nicht der erste ist, in dem die taz derart negativ auffällt. Daher wollte ich wissen: Was für ein Blatt ist das überhaupt diese 

 

 

Die Tageszeitung (taz)   ?

 

 

 

Jürgen Fritz: "Mitgründer der taz ist der selbst vorbestrafte 


RAF-Verteidiger Hans-Christian Ströbele".

 

 

Gegründet wurde die taz 1978 und zwar unter anderem von dem Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele. 

 

Ströbele war von 2002 bis 2009 stellvertretender Vorsitzender der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen und war das dienstälteste Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKG) des Deutschen Bundestages zur Kontrolle der Geheimdienste. 

 

Mehrfach errang er für den Bundestagswahlkreis Berlin-Friedrichshain – Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost bei den Bundestagswahlen 2002, 2005, 2009 und 2013 als jeweils einziger Bundestagsabgeordneter das Direktmandat für Die Grünen.

 

Bekannt geworden ist Ströbele ab ca. 1970, als er die Verteidigung von RAF-Angehörigen, so unter anderem von Andreas Baader übernahm. 1975 wurde er wegen Missbrauchs der Anwaltsprivilegien noch vor Beginn des Stammheim-Prozesses von der Verteidigung ausgeschlossen.

 

1980 wurde Ströbele von der 2. Großen Strafkammer beim Landgericht Berlin wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (§ 129 Abs. 1 Strafgesetzbuch) zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt, da er am Aufbau der RAF nach der ersten Verhaftungswelle 1972 mitgearbeitet habe und in das illegale Informationssystem der RAF involviert gewesen sei. 

 

Für die Kammer war Ströbeles Verstrickung in die RAF ein „besonders schwerer Fall“ von Unterstützung, da die von ihm unterstützte Vereinigung darauf ausgerichtet gewesen sei, „Straftaten des Mordes und Sprengstoffdelikte zu begehen“.

 

Im Februar 2018 erstattete mein Rechtsanwalt Dr. Christian Stahl, Kanzlei REPGOW, Strafanzeige gegen Hans-Christian Ströbele wegen einer Straftat nach § 21 Versammlungsgesetz, Sprengung einer Versammlung, nachdem Ströbele öffentlich dazu aufgerufen hatte, den Marsch der Frauen in Berlin aufs Kanzleramt zu stören oder zu verhindern. 

 

Doch zurück von einem der Mitgründer der Zeitung zu dieser selbst.

 

 

Die schlimme taz-Hetze gegen Thilo Sarrazin

 

2012 erschien auf taz online eine Kolumne des umstrittenen deutsch-türkischen Journalisten Deniz Yücel „Der Ausländerschutzbeauftragte“. In dieser schrieb Yücel über Sarrazin:

 

„Buchautor Thilo S., den man, und das nur in Klammern, auch dann eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen darf, wenn man weiß, dass dieser infolge eines Schlaganfalls derart verunstaltet wurde und dem man nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten.


(Dabei hatte Thilo Sarrazin niemals einen Schlaganfall. Infolge der Operation eines gutartigen Tumors an Nerven des Innenohrs im August 2004 ist lediglich seine rechte Gesichtshälfte teilweise gelähmt.)

 

 

Daraufhin sprach der Deutsche Presserat eine Missbilligung wegen Verstoßes gegen den Pressekodex aus. Yücels in der taz erschienene Kolumne enthalte eine Äußerung, die mit der Menschenwürde nicht vereinbar sei. Moniert wurde, jemandem eine schwere Krankheit oder Schlimmeres zu wünschen. Das ginge über eine kritische Meinungsäußerung weit hinaus.

 

 

Nach der Rüge durch den Deutschen Presserat gegen die taz klagte Thilo Sarrazin, dessen Persönlichkeitsrechte hier offensichtlich grob verletzt worden waren. 

 

 

Die taz zeigte sich hierbei bis zum Schluss uneinsichtig. Erst als das Landgericht Berlin Sarrazin ausdrücklich Recht gab und der taz untersagte, diesen Text weiter zu veröffentlichen und zu verbreiten, gab sie klein bei und zahlte Sarrazin widerwillig eine Mini-Entschädigung von 20.000 Euro, zu der das Gericht sie verurteilte.

 

Verurteilung wegen systematischer Diskriminierung von Männern

 

2014 schrieb die taz dann eine ihrer freien Volontärsstellen aus. Bewerbungen von Männern lehnte sie dabei kategorisch ab. Sie wolle ausschließlich eine Frau mit Migrationshintergrund. Die systematische Diskriminierung von Männern (und Frauen ohne Migrationshintergrund) hielt die taz „für gerechtfertigt“, ja sogar „erforderlich“, um den Anteil von Frauen in Führungspositionen im Journalismus zu erhöhen.

 

Dagegen klagte zum Glück ein Mann, der sich auf die Stelle beworben hatte und allein auf Grund seines Geschlechtes abgelehnt wurde. Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg entsprach der Klage des Mannes und urteilte im Juni 2014, dass die taz Männer systematisch diskriminiere. Die taz wurde zur Zahlung einer Entschädigung von drei Monatsgehältern verurteilt.

 

Fazit

 

Wie ich das finde, dass David Berger gegen dieses Blatt geklagt hat? Gut finde ich das. Wie es es finde, dass er gewonnen hat? Das finde ich noch besser. Ich habe nämlich den Eindruck, da hat es genau die Richtigen getroffen. Danke David für dein Engagement, nicht nur in dieser Sache!

 

 

***

 

Zum Autor: Jürgen Fritz studierte in Heidelberg Philosophie, Erziehungswissenschaft, Mathematik, Physik und Geschichte für das Lehramt. Nach dem zweiten Staatsexamen absolvierte er eine zusätzliche Ausbildung zum Financial Consultant unter anderem an der heutigen MLP Corporate University. 

 

Er arbeitete etliche Jahre als unabhängiger Finanzspezialist. Außerdem ist er seit Jahren als freier Autor tätig. 

 

2007 erschien seine preisgekrönte philosophische Abhandlung „Das Kartenhaus der Erkenntnis – Warum wir Gründe brauchen und weshalb wir glauben müssen“ als Buch, 2012 in zweiter Auflage. Seit 2017 betreibt er schwerpunktmäßig seinen Blog JÜRGEN FRITZ.  Hier erschien der Beitrag in wesentlich erweiterter Form.

 

 

 

Auch ich danke Herrn Jürgen Fritz und allen Schreiberlingen für die gerechte Sache. 

 

Wundere mich als MedienInternInformierter aus Österreich wie ein solcher ZeitungsMensch eine Zeitung (mit?)führen kann, die dann noch wer kaufen soll?

Sowas gibt es doch fast nur in Deutschen Landen, oder? Nah eine fällt mir in Österreich auch ein, eine ehemalige Schülerzeitung... hahaha.

 

 

lg wolf

Ich vermute sehr wohl indirekte Auswirkungen auf den gesamten RV/GCR Beginn, wenn das Schlamassel ohne Einigung - wie auch immer so weitergeht..





https://www.politaia.org/brexit-hat-farage-einen-geheimpakt-mit-salvini/



 

Der 29. März rückt unaufhaltsam näher. 

Für Theresa May wird die Situation immer enger. 



Die britische Premierministerin will diese Woche erneut versuchen, eine Mehrheit für ihren Brexit-Deal mit der EU zu bekommen. 

 

Wie der „Focus“ erfahren haben will, sollen jetzt allerdings Gerüchte aufgekommen sein, dass der Brexit-Hardliner Nigel Farage das Vorhaben Mays sabotieren will – und zwar mit der Hilfe Italiens.

 

 

Demnach dürfe man dem britischen Parlament, dem Unterhaus, eine Sache nicht unbegrenzt oft zur Abstimmung vorstellen. Dies sagte der Sprecher des Parlaments, John Bercow und bezog sich dabei auf eine Regel aus dem 17. Jahrhundert. 

 

May könnte jedoch ein Schlupfloch nutzen, indem sie das Parlament davon überzeugt, dass der Deal eben nicht derselbe sei, wie bei der ersten Abstimmung. Vergangene Woche hatte sich das britische Unterhaus dafür ausgesprochen, das Brexit-Datum zu verschieben. 

 

May wollte allerdings den 29. März als Austrittsdatum einhalten.  

 

 

Der Termin gestaltet sich aber zunehmend schwierig, da May eine Mehrheit für ihren EU-Brexit-Deal braucht.

 

 

Das Gerücht geht um, dass Nigel Farage, der EU-Abgeordneter ist und vor dem Referendum mit seiner UKIP Partei für den Brexit geworben hat, die Zustimmung der EU zur Verschiebung des Brexit-Termins verhindern will. 

 

 

Alle Staats- und Regierungschefs müssen der Verschiebung des Austrittstermins zustimmen. Nur eine Gegenstimme reicht aus und die Briten müssen die EU am 29. März verlassen – auch ohne Abkommen.

 

Es heißt, Farage soll die italienische Regierung dazu überreden wollen, gegen eine Verschiebung des Austrittstermins zu stimmen. 

 

 

Farage soll zugegeben haben, dass er bei seinen politischen Verbündeten für ein Veto zur Brexit-Verschiebung werbe. Namen nannte er jedoch keine. Farages politischer Unterstützer Andy Wigmore twitterte jedoch, dass es „Zeit für Salvini sei, den Brexit-Befürwortern zu helfen und ein Veto gegen die Verschiebung des Austrittstermins einzulegen“.

 

 

Ob es tatsächlich eine Absprache mit Rom gibt oder ob es sich nur um ein Gerücht handelt, ist unklar. Die italienische Regierung hat ihre Haltung zur Verschiebung des Brexits jedenfalls noch nicht kundgetan. Offenbar wird aber einVeto von Salvini befürchtet, der als Euroskeptiker gilt. 

 

Ob es zwischen Farage und Rom tatsächlich Absprachen gibt, wird sich noch in dieser Woche herausstellen. Am Donnerstag trifft sich May mit den EU-Staats- und Regierungschefs zu einem EU-Gipfel und wird um die Verschiebung des Termins bitten. Der Machtpoker um den Brexit geht in die Verlängerung.


<
<
<
<
<  


Es bleibt spannend, oder auch wieder nicht.. 






Ich weiß es wird fad vom Brexit zu reden. Aber für uns Insider ist es wichtig die Verbindung zum neu überarbeitenden Finanzsystem und seinem großen neuen, offiziellen Beginn (ab 1. April !!!) passend medial darzustellen. 

 

Mit unseren PRE RV Aktivitäten hat es kaum zu tun. Vor allem wenn es sich um fix ausgehandelte Verschiebungen handelt und es SozialProjekte sind.. die bereits in Zürich, Reno, Hongkong laufend abgearbeitet werden.


Zum Thema möglichen Geheimpakt der beiden Salvini und Farage ist zu sagen, dass  was dran sein könnte. Denn beide Agitatoren neigen zur neuen Erd-ALLIANZ  hin - also in Richtung des von uns gewollten Paradigmawechsels.

 

Der BREXIT  - die Abkehr von der EU ist für England eine logische Voraussetzung,  dass neue Finanzsystem technisch einwandfrei zu installieren, einzuführen. 

 

Ich schrieb schon mal darüber. Auch über die Sinnvollere Zuwendung in Richtung USA.


 

Vergesst nicht mit alten FIAT GELD Fakten, der City of London und dem speziellen Bankenwesen in London vor Ort als Gründer-A LEADER (Creator)   für den Dollar, weiters,  dann auch der DollarGründer für den EURO..., so ist eine gerade Linie sicherlich seriöser, überschaubarer als wenn der Brexit noch !!! nicht zustande kommt. 

 

Im neuen Finanzsystem ist alles - aber gänzlich alles..  neu zu bewerten. 

 

  und die Steuer- Paradiese finden nicht mehr zueinander. Davon haben England und die USA genügend zu regeln.

 

Schon alleine aus dem Grund weil die Währungen weltweit  tatsächlich Goldgedeckt und QFS gesichert sind. 

 

Somit wird alles heikler aber auch seriöser.

 

Wir müssen ihn daher als Fortschritts-Weg ernstlich unterstützen, wollen wir Sicherheit haben.

 

ENGLAND soll  von der EU gehen und kann locker mit einzelnen Verträgen sich der EU wieder annähern, sich assoziieren. Keiner wird was dagegen haben - siehe Schweiz. 

 

 

Auswirkungen, ausgenommen persönliche Animositäten einiger Cabale Politker der beiden Häuser of Lords,  sind für das Volk unerheblich. Auch die EU hat sich zu beherrschen.

 

 

Wichtig ist dass das Volk > die ErdenMenschen den Verlauf steuern können - step by step immer mehr. 

 

Langsam aber sicher kommt diese Devise immer stärker an die Öffentlichkeit und wird verstanden. 

 

Denn keiner folgt mehr so richtig einer anderen Cabalen Politik des vorigen Jahrhunderts.. die immer letztlich in Kriegen und Versklavung endete.

 

 


lg wolf


ENDE

Deutsches Berliner totalitäres Regime..? Nah sowas..?



http://www.prabelsblog.de/2019/03/der-zusammenhang-zwischen-aussen-und-innenpolitik-in-totalitaeren-regimen/






Seit der Jahrtausendwende setzt Deutschland wieder auf außenpolitische Provokationen, um innenpolitische Effekte der Zustimmung zu erheischen. Ich erwähne hier nur mal die Nichtgratulation anläßlich der amerikanischen Präsidentenwahl, die öffentliche Herabsetzung von italienischen Politikern, die Einmischung in innerbritische Entscheidungen, die Sanktionen gegen Österreich und unsägliche Geschmacklosigkeiten betreffend die Türkei, die Vereinigten Staaten und Polen im deutschen Staatsfernsehen. 

 

 

Außenpolitik durch Staatspropaganda zur volkstümlichen Empörungssache zu machen war früher Kriegsvorbereitung. 

 

 

Heute ist es Dummheit. 

 

 

Die Retourkutschen kommen wie immer mit einiger Verzögerung. 

 

 

Gerade gräbt Erdogan das Kriegsbeil aus, nachdem er von Deutschland als Sodomist beleidigt worden war. Das ist für moslemische Mannesehre unverzeihlich und verlangt Rache. 

 

 

Das Ziegengedicht hätte Böhmermann im Privatfernsehen vortragen können, auf einem Staatskanal war es ein unverzeihlicher Fehler, der in normalen Zeiten zum Rücktriit der Kanzlerin hätte führen müssen.

 

 

Joachim Fest hat das Phänomen der Verknüpfung von staatlicher Stimmungsmache und Politik in seinem Buch „Hitler, eine Biographie“ (Ullstein 2003) am Beispiel des Nationalsozialismus abgehandelt. Dasselbe kann man über fast jede Diktatur schreiben:

 

 

 

„Das politische Geschehen der Erfolgsperiode war begleitet von einem pausenlosen Feuerwerk großer Schaustellungen, von Paraden, Weihestunden, Fackelzügen, Höhenfeuern, Aufmärschen. Man hat schon frühzeitig auf den engen Zusammenhang verwiesen, der in den totalitären Regimen zwischen Außen- und Innenpolitik besteht; 

 

 

weit enger ist offenkundig der Zusammenhang dieser beiden mit der Propagandapolitik. Gedenktage, Zwischenfälle, Staatsbesuche, die Einbringung der Ernte, oder der Tod eines Gefolgsmannes, der Abschluß oder der Bruch von Verträgen schaffen eine Szenerie immerwährender Exaltation und dienten unterschiedslos als Impuls zur Entfaltung weitläufiger psychotechnischer Künste mit dem Ziel, das Volk immer dichter zu integrieren und ein allgemeines Mobilmachungsbewußtsein zu erzeugen. 

 

 

Dieser Zusammenhang war im Staat Hitlers besonders eng und farbenreich geknüpft, so eng, daß mitunter gleichsam eine Gewichtsverlagerung eintrat, in deren Verlauf die Politik geradezu ihren Vorrang einbüßen und zur Magd grandioser Theatereffekte zu werden schien. (…) Unwillkürlich kam immer wieder seine (Hitlers) theatralische Natur zum Vorschein und verführte ihn dazu, die politischen Kategorien den inszenatorischen nachzuordnen. 

 

Die Herkunft Hitlers aus der spätbürgerlichen Bohème, seine anhaltende Verwurzelung darin, war in diesem Amalgam von ästhetischen und politischen Elementen unverwechselbar kenntlich.“ 

 

 

Besonders aufwändige und farbenprächtige Spektakel hat die Kim-Dynastie in Nordkorea auf die Beine gebracht. 

 

Die Besuche des rumänischen Führers, des ostdeutschen Statthalters Honecker, 

 

oder kürzlich des kubanischen Präsidenten wurden zu innenpolitischen Machtdemonstrationen hochgefahren, 

 

die das ganze Land beschäftigten. 

 

 

300.000 Tänzer und 500.000 Sänger bringt man nicht von heute auf morgen auf die Beine. Jeder Nordkoreaner wußte nach so einer Visite wieder wo der Hammer hängt.

 

 

Derzeit gehen die Berliner Machthaber subtiler vor, was jedoch nicht bedeutet, daß darauf verzichtet wird, die Außenpolitik mit Stimmungen und Moralin aufzuladen. 

 

 

Der eigentliche Zweck: Deutschland irgendwelche handelspolitischen oder bündnistechnischen Vorteile zu verschaffen, geht dabei völlig unter. Pragmatismus wird Ideologie geopfert, Kosten sind den Agitatoren völlig egal.

 

 

So ein propagandistischer Hammerschlag der Berliner Pseudoelite ist die Idee eines europäischen Flugzeugträgers. In welchem Meer soll der denn schippern? In der Ostsee, im Mittelmeer, oder als Kompromiß im Atlantik? 

 

 

Frankreich ist angesichts der deutschen Rüstungs- Export Beschränkungen von dieser Schapsidee 

 

entsetzt.  

 

Wenn die Kanzlerin mal ins Archiv gehen würde, könnte sie studieren, welchen innen- und außenpolitischen Schaden das Projekt des Panzerkreuzers A in der Weimarer Republik angerichtet hat. 

 

Der wurde übrigens nach vier Jahren Bauzeit auch fertig, und war das modernste Schiff dieser Klasse. Heutzutage ein deutsches Großprojekt anfangen? 

 

Sind BER, Stuttgart 21 und die Elbphilharmonie nicht Warnung genug? Selbst die überschaubare Gorch Fock ist ein Festival des Dilletantismus.

 

 

Der Brexit, die Asylkrise, die Krise der NATO, 

 

das schon begonnene internationale Kesseltreiben gegen die deutsche Autoindustrie, 

 

die verschiedenen Spaltungen Europas lassen aufhorchen. 

 

Es sind die Früchte ideologiegesteuerter Berliner Außenpolitik.

 

 

 ENDE