Kritik an seiner Person kann US-Präsident Donald Trump nicht unerwidert lassen. Selbst wenn die Äußerungen von einem 94-jährigen Alt-Päsidenten stammen.


 

 

Der frühere US-Präsident Jimmy Carter hat die Legitimität der Wahl Donald Trumps zum Präsidenten in Frage gestellt und sich damit dessen Kritik eingehandelt. "Er war ein netter Mann. Er war ein furchtbarer Präsident", sagte Trump (73) am Samstag bei einer Pressekonferenz zum Abschluss des G20-Gipfels im japanischen Osaka über Carter. Carter sei über Jahre hinweg von seiner eigenen demokratischen Partei kritisiert worden. "Er ist wie der vergessene Präsident", sagte der Republikaner. 

 

 

"Und ich verstehe, warum sie das sagen. Er war kein guter Präsident."

Carter, der von 1977 bis 1981 US-Präsident war, hatte am Freitag deutlich gemacht, dass er glaube, Trump sei nur wegen der mutmaßlichen Einflussnahme Russlands auf die Präsidentschaftswahl 2016 im Amt. 

 

 

Es gebe seiner Ansicht nach keinen Zweifel daran, dass Russland sich in die Wahl eingemischt habe, sagte der 94-Jährige bei einer Podiumsdiskussion in Leesburg. Frühere US-Präsidenten äußern selten offen Kritik an ihren Nachfolgern.

 

Jimmy Carters Hypothese*

 

US-Geheimdienste beschuldigen Russland, sich unter anderem mit Hackerangriffen in den Wahlkampf eingemischt zu haben, um Trump zu helfen und seiner demokratischen Konkurrentin Hillary Clinton zu schaden. Die Geheimdienste legten aber nicht dar, ob dies eine Rolle bei Trumps Wahlsieg spielte.

 

"Und ich denke, dass diese Einmischung, auch wenn sie noch nicht quantifiziert ist, bei einer vollständigen Untersuchung zeigen würde, dass Trump die Wahl 2016 nicht wirklich gewonnen hat", sagte Carter. "Er hat die Wahl verloren und ist ins Amt gekommen, weil die Russen sich in seinem Namen eingemischt haben." Als der Moderator Carter daraufhin fragte, ob er glaube, dass Trump ein unrechtmäßiger Präsident sei, sagte er: "Basierend auf dem, was ich gerade gesagt habe, was ich nicht zurücknehmen kann, würde ich sagen ja".

 

Trump betonte, er habe nicht wegen Russland gewonnen, sondern weil sein Wahlkampf "besser, klüger, härter" als Clintons gewesen sei. "Ich habe Staaten gewonnen, die traditionell nicht von einem Republikaner gewonnen werden."

 

 


--------




* Also solch einen Voll Holler habe ich schon lange von einem alten Mann nicht gehört. Das muss gesagt werden und regt mich auf. 

 

Denn auch wenn Trump Hilfe von Putin und dessen Geheimen gehabt hätte,  haben doch demokratisch die Amerikaner Trump gewählt und nicht die Russen.

 

Und seien wir uns ehrlich wer lässt sich gerne von andern anschaffen was er wählen soll. 

 

Degradiert - in dieser Form -  wie Ex Präsi Charter das schreiben lässt -  würde das amerikanische Volk zu willfährigen Wurschteln machen. Nah das kann es ja doch nicht sein.


Man sollte aufhören in MMedien solch einen Voll-Holler zu bringen, es ist ja nur noch peinlich - für die MMedien ..

 

 

Ende