Alle Themen die in diesem Video angesprochen werden, haben mit unseren Themenkreis zu tun ... besonders ab der ersten Stunde..
Ein Pflichvideo ... Ein Kommentar von mir ist nicht notwendig...
Vor allem die TRUMP Themen ... hört genau hin ...
lg wolf
ADMIN CEJDA Wolfgang: Tel.: vormittag, wochent, 9-12 Uhr 0043 650740 7604. Themen schwer beweisbar. Erwartung: Friede, Prosperität, QFS ´Neues Finanzsystem`, RV / GCR, Social Projekt, INTEL - Deutsch (RPP/800er). Akzeptanz: österr. Gesetzeslage, Haftungs-Ausschlussfrage - DSGVO - geregelt. Fach-BLOG gehört Patrioten der Mitte, mit Spirit, Geopolitik, GESARA, Q, Qanon, liberal, wertfrei, ethisch, Musik, gesund, Essen. Übernehme keine Haftung für Linkinhalte Disclaimer
Donnerstag, 5. Januar 2017
Neueste Tagesenergie ist Pflichtlektüre wer was verstehen möchte, oder bereit ist viel und schnell zu lernen ...
Alle Themen die in diesem Video angesprochen werden, haben mit unseren Themenkreis zu tun ... besonders ab der ersten Stunde..
Ein Pflichvideo ... Ein Kommentar von mir ist nicht notwendig...
Vor allem die TRUMP Themen ... hört genau hin ...
lg wolf
Bezeichnet Trump NOCH Obamas Geheimdienste als Lügner?
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2017/01/bezeichnet-trump-obamas-geheimdienste.html
Bezeichnet Trump Obamas Geheimdienste als Lügner?
Mittwoch, 4. Januar 2017
, von Freeman um 07:00
Donald Trump kommuniziert mit der
amerikanischen Bevölkerung und mit der Welt über Tweeter. Das stinkt den
Fake-News-Medien gewaltig, weil sie keinen Vorsprung mehr haben und die
Information nicht manipulieren können. So war es nämlich im alten
System der Pressekonferenzen, zu der nur Medienvertreter Zugang hatten,
die dann als Übersetzer der Botschaft fungierten, also ihre
Interpretation der Nachricht dem Publikum mitteilten. Diese "Macht" der
Lügenpresse ist mit Trump verschwunden. Wir wissen sofort was er sagt,
ohne Zwischenhändler, ohne Wortverdreher und ohne Meinungsmanipulation.
So wie sein neuester Tweet, in dem er Obamas Geheimdienste quasi der
Lüge beschuldigt, was das "Russland-Hacking" betrifft.
Trumps Tweet lautet: "Das 'Geheimdienst'-Briefing über das sogenannte 'Russland-Hacking' wurde auf Freitag verschoben. Vielleicht benötigt man mehr Zeit, um den Fall aufzubauen. Sehr sonderbar."
Trumps Tweet lautet: "Das 'Geheimdienst'-Briefing über das sogenannte 'Russland-Hacking' wurde auf Freitag verschoben. Vielleicht benötigt man mehr Zeit, um den Fall aufzubauen. Sehr sonderbar."
Wenn man diese Aussage analysiert, fällt einem sofort mehrere Sachen auf:
Zunächst geht daraus hervor, der designierte Präsident sollte vorher bereits von den Geheimdiensten informiert werden, aber sie waren nicht bereit.
Das heisst, die Fakten über ein Hacking der Russen liegen gar nicht vor, um sie Trump präsentieren zu können.
Sie arbeiten noch daran???
Dabei haben Hillary und Obama bereits im Oktober von einer "festen Überzeugung" und von "Beweisen" gesprochen, die Russen haben den DNC gehackt. Wir sind aber bereits im Januar!!!
Jetzt gibt Trump bekannt, wann das Briefing erfolgen wird, nämlich am Freitag. Das wird einigen Leuten die alles geheim halten wollen stinken.
Dann haben wir die Verwendung des Anführungszeichen um das Wort "Geheimdienst", was auf Ironie und eine andere Bedeutung hinweist.
Im Englischen bezeichnet das Wort "intelligence" den Geheimdienst aber auch geheimes Wissen.
Für mich will Trump damit sagen, den Geheimdiensten fehlt es an Wissen. Das heisst, sie wissen gar nichts.
Dann benutzt er das Wort "sogenannte", was zeigt, Trump glaubt nicht daran.
Dann wieder die Ausführungszeichen um das Wort "Russland-Hacking", was seine Zweifel verdeutlicht.
Und zuletzt sein Beschreibung der Verzögerung als "sonderbar", was auf eine Verschwörung hindeutet, sie müssen noch "Beweise konstruieren".
Die CIA ist ja gut in "Beweise konstruieren", das haben wir mit den Lügen über Saddams Massenvernichtungswaffen gesehen.
Ist es nicht erfrischend, wie Donald Trump uns direkt mitteilt was er denkt?
Nämlich, die Behauptungen über "Russland-Hacking" sind erfunden und Lügen, sie basteln noch daran!
Warten wir ab, was nach dem Briefing am Freitag Trump uns dann mitteilt.
Was er mit seinen Tweets jedenfalls sagt, die Fake-News-Medien haben ausgedient, sind überflüssig und Geschichte, weil er nicht über sie mit der Aussenwelt kommuniziert!
Auf Twitter folgen ihm 18,6 Millionen, auf Facebook 16,8 Millionen und auf Instagram 4,5 Millionen.
Dazu kommen die vielen vielen Millionen die sich nicht als "Fans" eingeschrieben haben, so wie ich, die aber seine Posts verfolgen.
Donald Trump hat damit eine neu Ära der Kommunikation eingeleitet und alleine nur deshalb gratuliere ich ihm.
Wir sind nicht mehr von den Medien abhängig und ihr Filter ist nicht mehr wirksam.
Das ist der beste Ansatz gegen Fake-News.
Die Presstituierten sind arbeitslos und können sich einen neuen Job suchen.
------------
-----------
Und hier noch die sensationelle Nachricht, Mariah Careys desaströser Auftritt zu Silvester, wo der Playback nicht mit ihren Lippenbewegungen übereinstimmte, war auch ein Hack der Russen. Vor Wut stürmte sie von der Bühne!
Merkt euch eines, wenn was schief läuft, immer die Russen beschuldigen.
-----------------
Ein Leserbrief dazu ..
Wenn Trump bei dieser Art der Veröffentlichungen gegenüber den Menschen also dem Volk bleibt ist dem ausser einem grossen Dankeschön nichts hinzuzufügen
Auch beweist diese seine Vorgehensweise das "Er" kein (grosses) vertrauen zu den eigenen (Lügen) Medien zu haben scheint
Weiter so Donald!!!
-------------------------
Meine Meinung dazu ...
Zuerst mal ein Dankeschön an Freeman den ich nun schon über 5 Jahre regelmäßig lese. Er ist in seiner Art ein `Journailie Patriot´erster Güte. Daher hält er sich sicherheitshalber oft in Abchasien auf, ob dort die Sicheritslage für ihn ..? nah egal .. auch er wurde schon des öfteren bedroht...
Freemen ich bewundere deine Arbeit und deine Konsequenz des Ausstiegs aus dem Westlichen Wertesystem ungemein. Dein Bericht über Abchasien, den du vor etlichen Jahren auf ASR berichtet hast, weckt ein Interesse und zeugt von Toleranz, Humanität und ideologiefreiem Weltbild. Möge Gott dich weiterhin begleiten und schützen.
------------------------------------
Nun meine Meinung
- noch VOR dem 06.01.2017 -
zum Präs. Anwärter TRUMP .
Von mir privat sozusagen..
Mir ist klar das man so einen Ritter nicht vollständig für gut und anständig sehen möchte oder kann, was er wirklich in seinem Inneren ist, weiß nur er selber.
Aber was mir an ihm so gefällt ist sein MUT seine TAPFERKEIT, sein WAHRHEITSBEWUSST SEIN.
Nur ihm ist es zu verdanken dass sich das ganze Weltkreisel beginnt zu verändern. Wohin das gehen soll >>> offen !!! Jedoch sollte der Frieden mit den White Hats auf Erden eingeleitet werden, die stehen jedenfalls dazu und haben auch die Kraft dazu. So stellt sich jedenfalls `Lieschen Cejda´ die Zukunft vor.
Wenn Trump von den White Hats wirklich getragen wird, was ich noch nicht als bewiesen sehe, so wäre die Linie, die Zukunft klar. Er würde letztlich vereinend wirken - kriegerisch nach außen hin vorstehend ( wie ein Stachel, oder Panzer) , Edel fürs Volk und Vaterland, also voll für die Amerikaner da sein.
Aber auch wenn er abtreten muss*, war es in dieser kurzen Zeit ein Erlebnismit ihm und für alle Kämpfer in dieser Welt
eine Art von Lehrbeispiel ...
Muss aber auch sagen, dass ich den von den Republikanern hoch eingeschätzten Paul Ryan nicht, oder zu wenig kenne.
Daher kann ich noch weniger sagen als über Trump.
Denn der hat fürs erste mal unmögliches möglich gemacht.
Er verändert bis heute nachhaltig die Welt.
*Für mich ist noch nicht klar geworden, wie man Trump in die Neue seit 2015 aufgelebte US Coporation integrieren will, wenn dort alle den Ryan als Präsidenten gewählt haben. Diese Neue Corporation wird zu einem `Schuldenfreien Neuanfang´ für die USA und diese hat klarerweise schon wieder einen großen wirtschaftlichen Fortschritt damit vollbracht.
Wir in Europa hinken nach - wie üblich! Puzzle Spiele bekommen eine Form..
Nur in dieser Zeit sind `Souverän Rates´ möglich.
Nur in dieser Phase könnte es uns gelingen zu unseren RPP Geldern zu kommen. Weil es von den Wiedergutmachungskonten weg her möglich zu sein scheint, auch vorgesehen ist.
Wir sind als Verein/Organisation nicht die einzigen,
da stellen sich auch noch andere an.
Aber immer wieder ist zu sagen: " es ist ein GOOD WILL der asiatischen Eliten, wenn es bei uns funktionieren soll". Daher auch mein Engagement auf diesem BLOG. Seht es als zusätzliche Arbeit von meiner Seite an. weil meine Meinung hier kundzutun - weiß ich - schmeckt nicht allen - aber ich kann nicht anders.
Mir schmeckt auch keine Tomatensauce und ich musste sie des Öfteren als Kind essen.
Was solls ..
Hauptsache wir kommen weiter. Damit das klar ist:
"der RPP-Plattform Verein vertritt noch andere Wege die uns zum Erfolg bringen sollen, dies ist einer davon" Allerdings wäre er der vermutlich Lukrativste....
lg wolf
Bedenkliche Zustände - man muss was tun 2017
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2017/01/in-frankreich-sind-frauen-unsichtbar.html
Bevor die Frauen in ein Kaffee eintreten, stört es bereits die männliche Kundschaft. Sie werden gleich gefragt: "Was suchen sie Madam? Einen Mann?" Es befinden sich nur Männer im Lokal und sie sind sehr unfreundlich. "Es ist besser wenn sie draussen warten", sagt einer. "Warum?" fragt die Frau. "Weil nur Männer hier sind". Darauf die Frau: "Das macht nichts. Wir leben in einer Welt mit Frauen und Männer darin. Stört sie das?" Der Mann sagt: "Es ist besser für Sie."
Der Besitzer gibt zu verstehen, die Frauen in diesem Quartier bleiben Zuhause. "In diesem Kaffee gibt es keine Vermischung der Geschlechter", sagt er. "Das ist nicht Paris hier", sagt ein anderer. "Es ist eine andere Mentalität. Hier tun wir es wie in unseren Heimatländern." Die Frauen verlassen das Lokal und eine sagt, "es ist wie in Saudi-Arabien, dabei sind wir in Frankreich!"
Warum verbannen Männer die Frauen aus dem öffentlichen Leben, fragt die Kommentatorin? Aziza Sayah antwortet: "Es ist eine Frage der Kultur, der Tradition, aber besonders der Religion", antwortet sie. "Ihre Version des Islam ist eine Mischung aus allem. Es sieht wie ein Strafgesetz aus, mach das nicht, mach jenes nicht, das ist verboten, jenes ist verboten, alles ist verboten, dabei sind wir in Frankreich!"
Während des Interview auf der Strasse bleibt ein Auto stehen und die Frauen fühlen sich bedroht. Sie beenden das Interview.
Dann wechselt die Reportage in einen Aussenbezirk von Lyon. Die Kommentatorin sagt, die Frauen hier haben sich der Situation ergeben. Eine Kindergärtnerin berichtet, sie tut alles um nicht aufzufallen. "Wir tragen dunkle Kleidung, Hosen, keine Röcke, kein Make-up, roter Lippenstift ist völlig tabu, wir löschen uns aus dem Bild, versuchen so diskret wie möglich zu sein." Sie wird gefragt, "warum?" Die Antwort: "Weil wir Angst haben, so einfach ist das!"
Die Arbeitslosigkeit ist hoch in diesem Quartier und junge Männer kontrollieren die Strassen. "Unsere Kamera ist nicht willkommen", sagt die Moderatorin und ein Stein fliegt in ihre Richtung.
Wieso haben diese Männer eine Aversion gegen Frauen und wollen nur unter
sich sein? Haben die ein gestörtes Verhältnis zu Frauen ... oder sind
sie alle schwul? Genau, die Frauen sind irrtümlich in ein Schwulenlokal
reingeraten, sorry!
Ist es nicht wieder interessant, von den Feministinnen, die sich angeblich so vehement für die Rechte der Frauen und die Gleichberechtigung einsetzen, hört man überhaupt nichts wegen dieser Diskriminierung. Im Gegenteil, sie verteidigen und rechtfertigen sogar, dass im Islam die Frauen sehr wenig Rechte haben und wie Sklavinnen oder eine Sache behandelt werden.
Sie lassen sich sogar von den "Kulturbereicheren" misshandeln und vergewaltigen und zeigen diese nicht an, weil sie den "Rechten" keine Argumente liefern wollen. Lieber schweigen sie und erdulden die seelische und körperliche Verletzung. Wie völlig geisteskrank ist das denn? Das ist kein Stockholm-Syndrom mehr, sondern Selbstzerstörung!
Schaut aber ein "Weisser" eine dieser Feministinnen länger als 30 Sekunden an, der in ihren Augen sowieso ein Rassist ist, wird sofort aggressiv reagiert, was einem denn einfallen würde und es handle sich um sexuelle Belästigung! Dabei sind sie potthässlich und der Blick war sowieso an ihnen vorbei gerichtet.
Hier eine Feministin, die einen Rassisten gegen einen Vergewaltiger eintauschen will! Merke, sie tragen meistens grosse Brillen.
In Deutschland ist der Trend ebenfalls zu verzeichnen, immer weniger Frauen sind auf den Strassen unterwegs. Der Lokus hat einen Artikel darüber geschrieben: "Ängste sind groß: Viele Frauen wollen nicht mehr auf deutschen Plätzen feiern". Ja, Mutti Merkel tut alles, damit Frauen sich nicht sicher fühlen können!Mann Frau, ist das alles bescheuert!
------------
Ein Leserbrief dazu ..
freethinker sagt:
Wie man die Lämmer in einen Abgrund treiben kann ist beachtlich. Und ein Teil der Lämmer (z.B. Femministinen) helfen sogar noch dabei und andere Lämmer schreiben die erwünschten Titel dazu (Journalisten) usw.
Leute, lasst euch nicht verdummen von diesem Lügensystem. Es ist nicht hilfreich, übervorsichtig und ängstlich zu sein. Seit frei, das ist unser natürliches Menschenrecht. Alles was dieses Menschenrecht einschränkt muss hinterfragt werden. Ich sehe die Leute immer und immer ängstlicher durch die Gegend laufen, das führt nur dazu, sich noch unfreier und leidvoller zu fühlen. Irgendwann wagt man womöglich nicht etwas zu denken was überoffensichtlich ist, wodurch man sich selbst handlungsunfähig gemacht hätte.
Macht es wie Donal Trump: "Wir entschuldigen uns nicht dafür, dass wir Patrioten sind!" (3. Minute 30. Sekunde):
---------------------------------------------------------------
Meine Meinung..
Hier scheint es tatsächlich ernst zu werden 2017 ...?
Wie will man diesem Phänomen begegnen ... ?
Es ist zu spät, auch wenn man Merkel nicht mehr wählt, es ist getan...
Etwas Patriot zu sein kann niemanden schaden ...
lg wolf
In Frankreich sind Frauen unsichtbar geworden
Mittwoch, 4. Januar 2017
, von Freeman um 14:00
Der französische Nachrichtensender France24
hat eine Reportage darüber gebracht, wie Frauen in vielen Stadtvierteln
aus dem Strassenbild verschwunden sind. Man sieht nur noch Männer, auch
in den Kaffees und Bistros. Um den Zustand zu zeigen, haben zwei Frauen
mit versteckter Kamera sich in die Aussenbezirke von Paris begeben. Sie
berichten, etwas fehlt im Strassenbild, wie mit einer Airbrush
wegretuschiert, es gibt keine Frauen. In einigen Aussenbezirken von
Paris haben Männer den öffentlichen Platz übernommen ... und die Frauen
dulden das.
 |
| In Frankreich sind Frauen wegretuschiert |
Bevor die Frauen in ein Kaffee eintreten, stört es bereits die männliche Kundschaft. Sie werden gleich gefragt: "Was suchen sie Madam? Einen Mann?" Es befinden sich nur Männer im Lokal und sie sind sehr unfreundlich. "Es ist besser wenn sie draussen warten", sagt einer. "Warum?" fragt die Frau. "Weil nur Männer hier sind". Darauf die Frau: "Das macht nichts. Wir leben in einer Welt mit Frauen und Männer darin. Stört sie das?" Der Mann sagt: "Es ist besser für Sie."
Der Besitzer gibt zu verstehen, die Frauen in diesem Quartier bleiben Zuhause. "In diesem Kaffee gibt es keine Vermischung der Geschlechter", sagt er. "Das ist nicht Paris hier", sagt ein anderer. "Es ist eine andere Mentalität. Hier tun wir es wie in unseren Heimatländern." Die Frauen verlassen das Lokal und eine sagt, "es ist wie in Saudi-Arabien, dabei sind wir in Frankreich!"
Warum verbannen Männer die Frauen aus dem öffentlichen Leben, fragt die Kommentatorin? Aziza Sayah antwortet: "Es ist eine Frage der Kultur, der Tradition, aber besonders der Religion", antwortet sie. "Ihre Version des Islam ist eine Mischung aus allem. Es sieht wie ein Strafgesetz aus, mach das nicht, mach jenes nicht, das ist verboten, jenes ist verboten, alles ist verboten, dabei sind wir in Frankreich!"
Während des Interview auf der Strasse bleibt ein Auto stehen und die Frauen fühlen sich bedroht. Sie beenden das Interview.
Dann wechselt die Reportage in einen Aussenbezirk von Lyon. Die Kommentatorin sagt, die Frauen hier haben sich der Situation ergeben. Eine Kindergärtnerin berichtet, sie tut alles um nicht aufzufallen. "Wir tragen dunkle Kleidung, Hosen, keine Röcke, kein Make-up, roter Lippenstift ist völlig tabu, wir löschen uns aus dem Bild, versuchen so diskret wie möglich zu sein." Sie wird gefragt, "warum?" Die Antwort: "Weil wir Angst haben, so einfach ist das!"
Die Arbeitslosigkeit ist hoch in diesem Quartier und junge Männer kontrollieren die Strassen. "Unsere Kamera ist nicht willkommen", sagt die Moderatorin und ein Stein fliegt in ihre Richtung.
Ist es nicht wieder interessant, von den Feministinnen, die sich angeblich so vehement für die Rechte der Frauen und die Gleichberechtigung einsetzen, hört man überhaupt nichts wegen dieser Diskriminierung. Im Gegenteil, sie verteidigen und rechtfertigen sogar, dass im Islam die Frauen sehr wenig Rechte haben und wie Sklavinnen oder eine Sache behandelt werden.
Sie lassen sich sogar von den "Kulturbereicheren" misshandeln und vergewaltigen und zeigen diese nicht an, weil sie den "Rechten" keine Argumente liefern wollen. Lieber schweigen sie und erdulden die seelische und körperliche Verletzung. Wie völlig geisteskrank ist das denn? Das ist kein Stockholm-Syndrom mehr, sondern Selbstzerstörung!
Schaut aber ein "Weisser" eine dieser Feministinnen länger als 30 Sekunden an, der in ihren Augen sowieso ein Rassist ist, wird sofort aggressiv reagiert, was einem denn einfallen würde und es handle sich um sexuelle Belästigung! Dabei sind sie potthässlich und der Blick war sowieso an ihnen vorbei gerichtet.
Hier eine Feministin, die einen Rassisten gegen einen Vergewaltiger eintauschen will! Merke, sie tragen meistens grosse Brillen.
In Deutschland ist der Trend ebenfalls zu verzeichnen, immer weniger Frauen sind auf den Strassen unterwegs. Der Lokus hat einen Artikel darüber geschrieben: "Ängste sind groß: Viele Frauen wollen nicht mehr auf deutschen Plätzen feiern". Ja, Mutti Merkel tut alles, damit Frauen sich nicht sicher fühlen können!
------------
Ein Leserbrief dazu ..
freethinker sagt:
Wie man die Lämmer in einen Abgrund treiben kann ist beachtlich. Und ein Teil der Lämmer (z.B. Femministinen) helfen sogar noch dabei und andere Lämmer schreiben die erwünschten Titel dazu (Journalisten) usw.
Leute, lasst euch nicht verdummen von diesem Lügensystem. Es ist nicht hilfreich, übervorsichtig und ängstlich zu sein. Seit frei, das ist unser natürliches Menschenrecht. Alles was dieses Menschenrecht einschränkt muss hinterfragt werden. Ich sehe die Leute immer und immer ängstlicher durch die Gegend laufen, das führt nur dazu, sich noch unfreier und leidvoller zu fühlen. Irgendwann wagt man womöglich nicht etwas zu denken was überoffensichtlich ist, wodurch man sich selbst handlungsunfähig gemacht hätte.
Macht es wie Donal Trump: "Wir entschuldigen uns nicht dafür, dass wir Patrioten sind!" (3. Minute 30. Sekunde):
---------------------------------------------------------------
Meine Meinung..
Hier scheint es tatsächlich ernst zu werden 2017 ...?
Wie will man diesem Phänomen begegnen ... ?
Es ist zu spät, auch wenn man Merkel nicht mehr wählt, es ist getan...
Etwas Patriot zu sein kann niemanden schaden ...
lg wolf
Mit wem telefoniert PUTIN eigentlich so ...?
http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2017/01/die-telefongesprache-von-prasident-putin.html
Die Telefongespräche von Präsident Putin
Sonntag, 1. Januar 2017
, von Freeman um 14:00
Jetzt wo der Monat Dezember zu Ende
gegangen ist, habe ich mir die Liste der Telefongespräche von Präsident
Putin für diesen Monat angeschaut. Mit wem hat er am meisten telefoniert
und mit wem weniger, ist meine Frage, und was können wir daraus
schliessen? Ich habe dabei die Personen herausgesucht, mit denen Putin
mehr als ein Mal gesprochen hat. Interessant dabei ist auch zu
beobachten, mit wem er anschliessend sprach. Also mit wem zuerst und mit
wem unmittelbar danach.
Ich lasse mal unsere täglichen Gespräche weg, wo er mit diktiert was ich schreiben soll, wie manche glauben. Könnte aber sein, denn wir sind schliesslich fast Nachbarn, aber darum geht's hier nicht ;-)
Hier die Liste nach Person, Datum und Uhrzeit:
Erdogan
29.12. 17:15
25.12. 19:15
23.12. 22:30
18.12. 22:45
14.12. 22:20
Netanjahu
31.12. 19:30
25.12. 20:50
23.12. 00:20
21.12. 20:40
Rouhani
31.12. 18:30
24.12. 21:00
19.12. 18:30
Assad
29.12. 20:50
23.12. 19:10
El-Sisi
29.12. 12:30
21.12. 18:00
Am 21. zuerst mit El-Sisi um 18:00 Uhr und dann mit Netanjahu um 20:40 Uhr.
Am 23. zuerst mit Assad um 19:10 Uhr und dann mit Erdogan um 22:30 Uhr.
Am 25. zuerst mit Erdogan um 19:15 Uhr und dann mit Netanjahu um 20:50 Uhr.
Am 29. zuerst mit El-Sisi um 12:30 Uhr, dann mit Erdogan um 17:15 Uhr und mit Assad um 20:50 Uhr.
Um diese fünf Gesprächspartner ging es Putin im Dezember am meisten: Türkei, Israel, Iran, Syrien und Ägypten, offensichtlich wegen dem Konflikt in Syrien und weil diese am meisten involviert sind. Ja, Ägypten mischt jetzt auch auf der Seite von Assad mit.
Ich nehme an, Putin vermittelt zwischen den Parteien und versucht einen Konsens, ein gemeinsames Vorgehen gegen die Terroristen und eine friedliche Lösung herbeizuführen.
Erdogan und Netanjahu forderte er wohl auf, die Unterstützung der Terroristen endlich zu beenden.
Mit folgenden Regierungs- und Staatschefs hat er auch telefoniert:
Merkel, Papst Fanziskus, Renzi, Tsipras, Gentiloni, Emir von Katar, Maduro, Niinistö, sowie mit Nazarbayev, Aliyew und Mirziyoyev.
Ich lasse mal unsere täglichen Gespräche weg, wo er mit diktiert was ich schreiben soll, wie manche glauben. Könnte aber sein, denn wir sind schliesslich fast Nachbarn, aber darum geht's hier nicht ;-)
Hier die Liste nach Person, Datum und Uhrzeit:
Erdogan
29.12. 17:15
25.12. 19:15
23.12. 22:30
18.12. 22:45
14.12. 22:20
Netanjahu
31.12. 19:30
25.12. 20:50
23.12. 00:20
21.12. 20:40
Rouhani
31.12. 18:30
24.12. 21:00
19.12. 18:30
Assad
29.12. 20:50
23.12. 19:10
El-Sisi
29.12. 12:30
21.12. 18:00
Am 21. zuerst mit El-Sisi um 18:00 Uhr und dann mit Netanjahu um 20:40 Uhr.
Am 23. zuerst mit Assad um 19:10 Uhr und dann mit Erdogan um 22:30 Uhr.
Am 25. zuerst mit Erdogan um 19:15 Uhr und dann mit Netanjahu um 20:50 Uhr.
Am 29. zuerst mit El-Sisi um 12:30 Uhr, dann mit Erdogan um 17:15 Uhr und mit Assad um 20:50 Uhr.
Um diese fünf Gesprächspartner ging es Putin im Dezember am meisten: Türkei, Israel, Iran, Syrien und Ägypten, offensichtlich wegen dem Konflikt in Syrien und weil diese am meisten involviert sind. Ja, Ägypten mischt jetzt auch auf der Seite von Assad mit.
Ich nehme an, Putin vermittelt zwischen den Parteien und versucht einen Konsens, ein gemeinsames Vorgehen gegen die Terroristen und eine friedliche Lösung herbeizuführen.
Erdogan und Netanjahu forderte er wohl auf, die Unterstützung der Terroristen endlich zu beenden.
Mit folgenden Regierungs- und Staatschefs hat er auch telefoniert:
Merkel, Papst Fanziskus, Renzi, Tsipras, Gentiloni, Emir von Katar, Maduro, Niinistö, sowie mit Nazarbayev, Aliyew und Mirziyoyev.
--------------
Hier ein Leserbrief denn ich ebenfalls in dieser Form unterstützen kann:
Gott möge Putin lange auf dieser Erde regieren lassen.
In der Katholischen Lehre wird immer von Jesus dem Friedensfürst gesprochen.
Da kann sich Putin mit einreihen.
--------------------
Ich habe schön brav und anständig meine Quellen genannt ... hahah
Finde aber diesen Bericht vom Freeman köstlich ..
lg wolf
Mittwoch, 4. Januar 2017
Neuester INTEL vom 04.01.2017 wirkt für Europäer geradezu unheimlich, macht sprachlos
http://inteldinarchronicles.blogspot.co.at/2017/01/structure-geopolitical-overview.html
Original bitte oben anklicken↕ Google Deutsch Übersetzung gleich darunter
Wenn Sie jemals ein
Haus gekauft haben verstehen Sie, dass die Notwendigkeit eines
Gebäudes Inspektor Überprüfung der Residenz vor der Unterzeichnung
des Papierkrams. Er prüft alles von oben bis unten, und schaut auf
die strukturelle Knochen Ihrer potenziellen Heimat, Er klettert auf den Dachboden,
kriecht im Keller und prüft die Fundamente und das Gewicht tragende
Wände. Ein guter Hause Inspektor ist unbezahlbar.
Die chinesischen Ältesten haben ihre Hausaufgaben gemacht, wenn es um die Wiederherstellung unserer Republik der Vereinigten Staaten je Verfassungsgesetz ging, und sie haben einen Plan vor Jahrzehnten eingerichtet, um eine illegale Staatsform zu entwerfen, um sie durch eine juristische ... zu ersetzen. Sie taten das gleiche mit unserem Geld schon und niemand ist jetzt klüger.
Sie wussten, dass es, wenn es erfolgreich sein würde, am Übergang der Macht, durch eine neue Governance im Kern entstehen, dieser Übergang müsste nahtlos, unsichtbar ohne Erkennung von der amerikanischen oder Weltöffentlichkeit daherkommen.
Die chinesischen Ältesten haben ihre Hausaufgaben gemacht, wenn es um die Wiederherstellung unserer Republik der Vereinigten Staaten je Verfassungsgesetz ging, und sie haben einen Plan vor Jahrzehnten eingerichtet, um eine illegale Staatsform zu entwerfen, um sie durch eine juristische ... zu ersetzen. Sie taten das gleiche mit unserem Geld schon und niemand ist jetzt klüger.
Sie wussten, dass es, wenn es erfolgreich sein würde, am Übergang der Macht, durch eine neue Governance im Kern entstehen, dieser Übergang müsste nahtlos, unsichtbar ohne Erkennung von der amerikanischen oder Weltöffentlichkeit daherkommen.
Nun wissen wir, die Volksabstimmung in diesen Vereinigten Staaten nicht wählt unseren Präsidenten oder Vizepräsidenten, nur das Wahl Collegium tut dies.
Und wir wissen, dass diese Wahlkollegialwähler
zu einem großen Teil von ihren politischen Parteien gewählt werden,
aber nicht vom Verfassungsgesetz verlangt werden, um für denjenigen
zu stimmen, der die Volksabstimmung in seinem Landkreis, Landkreis
oder Staat gewonnen hat. Sie können als "treulose Kurfürsten"
handeln und wählen, wer sie wollen. Das bedeutet, strukturell können
diese Wahlbefürworter buchstäblich ihr Bewusstsein abstimmen, wenn
sie so wählen und eine kleine Geldstrafe zahlen und auf ihren
fröhlichen Weg gehen.
Am 19. Dezember 2016 traten 538 demokratische und republikanische Wähler in ihre Landeshauptstädte ein und stimmten für Präsident und Vizepräsident in sechs getrennte Umschläge und versiegelten sofort die Umschläge, wobei niemand außer ihnen bis zum 6. Januar 2017 die Stimme des Präsidenten kennt.
Am 19. Dezember 2016 traten 538 demokratische und republikanische Wähler in ihre Landeshauptstädte ein und stimmten für Präsident und Vizepräsident in sechs getrennte Umschläge und versiegelten sofort die Umschläge, wobei niemand außer ihnen bis zum 6. Januar 2017 die Stimme des Präsidenten kennt.
Des Senats (in diesem Fall Vizepräsident Joe
Biden) öffnet sie und zeichnet das Ergebnis für alle transparent zu sehen in
einer gemeinsamen Sitzung am Freitag.
Die Hauptstrommedien
wählen, um zu berichten, daß Trump den Sieg pro das Wahlcollege
sicherte, aber in Wahrheit sie alle spekulieren, gerade wie sie mit
Clintons Show-in der Siegvorwahl taten. Weil je die Struktur, wie
Wahlstimmen gezählt werden, nichts "offiziell" ist, bis
der Präsident des Senats öffnet ihre Siegel Stimmen und zählt sie
laut vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses.
Also, an was erinnert uns das?
Also, an was erinnert uns das?
Denn bis alle gesiegelten
Wahlstimmen gezählt werden, weiß niemand sicher, wer Präsident
oder Vizepräsident ist ... wenn überhaupt. > Und diese Mittel
wurden auch auf das RV zu warten, bis wir eine neue Regierung
offiziell nach internationalem Vertrag (GESARA) zu warten.
Weil auch pro Strukturmandate des Wahlkollegs in unserer Verfassung ein Kandidat mindestens 270 Wahlstimmen benötigt, um die Wahlmehrheit zu gewinnen und entweder Präsident oder Vizepräsident zu erklären. Wenn ein Kandidat aus irgendwelchen Gründen 270 Wahlstimmen nicht erreicht, nimmt das Abgeordnetenhaus konstitutionell strukturell die drei besten Wahlkollegs für Wahlkollegen ein und wählt zwischen ihnen für den Präsidenten; Der Senat tut dasselbe für den Vizepräsidenten.
Warum ist das wichtig?
Denn Donald Trump gewann 306 Stimmen in der letzten November-Präsidentschaftswahl. Das bedeutet, dass nur 37 Wahlbeobachter privat ihre Wahlstimmen ändern müssen, um Trump als unseren nächsten Präsidenten zu beseitigen. Sicher ist es selten, aber nicht beispiellos, wie es dreimal zuvor in der amerikanischen politischen Geschichte passiert ist. Es gibt also rechtlichen und politischen Präzedenzfall für ein solches Ereignis.
Noch interessanter ist, dass Paul Ryan seit dem 29. Oktober 2015 das GOP leitet, als er den Eid als Sprecher des Hauses durch einstimmigen Votum des Repräsentantenhauses ablegte. Und es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er Hand die Mehrheit der 306 republikanischen Wähler wählte, die diese wertvollen versiegelten Wahlstimmen vorlegten.
Denken Sie darüber nach: Wenn nur 37 der 306 (12%) entscheiden Wahlstimmen entscheiden, ihre bewusst und wählen Sie wählen Paul Ryan versus Donald Trump, das würde die Präsidentschaftswahl in das Repräsentantenhaus zu werfen, wo die drei besten Spieler dann sind Als mögliche Präsidentschaftskandidaten angesehen.
Clinton wäre kein Demokrat. Trump wird wahrscheinlich nicht von der traditionellen republikanischen Einrichtung in Washington, die ihn verachten auf mehreren Ebenen ausgewählt werden, so dass nur Paul Ryan als möglichen nächsten Präsidenten verlässt. Kein Wunder, dass er nicht laufen musste. Er musste es nicht, weil er die wahre Struktur seiner Regierung kannte. Und so auch die Chinesen (und die Russen).
Weil auch pro Strukturmandate des Wahlkollegs in unserer Verfassung ein Kandidat mindestens 270 Wahlstimmen benötigt, um die Wahlmehrheit zu gewinnen und entweder Präsident oder Vizepräsident zu erklären. Wenn ein Kandidat aus irgendwelchen Gründen 270 Wahlstimmen nicht erreicht, nimmt das Abgeordnetenhaus konstitutionell strukturell die drei besten Wahlkollegs für Wahlkollegen ein und wählt zwischen ihnen für den Präsidenten; Der Senat tut dasselbe für den Vizepräsidenten.
Warum ist das wichtig?
Denn Donald Trump gewann 306 Stimmen in der letzten November-Präsidentschaftswahl. Das bedeutet, dass nur 37 Wahlbeobachter privat ihre Wahlstimmen ändern müssen, um Trump als unseren nächsten Präsidenten zu beseitigen. Sicher ist es selten, aber nicht beispiellos, wie es dreimal zuvor in der amerikanischen politischen Geschichte passiert ist. Es gibt also rechtlichen und politischen Präzedenzfall für ein solches Ereignis.
Noch interessanter ist, dass Paul Ryan seit dem 29. Oktober 2015 das GOP leitet, als er den Eid als Sprecher des Hauses durch einstimmigen Votum des Repräsentantenhauses ablegte. Und es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er Hand die Mehrheit der 306 republikanischen Wähler wählte, die diese wertvollen versiegelten Wahlstimmen vorlegten.
Denken Sie darüber nach: Wenn nur 37 der 306 (12%) entscheiden Wahlstimmen entscheiden, ihre bewusst und wählen Sie wählen Paul Ryan versus Donald Trump, das würde die Präsidentschaftswahl in das Repräsentantenhaus zu werfen, wo die drei besten Spieler dann sind Als mögliche Präsidentschaftskandidaten angesehen.
Clinton wäre kein Demokrat. Trump wird wahrscheinlich nicht von der traditionellen republikanischen Einrichtung in Washington, die ihn verachten auf mehreren Ebenen ausgewählt werden, so dass nur Paul Ryan als möglichen nächsten Präsidenten verlässt. Kein Wunder, dass er nicht laufen musste. Er musste es nicht, weil er die wahre Struktur seiner Regierung kannte. Und so auch die Chinesen (und die Russen).
Die Neue VSA Republik wird ersetzt mit dieser Fahne
> Farbe ist weiß, hinter den Sternen↑
Was
noch interessanter ist in Bezug auf das Verständnis der Struktur der
amerikanischen Regierung ist, dass im Jahr 1871 wurde die Republik
der Vereinigten Staaten von den Vereinigten Staaten von Amerika, USA
unter einer Mehrheitsstimme des US-Kongresses usurpiert oder
ersetzt.
Diese "Regierung Corporation" imitiert die wahre Republik der Vereinigten Staaten von Amerika Regierung, die ursprünglich von der Nation Vorfahren pro ihre US-Verfassung eingerichtet wurde. Die neue Regierungsform ersetzte einfach das alte und niemand kannte den Unterschied. Das genaue Gegenteil geschieht jetzt.
Im Jahr 2012, dass alte USA, Inc. zusammen mit der Federal Reserve und alle anderen Einrichtungen, die Regierungsbehörden mit Wohnsitz in Puerto Rico nachgeahmt, und durch eine Reihe von internationalen Konkursverfahren dauerte 3 Jahre, die nationale Souveränität der Republik der Vereinigten Staaten Staaten wurde im Herbst 2015 restauriert, als es die ehemaligen Besitzer der katholischen Kirche in Vatikanstadt, Rom, gab das Land und seine natürlichen Ressourcen die Bürger der Vereinigten Staaten - erklärte ihnen souveräne Bürger wieder von einem freien Welt für das Goldene Jubiläum (daher der Grund für souveräne Preise).
Und wenn Sie sich erinnern, kam Pope Frances auch nach Washington im September 2015 und leise veröffentlicht die Vereinigten Staaten Volk und Land von der kirchlichen Autorität. Was für ein Fürst. Gleichzeitig trat der Sprecher des Hauses John Boehner plötzlich von seinem Posten zurück, und nach einigen Diskussionen wurde Paul Ryan installiert und nahm am 29. Oktober 2015 den Eid des Amtes ein.
Diese "Regierung Corporation" imitiert die wahre Republik der Vereinigten Staaten von Amerika Regierung, die ursprünglich von der Nation Vorfahren pro ihre US-Verfassung eingerichtet wurde. Die neue Regierungsform ersetzte einfach das alte und niemand kannte den Unterschied. Das genaue Gegenteil geschieht jetzt.
Im Jahr 2012, dass alte USA, Inc. zusammen mit der Federal Reserve und alle anderen Einrichtungen, die Regierungsbehörden mit Wohnsitz in Puerto Rico nachgeahmt, und durch eine Reihe von internationalen Konkursverfahren dauerte 3 Jahre, die nationale Souveränität der Republik der Vereinigten Staaten Staaten wurde im Herbst 2015 restauriert, als es die ehemaligen Besitzer der katholischen Kirche in Vatikanstadt, Rom, gab das Land und seine natürlichen Ressourcen die Bürger der Vereinigten Staaten - erklärte ihnen souveräne Bürger wieder von einem freien Welt für das Goldene Jubiläum (daher der Grund für souveräne Preise).
Und wenn Sie sich erinnern, kam Pope Frances auch nach Washington im September 2015 und leise veröffentlicht die Vereinigten Staaten Volk und Land von der kirchlichen Autorität. Was für ein Fürst. Gleichzeitig trat der Sprecher des Hauses John Boehner plötzlich von seinem Posten zurück, und nach einigen Diskussionen wurde Paul Ryan installiert und nahm am 29. Oktober 2015 den Eid des Amtes ein.
Denken
Sie vielleicht, dass Ryan vor langer Zeit vorgewählter Politiker von
den Chinesen / Russen war, die darauf bestanden, dass er eine
zukünftige Präsidentschaftsposition einnehmen und die Republik zu
einem späteren Zeitpunkt wiederherstellen würde? Vielleicht. Aber
lassen Sie uns nicht vor uns selbst ...
Jetzt strukturell, wenn die USA, Inc wirklich im Jahr 2012 ausgefallen und kam aus dem internationalen Konkursgericht im Herbst des Jahres 2015, würde dies bedeuten, dass keiner der gewählten Beamten in den USA, Inc. wäre legale Treuhänder für die Angelegenheiten der Regierung Das amerikanische Volk. Dazu gehören Barack Obama und Joe Biden, die technisch waren Privatbürger nicht Präsident und Vizepräsident der defaulted Regierung Corporation.
Strukturell würde das bedeuten, dass der neue Sprecher des Hauses Paul Ryan technisch (und strukturell) auch zum Interimspräsidenten gewählt worden wäre, weil kein Präsident oder Vizepräsident saß, als die Republik legal legal restauriert wurde. Und die nächste Linie für die Nachfolge des höchsten Amtes nach der Verfassung ist der sitzende Sprecher des Hauses.
Hier ist, wo es unheimlich wird (wenn es nicht schon unheimlich alles ist) ... Wenn Sprecher des Hauses Paul Ryan ist in der Tat die Zwischen-Republikanischen Präsidenten pro Verfassung, und nur 37 Menschen, die er selbst als Wahlkollegien gewählt Wähler wählte ihn über Donald Trump In einer versiegelten / anonymen Abstimmung, dann am 6. Januar 2017 kommen, ist es durchaus möglich, dass Interimspräsident Ryan wird ständiger Präsident Ryan, und übergeben den Mantel der Präsidentschaft zu sich selbst am Einweihungstag 20. Januar 2017.
Faszinierendes Szenario ja? Nein?
Jetzt strukturell, wenn die USA, Inc wirklich im Jahr 2012 ausgefallen und kam aus dem internationalen Konkursgericht im Herbst des Jahres 2015, würde dies bedeuten, dass keiner der gewählten Beamten in den USA, Inc. wäre legale Treuhänder für die Angelegenheiten der Regierung Das amerikanische Volk. Dazu gehören Barack Obama und Joe Biden, die technisch waren Privatbürger nicht Präsident und Vizepräsident der defaulted Regierung Corporation.
Strukturell würde das bedeuten, dass der neue Sprecher des Hauses Paul Ryan technisch (und strukturell) auch zum Interimspräsidenten gewählt worden wäre, weil kein Präsident oder Vizepräsident saß, als die Republik legal legal restauriert wurde. Und die nächste Linie für die Nachfolge des höchsten Amtes nach der Verfassung ist der sitzende Sprecher des Hauses.
Hier ist, wo es unheimlich wird (wenn es nicht schon unheimlich alles ist) ... Wenn Sprecher des Hauses Paul Ryan ist in der Tat die Zwischen-Republikanischen Präsidenten pro Verfassung, und nur 37 Menschen, die er selbst als Wahlkollegien gewählt Wähler wählte ihn über Donald Trump In einer versiegelten / anonymen Abstimmung, dann am 6. Januar 2017 kommen, ist es durchaus möglich, dass Interimspräsident Ryan wird ständiger Präsident Ryan, und übergeben den Mantel der Präsidentschaft zu sich selbst am Einweihungstag 20. Januar 2017.
Faszinierendes Szenario ja? Nein?
So oder so, strukturell ist es eine Möglichkeit für jeden
geopolitischen Bauinspektor.
Das
würde auch bedeuten, dass der neue Privatbürger Joe Biden die
Bewegungen durchmachen wird und als ob er noch Präsident des Senats
am 6. Januar sein wird, gefolgt von Privatbürger Barack Obama, der
die Bewegungen für die nächsten Wochen durchmacht, bis er
öffentlich die Macht übergeben könnte Friedlich - alles sei es
gefälscht - an Republikanische Präsident Paul Ryan über das
Repräsentantenhaus Stimme statt einer Mehrheit Wahlkolleg Gewinner -
das ist jenseits von Ironie, weil technisch, rechtlich und
strukturell Ryan wird zwischenzeitlich Republikspräsident gewesen
sein Für fast ein Jahr und drei Monate - ohne das öffentliche
Wissen.
Ok, jetzt ist es seltsam ja, aber potenziell eine nahtlose Übergang muss man zugeben.
Könnte diese wilde Theorie über die konstitutionelle Struktur tatsächlich wahr sein? Könnten gerade 37 Wählerstimmberechtigte und 241 Abgeordnete (die gestern schon für Ryan gestimmt haben) tatsächlich den nächsten Präsidenten für 320 Millionen schlafende Bürger entscheiden? Ist Paul Ryan seit über einem Jahr die alte Form der Regierung, die den republikanischen Präsidenten wiederherstellt, ohne die Welt zu kennen?
Strukturell kann es sicher passieren - die Frage ist, wie wird es weitergehen. Nun, wir alle werden es sicher herausfinden, am 6. Januar 2017 ab 13.00 Uhr EST.
Bleib dran.
Ok, jetzt ist es seltsam ja, aber potenziell eine nahtlose Übergang muss man zugeben.
Könnte diese wilde Theorie über die konstitutionelle Struktur tatsächlich wahr sein? Könnten gerade 37 Wählerstimmberechtigte und 241 Abgeordnete (die gestern schon für Ryan gestimmt haben) tatsächlich den nächsten Präsidenten für 320 Millionen schlafende Bürger entscheiden? Ist Paul Ryan seit über einem Jahr die alte Form der Regierung, die den republikanischen Präsidenten wiederherstellt, ohne die Welt zu kennen?
Strukturell kann es sicher passieren - die Frage ist, wie wird es weitergehen. Nun, wir alle werden es sicher herausfinden, am 6. Januar 2017 ab 13.00 Uhr EST.
Bleib dran.
-----------
Crazy!!! verbleibt mir nur zu sagen !!!
> sofern ich von dem Google Kauderwelsch was verstanden habe.
> sofern ich von dem Google Kauderwelsch was verstanden habe.
Aber wie sagt das Sprichwort:
" Lass dich überraschen",
an diesem Freitag oder Samstag erfahren wir mehr dazu.
lg wolf
Trump ermahnt seine Partei SINNVOLLES zu tun ... nah, dass fehlt wohl in einigen europäischen Parteien...
selten aber doch kann man von der MARS Presse was wahres und sinnvolles herausnehmen, was ich gerne wertfrei hiermit tue ...
https://www.gmx.at/magazine/politik/trump-streitet-leuten-ethik-behoerde-32098770
Trump hatte die Parlamentarier seiner Partei zuvor
auf Twitter gerügt. "Bei all dem, was der Kongress zu tun hat - müssen
sie wirklich die unabhängige Ethikaufsicht zu ihrer höchsten Priorität
machen?", schrieb er. "Konzentriert Euch lieber auf die Steuerreform,
Gesundheitspolitik und so viele andere Dinge von deutlich größerer
Bedeutung." Auch von den oppositionellen Demokraten hagelte es Kritik.
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus hatten sich am Montag dafür ausgesprochen, die unabhängige Behörde durch eine neue Beschwerde-Instanz zu ersetzen, die dem Ethikkomitee des Repräsentantenhauses selbst unterstellt ist. Nach dem Intervenieren Trumps nahmen sie das zurück. In einem eilig anberaumten Treffen am Dienstag strichen sie die entsprechende Passage aus einem Maßnahmenpaket.
Zuvor wurden die neugewählten Senatoren und Kongressabgeordneten vereidigt. Der Republikaner Paul Ryan wurde als Vorsitzender des Abgeordnetenhauses wiedergewählt. 239 der 435 stimmberechtigten Abgeordneten votierten für den Parlamentarier aus Wisconsin.
Der 46-Jährige hatte den Posten bereits vor mehr als einem Jahr übernommen und sich rasch als politisches Schwergewicht etabliert. Im Wahlkampf trat er wiederholt als Kritiker Trumps (vorsichtig bitte, wenn schon nur kurz) auf.
Zuletzt übte Ryan sich jedoch in Parteidisziplin. Im Vorfeld der Abstimmung gab es Spekulationen darüber, ob sich Parteifreunde von ihm abwenden würden. Das Votum fiel in den Reihen der Republikaner jedoch fast einstimmig aus, lediglich ein Abgeordneter stimmte nicht für Ryan.
Der neue Fraktionschef der Demokraten im Senat, Chuck Schumer (New York), rief den künftigen Präsidenten Trump zur Gesetzestreue und zu einer Politik für die Arbeiterschaft und die kleinen Leute auf. Wenn Trump eine solche Politik verfolge, würden die Demokraten mitziehen. "Andernfalls werden wir ihn zur Verantwortung ziehen", sagte Schumer.
Trump müsse in der Realität ankommen. "Die USA können sich keine Twitter-Präsidentschaft leisten", sagte Schumer mit Blick auf die von Trump gern genutzte Kommunikationsplattform. (was ihm nichts angeht. Übrigens: ich mag kein Twitter, kein face book etc. - bei dieser Skandalpresse ist es kein Wunder wenn Trump diese Wege geht.)
Die Ethikbehörde, um die es bei der Diskussion geht, war 2008 nach mehreren Korruptionsskandalen geschaffen worden, in deren Folge drei Kongressabgeordnete im Gefängnis gelandet waren. Plan der Republikaner war es, Ethikfragen unter die Aufsicht des Parlamentes selbst zu stellen.
© dpa
Akzeptable Leserbriefe..
lg wolf
https://www.gmx.at/magazine/politik/trump-streitet-leuten-ethik-behoerde-32098770
Zum Start der neuen
US-Parlamentssaison ist es zum ersten großen Streit zwischen dem
künftigen Präsidenten Donald Trump und seiner republikanischen Partei
gekommen.
Die konservativen Abgeordneten im Repräsentantenhaus
hatten sich am Vortag darauf geeinigt, bei der Auftaktsitzung am Montag
eine unabhängige Ethikbehörde zur Beaufsichtigung von Abgeordneten
abzuschaffen. Trump kritisierte diese Haltung scharf - und setzte sich
offenbar durch. Nach seiner Kritik ließen die Republikaner ihre Pläne
wieder fallen.
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus hatten sich am Montag dafür ausgesprochen, die unabhängige Behörde durch eine neue Beschwerde-Instanz zu ersetzen, die dem Ethikkomitee des Repräsentantenhauses selbst unterstellt ist. Nach dem Intervenieren Trumps nahmen sie das zurück. In einem eilig anberaumten Treffen am Dienstag strichen sie die entsprechende Passage aus einem Maßnahmenpaket.
Zuvor wurden die neugewählten Senatoren und Kongressabgeordneten vereidigt. Der Republikaner Paul Ryan wurde als Vorsitzender des Abgeordnetenhauses wiedergewählt. 239 der 435 stimmberechtigten Abgeordneten votierten für den Parlamentarier aus Wisconsin.
Der 46-Jährige hatte den Posten bereits vor mehr als einem Jahr übernommen und sich rasch als politisches Schwergewicht etabliert. Im Wahlkampf trat er wiederholt als Kritiker Trumps (vorsichtig bitte, wenn schon nur kurz) auf.
Zuletzt übte Ryan sich jedoch in Parteidisziplin. Im Vorfeld der Abstimmung gab es Spekulationen darüber, ob sich Parteifreunde von ihm abwenden würden. Das Votum fiel in den Reihen der Republikaner jedoch fast einstimmig aus, lediglich ein Abgeordneter stimmte nicht für Ryan.
Der neue Fraktionschef der Demokraten im Senat, Chuck Schumer (New York), rief den künftigen Präsidenten Trump zur Gesetzestreue und zu einer Politik für die Arbeiterschaft und die kleinen Leute auf. Wenn Trump eine solche Politik verfolge, würden die Demokraten mitziehen. "Andernfalls werden wir ihn zur Verantwortung ziehen", sagte Schumer.
Trump müsse in der Realität ankommen. "Die USA können sich keine Twitter-Präsidentschaft leisten", sagte Schumer mit Blick auf die von Trump gern genutzte Kommunikationsplattform. (was ihm nichts angeht. Übrigens: ich mag kein Twitter, kein face book etc. - bei dieser Skandalpresse ist es kein Wunder wenn Trump diese Wege geht.)
Die Ethikbehörde, um die es bei der Diskussion geht, war 2008 nach mehreren Korruptionsskandalen geschaffen worden, in deren Folge drei Kongressabgeordnete im Gefängnis gelandet waren. Plan der Republikaner war es, Ethikfragen unter die Aufsicht des Parlamentes selbst zu stellen.
© dpa
Akzeptable Leserbriefe..
Klaus Stoll
Die Argumente, alle AfD Anhänger sind ein rechtes Pack, Pöbler, Nazis und Populisten, geht mir langsam auf den Sagg. Die AfD kann sich freuen, nach den kosmischen Prinzipien des Ausgleichs von Polaritäten wird sie immer mehr Freunde gewinnen. Das ist gut so. Regierungsfähig halte ich sie heute auch nicht, aber immerhin eine wertvolle Opposition. Habe mir kürzlich ihr Programm angesehen, wirklich eine abdriftend rechte (gefährliche) Gesinnung, habe ich nicht entdecken können. ....die hier lebenden integrierten Moslems sind willkommen und sie sind eine zu schätzende, zu uns zählender Bevölkerungsanteil....
Warum ist die AfD angstschürend? Wenn ich durch den dunklen Wald gehe und vor mir steht eine große dunkle Gestalt, die mir Angst macht, dann laufe ich um mein Leben, sehr wahrscheinlich mit nasser Hose, zumindest nicht in dessen Richtung. Wenn diese Partei Ängste schürt, warum laufen dann immer mehr zu ihr hin?
Haben die Menschen in D vielleicht eher Angst vor den Ergebnissen der GROKO Politik? Zunehmend mehr undemokratisch, hochnäsig und dem Volke abgewendet?
Was ist in diesem Land los? Bislang waren die Deutschen einfach zu regieren, immer verbeugend und obrigkeitshörig. Jetzt wachen einige auf und sofort sind sie rechtspopulistisch. Veränderungen sind fällig, nein, überfällig!
Warum ist die AfD angstschürend? Wenn ich durch den dunklen Wald gehe und vor mir steht eine große dunkle Gestalt, die mir Angst macht, dann laufe ich um mein Leben, sehr wahrscheinlich mit nasser Hose, zumindest nicht in dessen Richtung. Wenn diese Partei Ängste schürt, warum laufen dann immer mehr zu ihr hin?
Haben die Menschen in D vielleicht eher Angst vor den Ergebnissen der GROKO Politik? Zunehmend mehr undemokratisch, hochnäsig und dem Volke abgewendet?
Was ist in diesem Land los? Bislang waren die Deutschen einfach zu regieren, immer verbeugend und obrigkeitshörig. Jetzt wachen einige auf und sofort sind sie rechtspopulistisch. Veränderungen sind fällig, nein, überfällig!
Wasili Xxx
Vielleicht sollten sich die Besserwisser hier auch mal im Sinne der Aussage von Trump überlegen ob sie nichts besseres zu tun haben als nur zu meckern. Studieren sie doch selbst Journalismus oder gehen sie in die Politik. Dazu reicht es wohl nicht und die Mühen auf sich zu nehmen scheint angesichts der Ungewissheit, ob man nach vielen Jahren der Arbeit in der Basis auch weiterkommt um etwas entscheiden zu können zu aufwändig
lg wolf
Die NWO + Globalisierung der Welt wird nicht kommen, diverse Konzepte der letzten Jahre sind gescheitert.
http://www.neopresse.com/wirtschaft/die-globalisierung-der-welt-ist-gescheitert/?utm_source=Beitr%C3%A4ge+des+Tages&utm_campaign=5e6b5ba665-Daily_Latest&utm_medium=email&utm_term=0_232775fc30-5e6b5ba665-120279501
Das Konzept der Globalisierung der Welt ist nach Ansicht verschiedener Ökonomen am Ende angekommen und kann als gescheitert eingestuft werden.
Die Gründe dafür sind vielfältig, sie reichen von politischen Spannungen bis zu einem neuen Protektionismus. Unter Protektionismus versteht man in der Wirtschaft vor allem die Außenhandelspolitik, die zum Beispiel durch Schutzzölle, Einfuhrbeschränkungen dem Schutz der inländischen Wirtschaft dient.
Darüber hinaus gibt es aber noch eine ganze Reihe weiterer Gründe. Hier zu nennen wären vor allem die weltweiten Krisen und vor allem aber auch der technische Fortschritt, der dazu führt, dass sich die Zunahme des Welthandels immer mehr verlangsamt. Speziell ″seit der Finanzkrise hat sich nicht nur das weltweite Wachstum, sondern auch die Zunahme des internationalen Handels verlangsamt“, erklärte Stefan Bielmeier, Chefvolkswirt der DZ Bank.
Das bedeutet im Klartext, dass die globale Verflechtung wieder etwas zurückgedreht wird. Man kann durchaus sagen, dass sich die Wirtschaft seit der Finanzkrise, die etwa 2007/2008 ihren Lauf genommen hat, bis heute nicht erholt hat.
Ganz ähnlich prognostizierte es auch Simon Evenett, Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Universität St. Gallen: „Die Globalisierung, die in den 2000ern blühte, wird seit einigen Jahren abgebremst.“
Dies führte letztlich auch dazu, dass viele Staaten auf eine Abschottungstaktik setzen und damit auf die absolute Bevorzugung der heimischen Wirtschaft. Wir haben heute eine ganz ähnliche Situation wie im Jahre 1913. Auch damals begannen sich viele Staaten abzuschotten und der Nationalismus keimte auf. Genauso wie wir es heute beobachten können.
Dies bestätigt auch Gabriel Felbermayr, Leiter des Münchner Ifo-Zentrums für Außenwirtschaft. Er erklärte „Damals waren neuer Protektionismus und Nationalismus die Gründe für das Ende der Globalisierung des 20. Jahrhunderts.
Und etwas Ähnliches erleben wir derzeit wieder, da gibt es eindeutig Parallelen.“
Dieser Meinung sind jedoch auch andere Wirtschaftsexperten.
So zum Beispiel der US-Ökonom Jagdish Bhagwati, Wirtschaftsprofessor an der Elite-Universität Columbia. Seiner Meinung nach zeigen die verfahrenen Verhandlungen rund um das Freihandelsabkommen TTIP die Gründe auf. ″TTIP musste scheitern“, erklärte Bhagwati.
Als Gründe dafür sieht er, dass die Verhandlungen im Geheimen geführt wurden und zu viele heikle Themen auf einmal verhandelt worden sind. Er sagte, dass dies die ersten Verhandlungen dieser Art gewesen sind , bei denen er nicht einmal gewusst hat, worum es eigentlich geht.
Zudem wird in den westlichen Gesellschaften die Skepsis gegenüber der Globalisierung immer stärker. Doch nicht nur die westlichen Völker stehen der Globalisierung skeptisch gegenüber.
Auch der designierte amerikanische Präsident Donald Trump kündigte an, dass er das `Transpazifische Partnerschaftsabkommen ´(Trans-Pacific Partnership, kurz TPP) aufkündigen möchte sobald er in Amt und Würden sei. Dies würde bedeuten, dass das geplante Handelsabkommen zwischen den USA, Australien, Brunei, Chile, Japan, Kanada, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Peru, Singapur und Vietnam hinfällig wäre.
Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.
----------------------
Meine Meinung aus dem Ärmel geschüttelt.
Siehe einige Punkte die umgesetzt werden müssten.
Nehmen wir den letzten Absatz als Basis her:
Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.
Ein schlanker Verwaltungsapparat ist dazu notwendig.
Vorteile:
Es braucht kein Finanzamt .., kein Arbeitsamt, viele Ämter und Behörden könnten aufgelöst werden. Eine einfachere Buchhaltung verringert die überbordernden Tätigkeiten der Steuerberater.
Bares ist Wahres - ganz klar ...
" Geld für den kleinen Mann muss bleiben" .
Das System wäre durchsichtig, leicht zu kontrollieren, oder würde durch die Digitalisierung einer Art Automatik unterliegen, wo es kaum mehr Kontrolle geben müsste.
Pfusch/ Nachbarschaftshilfe auf Freiwilligkeit wäre somit, offiziell, kein Delikt mehr.
Es gäbe weniger Neider, weniger Gerichtsverfahren, dass bedeutet wieder weniger Polizei etc. > eben einen gewaltigen Beamtenabbau.
Ziel noch 2017 muss werden, dass jetzige Einwander-Desaster zu beenden..
Regulierung von Zuwanderern, konsequent und ehrlich betreiben.
Wenn du jetzt wieder denkst ... ach das wäre schön ... aber geschieht eh nie weil... die Politiker etc.
Darauf antworte ich dir: "wenn wir nicht beginnen so oder so ähnlich zu denken, dann wird es nie was und wir bleiben selbstgewählte Sklaven ein Leben lang" und sind permanent in Kriege und Selbstauflösungen verstrickt.
Übrigens:
Das sind hier nur einige wenige neue Wege zum Glück, so denke ich und eigentlich jeder normale Mensch wenn er sich ernstlich von der EU Dominanz und diversen Staatsfesseln heuer stärker befreien möchte.
Letztlich gäbe es keine Kriege, keine Terroristen, weniger Leid ...
lg wolf
Das Konzept der Globalisierung der Welt ist nach Ansicht verschiedener Ökonomen am Ende angekommen und kann als gescheitert eingestuft werden.
Die Gründe dafür sind vielfältig, sie reichen von politischen Spannungen bis zu einem neuen Protektionismus. Unter Protektionismus versteht man in der Wirtschaft vor allem die Außenhandelspolitik, die zum Beispiel durch Schutzzölle, Einfuhrbeschränkungen dem Schutz der inländischen Wirtschaft dient.
Darüber hinaus gibt es aber noch eine ganze Reihe weiterer Gründe. Hier zu nennen wären vor allem die weltweiten Krisen und vor allem aber auch der technische Fortschritt, der dazu führt, dass sich die Zunahme des Welthandels immer mehr verlangsamt. Speziell ″seit der Finanzkrise hat sich nicht nur das weltweite Wachstum, sondern auch die Zunahme des internationalen Handels verlangsamt“, erklärte Stefan Bielmeier, Chefvolkswirt der DZ Bank.
Das bedeutet im Klartext, dass die globale Verflechtung wieder etwas zurückgedreht wird. Man kann durchaus sagen, dass sich die Wirtschaft seit der Finanzkrise, die etwa 2007/2008 ihren Lauf genommen hat, bis heute nicht erholt hat.
Ganz ähnlich prognostizierte es auch Simon Evenett, Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Universität St. Gallen: „Die Globalisierung, die in den 2000ern blühte, wird seit einigen Jahren abgebremst.“
Dies führte letztlich auch dazu, dass viele Staaten auf eine Abschottungstaktik setzen und damit auf die absolute Bevorzugung der heimischen Wirtschaft. Wir haben heute eine ganz ähnliche Situation wie im Jahre 1913. Auch damals begannen sich viele Staaten abzuschotten und der Nationalismus keimte auf. Genauso wie wir es heute beobachten können.
Dies bestätigt auch Gabriel Felbermayr, Leiter des Münchner Ifo-Zentrums für Außenwirtschaft. Er erklärte „Damals waren neuer Protektionismus und Nationalismus die Gründe für das Ende der Globalisierung des 20. Jahrhunderts.
Und etwas Ähnliches erleben wir derzeit wieder, da gibt es eindeutig Parallelen.“
Dieser Meinung sind jedoch auch andere Wirtschaftsexperten.
So zum Beispiel der US-Ökonom Jagdish Bhagwati, Wirtschaftsprofessor an der Elite-Universität Columbia. Seiner Meinung nach zeigen die verfahrenen Verhandlungen rund um das Freihandelsabkommen TTIP die Gründe auf. ″TTIP musste scheitern“, erklärte Bhagwati.
Als Gründe dafür sieht er, dass die Verhandlungen im Geheimen geführt wurden und zu viele heikle Themen auf einmal verhandelt worden sind. Er sagte, dass dies die ersten Verhandlungen dieser Art gewesen sind , bei denen er nicht einmal gewusst hat, worum es eigentlich geht.
Zudem wird in den westlichen Gesellschaften die Skepsis gegenüber der Globalisierung immer stärker. Doch nicht nur die westlichen Völker stehen der Globalisierung skeptisch gegenüber.
Auch der designierte amerikanische Präsident Donald Trump kündigte an, dass er das `Transpazifische Partnerschaftsabkommen ´(Trans-Pacific Partnership, kurz TPP) aufkündigen möchte sobald er in Amt und Würden sei. Dies würde bedeuten, dass das geplante Handelsabkommen zwischen den USA, Australien, Brunei, Chile, Japan, Kanada, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Peru, Singapur und Vietnam hinfällig wäre.
Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.
----------------------
Meine Meinung aus dem Ärmel geschüttelt.
Zum Unterschied einiger Leserbriefe im Artikel zu diesem Thema, stelle ich - diese Tatsache - fühlbar - ebenso fest.
Und stimme dem Verfasser dieser Zeilen vollinhaltlich zu.
Siehe einige Punkte die umgesetzt werden müssten.
Nehmen wir den letzten Absatz als Basis her:
Doch das Ende der Globalisierung muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir wieder in eine Weltwirtschaftskrise oder in einen neuen Weltkrieg schlittern, sondern birgt durchaus auch viele Chancen und Möglichkeiten, speziell auf der nationalen und regionalen Ebene.
- Diese Ansicht hält "Industrienverschmelzungen weltweit in wenige Hände " einigermaßen in Schach. Großmachtgehabe wird/muss damit eingebremst werden.
- Internationales Kapital muss gering (3%) versteuert werden, als einzigen Globalen Effekt. Die UNO muss das regeln als Chefin des IWF und der BIS und und und...das Geld ist für Aufbau in Afrika, Wiederaufbau und zur Selbstverwaltung (2-3 % davon) etc. einzusetzen.
- Eliten müssen sich outen, Rede & Antwort stehen. Think Thank Zirkeln müssen sich outen. Falsche Propheten..? haftbar gemacht werden, oder zumindest aufgefordert werden sich öffentlich auszuweisen. Bilderberger ..
- Die EU muss sich anpassen wenn wir EU Bürger, Zahler konsequenter dahinterstehen sollen. Was dringend notwendig wird 2017.
- Regionaler Warenaustausch verringert umweltzerstörende Transportwege. Überschaubares Wirtschaften schafft prosperierende Arbeitsplätze in der Landwirtschaft und im KMU Bereich, auf Basis Freiwilligkeit.
- Regionalere Gesetzgebung, Steuer- und Geldmechanismen z.B. in Europas Sprach- Kultur- StammesZonen lassen die Menschen und ihre Existenzen besser verstehen. Politik kann daher wieder interessanter, neu gelebt werden.
- Grundgehalt angepasst an die Entwicklung in einzelne Regionen sind zumutbar. Wegfall der Lohn- und sonstigen Steuern, abgesehen einer länder-Regionen angepassten MWST, erhöht den `Mitbewerbertrieb´ und stachelt regionale Verantwortliche an Aktivitäten/ Entscheidungen anzugehen. Siehe Schweizer Kantone, deren sparsame Verwaltungen bekannt sind.
- Direkte Wahlen überall wo möglich! Direkte vom Volke gewünschte Entscheidungen sind zu fördern. Direktes Wahlverständnis bestimmt den Zusammenhalt.
- Populististische, Gasthaus-Denke ist nicht RECHTS-DENKE. Und die Maschinensteuer, oder ein Einkommen für Alle auf der Welt (angepasst) ist nicht LINKS DENKE. Es gibt kein Rechts oder Links, ... es gibt nur richtig oder falsch.... Lasst euch nicht verarschen, das fühlt jeder Mensch ab dem Babyalter.
Ein schlanker Verwaltungsapparat ist dazu notwendig.
Vorteile:
Es braucht kein Finanzamt .., kein Arbeitsamt, viele Ämter und Behörden könnten aufgelöst werden. Eine einfachere Buchhaltung verringert die überbordernden Tätigkeiten der Steuerberater.
Bares ist Wahres - ganz klar ...
" Geld für den kleinen Mann muss bleiben" .
Die Maschinensteuer ist dort zu zahlen wo die Maschine steht.
Das System wäre durchsichtig, leicht zu kontrollieren, oder würde durch die Digitalisierung einer Art Automatik unterliegen, wo es kaum mehr Kontrolle geben müsste.
Pfusch/ Nachbarschaftshilfe auf Freiwilligkeit wäre somit, offiziell, kein Delikt mehr.
Denn Lohnsteuer und sämtliche andere
Abgaben wären ja zu streichen. (siehe Punkt 7)
Ziel noch 2017 muss werden, dass jetzige Einwander-Desaster zu beenden..
Regulierung von Zuwanderern, konsequent und ehrlich betreiben.
Was brauchen wir..?
was wollen wir ..?
Jedenfalls keinen Bevölkerungsausstausch, sondern eine gesunde Bevölkerungsbereicherung, wenn nötig
langsam, gewollt, übersichtlich ist sofort anzugehen, umzusetzen.
-------------------------
Wenn du jetzt wieder denkst ... ach das wäre schön ... aber geschieht eh nie weil... die Politiker etc.
Darauf antworte ich dir: "wenn wir nicht beginnen so oder so ähnlich zu denken, dann wird es nie was und wir bleiben selbstgewählte Sklaven ein Leben lang" und sind permanent in Kriege und Selbstauflösungen verstrickt.
Übrigens:
- Banken dürfen keine Zinsen mehr verlangen,
- Kriegswirtschaft muss nach Konzept in friedliche Industrien umgebaut werden.
- Neue NULL KOSTEN Energien im Betrieb gebracht werden. Das liegt schon alles startbereit in den Schubladen herum.
- Ausstieg aus der Erdölwirtschaft step by step mit Konzept.
Das sind hier nur einige wenige neue Wege zum Glück, so denke ich und eigentlich jeder normale Mensch wenn er sich ernstlich von der EU Dominanz und diversen Staatsfesseln heuer stärker befreien möchte.
Letztlich gäbe es keine Kriege, keine Terroristen, weniger Leid ...
Nur dann ist es möglich diesen Weg in die Neue Zeit,
friedlich zu gehen ...
Unsere Kinder würden davon letztlich profitieren ...
lg wolf
Dienstag, 3. Januar 2017
DIE BRUDERSCHAFT DES BLUTES
Die Bruderschaft des Blutes,
kann die Kirche stürzen?
lg wolf
- voll interessant anklicken -
Intel vom 03.01.2017 - es geht um den 06. 01.2017 Termin: "Trump ja, oder kommt wer anderer ?
http://inteldinarchronicles.blogspot.co.at/2017/01/up-ending-geopoliticalgcrrv-overview.html
Meine Meinung vorab dazu:
Im Moment sagt der eine so, der andere so - TRUMP versus RYAN ..
Wichtig ist: wie hier vom Wahlkollegium am Freitag entschieden wird?
Ihr kennt sicher schon die RYAN Hintergründe mit der neuen US Corporation, der USN Währung ...
Kent Dunn z.B. meint: - Die Chin. Älteren haben gestern gesagt, sie werden das Gold für den RV nicht freigeben, solange Obama im Amt ist, und es einen Regierungswechsel in den USA gegeben hat.
- Er sagt Paul Ryan ist für nichts gut, er hat sich selbst in Schwierigkeiten gebracht. Es gab zwei Fälle wo Ryan sich mit Obama getroffen hat, und beide Male wollten sie Gold klauen. Das erste Mal wo sie sich Gold holten, waren 1,7 Billionen Dollar in Gold von Reno und gaben es der Kabale. Das zweite Mal versuchten Ryan und Obama 1,2 Billionen in Gold, Dunford hat es herausgefunden, und hat es gestoppt. Daher geht Ryan derzeit auf Eis und d.h. wenn er künftig nicht das tut was Dunford sagt, ist er raus, also keine Präsidentschaft.
Trump ist der Frontmann für die White Dragons, wie Julian Assage es für Wikileaks ist.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
ihr seht es geht rund im Präsidentenkarusell.
Wir müssen die Ergebnisse abwarten.
----------------
Das wichtigste gleich wieder in Google Deutsch vom aktuellen Intel↓
Meine Meinung vorab dazu:
Im Moment sagt der eine so, der andere so - TRUMP versus RYAN ..
Wichtig ist: wie hier vom Wahlkollegium am Freitag entschieden wird?
Ihr kennt sicher schon die RYAN Hintergründe mit der neuen US Corporation, der USN Währung ...
Kent Dunn z.B. meint: - Die Chin. Älteren haben gestern gesagt, sie werden das Gold für den RV nicht freigeben, solange Obama im Amt ist, und es einen Regierungswechsel in den USA gegeben hat.
- Er sagt Paul Ryan ist für nichts gut, er hat sich selbst in Schwierigkeiten gebracht. Es gab zwei Fälle wo Ryan sich mit Obama getroffen hat, und beide Male wollten sie Gold klauen. Das erste Mal wo sie sich Gold holten, waren 1,7 Billionen Dollar in Gold von Reno und gaben es der Kabale. Das zweite Mal versuchten Ryan und Obama 1,2 Billionen in Gold, Dunford hat es herausgefunden, und hat es gestoppt. Daher geht Ryan derzeit auf Eis und d.h. wenn er künftig nicht das tut was Dunford sagt, ist er raus, also keine Präsidentschaft.
Trump ist der Frontmann für die White Dragons, wie Julian Assage es für Wikileaks ist.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
ihr seht es geht rund im Präsidentenkarusell.
Wir müssen die Ergebnisse abwarten.
----------------
Das wichtigste gleich wieder in Google Deutsch vom aktuellen Intel↓
Die Filmindustrie
ist ein seltsamer Vogel. Eine Handvoll erfolgreicher Filme decken die
überwiegende Mehrheit der Kosten für alle anderen, die kläglich
scheitern. Es ist wirklich ein Nullsummenspiel.
So ist die Filmindustrie wirklich nur eine phantastische Propagandamaschine für wohlhabende globale Finanziers, die wahnsinnige Summen zahlen, um sie aus ihren Gründen zu machen - am wenigsten ist die Unterstützung der Künste oder der menschlichen Kreativität. Im Gegenzug setzen diese Filme neue kulturelle Agenda und / oder re-enforce alten mit großem Erfolg.
Als Ergebnis haben die meisten zu allen Filmen in der Regel "Up-Endings" für eine Vielzahl von Gründen. Sie schaffen positive Buzz, nachdem die Menschen das Theater verlassen haben. Sie schaffen ein positives Branding-Erlebnis für das Studio, die Produktionsfirma und die Darsteller, die den Film gemacht haben. Und sie emotional reinigen eine breite Palette von bizarren Kreativität (Aktion, Gewalt, Humor, Homosexualität und andere tückische Handlung Linien) zwischen den Eröffnungs- und Abschluss-Credits. Nur ein "Up Ending", und alles ist gut mit der Welt, egal, wo ein Film begonnen oder ging während seines Laufs. Dies ist, warum weit mehr als oft nicht jeder Film auf eine emotionale beachten, da unten endet, alle werden sie künstlerisch in einigen Fällen, nicht in der Regel verkaufen Tickets oder die Durchsetzung der größeren Agenda als auch.
Das gleiche kann über die GCR / RV gesagt werden.
Nach all den Höhen und Tiefen, die wir über unsere vielen Monate und Jahre in der Warteschleife erlebt haben, erwarten wir das Ende, um die Mittel zu rechtfertigen. Warum sonst wären wir alle noch hier? Dazu gehören die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl, wobei weder Kandidat, Trump oder Clinton, appellierte genug, um die Mehrheit der amerikanischen Wähler günstig zu gewinnen.
Am Freitag, 1pm EST 6. Januar 2017 wird die ganze Welt sehen, die endgültigen Ergebnisse der Wahlkollegium, wenn ihre Siegel Stimmen (ab 19. Dezember 2016) von VP Joe Biden auf dem Boden des Kongresses eröffnet werden. Und nur dann werden wir endlich wissen, ob der NPTB wollte Trump gewählt als Präsident über die beliebte und Wahl College-Stimme.
Weil wir ehrlich sind, fühlt sich dieser gesamte Wahlzyklus nicht von Anfang an total skriptiert? Wie viele von Ihnen fühlten sich zu Meinungen, die gegen Ihre besseren Urteile waren? Es muss ein paar von euch sein, die angefleht sind, ihren großen Plan in Echtzeit zu sehen! Und Sie können Dollars auf Donuts wetten, die sie uns ein "Up Ending" geben werden, da diese ganze Saga abgewickelt wird, unabhängig davon, welches Pferd Sie bevorzugt haben, um das Rennen zu gewinnen.
So ist die Filmindustrie wirklich nur eine phantastische Propagandamaschine für wohlhabende globale Finanziers, die wahnsinnige Summen zahlen, um sie aus ihren Gründen zu machen - am wenigsten ist die Unterstützung der Künste oder der menschlichen Kreativität. Im Gegenzug setzen diese Filme neue kulturelle Agenda und / oder re-enforce alten mit großem Erfolg.
Als Ergebnis haben die meisten zu allen Filmen in der Regel "Up-Endings" für eine Vielzahl von Gründen. Sie schaffen positive Buzz, nachdem die Menschen das Theater verlassen haben. Sie schaffen ein positives Branding-Erlebnis für das Studio, die Produktionsfirma und die Darsteller, die den Film gemacht haben. Und sie emotional reinigen eine breite Palette von bizarren Kreativität (Aktion, Gewalt, Humor, Homosexualität und andere tückische Handlung Linien) zwischen den Eröffnungs- und Abschluss-Credits. Nur ein "Up Ending", und alles ist gut mit der Welt, egal, wo ein Film begonnen oder ging während seines Laufs. Dies ist, warum weit mehr als oft nicht jeder Film auf eine emotionale beachten, da unten endet, alle werden sie künstlerisch in einigen Fällen, nicht in der Regel verkaufen Tickets oder die Durchsetzung der größeren Agenda als auch.
Das gleiche kann über die GCR / RV gesagt werden.
Nach all den Höhen und Tiefen, die wir über unsere vielen Monate und Jahre in der Warteschleife erlebt haben, erwarten wir das Ende, um die Mittel zu rechtfertigen. Warum sonst wären wir alle noch hier? Dazu gehören die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl, wobei weder Kandidat, Trump oder Clinton, appellierte genug, um die Mehrheit der amerikanischen Wähler günstig zu gewinnen.
Am Freitag, 1pm EST 6. Januar 2017 wird die ganze Welt sehen, die endgültigen Ergebnisse der Wahlkollegium, wenn ihre Siegel Stimmen (ab 19. Dezember 2016) von VP Joe Biden auf dem Boden des Kongresses eröffnet werden. Und nur dann werden wir endlich wissen, ob der NPTB wollte Trump gewählt als Präsident über die beliebte und Wahl College-Stimme.
Weil wir ehrlich sind, fühlt sich dieser gesamte Wahlzyklus nicht von Anfang an total skriptiert? Wie viele von Ihnen fühlten sich zu Meinungen, die gegen Ihre besseren Urteile waren? Es muss ein paar von euch sein, die angefleht sind, ihren großen Plan in Echtzeit zu sehen! Und Sie können Dollars auf Donuts wetten, die sie uns ein "Up Ending" geben werden, da diese ganze Saga abgewickelt wird, unabhängig davon, welches Pferd Sie bevorzugt haben, um das Rennen zu gewinnen.
Ob
das Trumpf, Clinton oder ein dritter Kandidat ist, der am Ende wie
Paul Ryan einschlüpft - die Chinesen und Russen wollen immer genau mit dem zu tun haben der in den USA an die Macht kam. Und warum nicht nach
einem harten Paar, von Jahrhunderten der offene Missbrauch durch
amerikanische militärische, finanzielle und diplomatische
Politik.
Ist es nicht so nett von ihnen, uns ein Stückchen unserer Souveränitätswürde zurückzugeben, um uns zu helfen, unseren Nationalstolz wieder herzustellen, der historisch niedrig ist nach 4 schlechten Jahren von Bush Sr., 8 betrügerische Jahre von Clinton, 8 Kriegsmongering Jahre Bush jr., Und 8 schreckliche Jahre von Obama. Leute, das sind 30 Jahre amerikanisch gewählte Führer, die gegen die besten Interessen der Menschheit gearbeitet haben. Also nach all dem Wahnsinn, sollten sie besser geben uns ein "Up Ending", weil niemand mehr 4 Jahre unmoralische und ungesunde politische Politik Magen kann.
Suchen Sie etwas "major", um Bewegung in der Presse in dieser Woche, und dann etwas historisches zu entfalten am Freitag Nachmittag.
Dann nur ... vielleicht chinesische Ältesten freigeben den RV an die Welt ... aber erwarten nichts vor Freitag, wahrscheinlich eher wie Samstag in den frühen Sonntagmorgen. Weil nach GESARA internationalem Compliance-Gesetz, sowohl die Wahlergebnisse einer Nation und neue Verwaltung muss offiziell gemacht werden, bevor neue Gold-Backed-Währung freigegeben werden kann. Das gilt für jedes Land in der Welt, das dem Pariser Vertrag (GESARA) verpflichtet ist, nicht nur die wiederhergestellte Republik der Vereinigten Staaten von Amerika.
Halten Sie aus diesem Grund auch Israel, Deutschland, die Ukraine, Katar und Saudi-Arabien im Auge, denn es gibt einen allgemeinen Konsens bei den Geheimdiensten, die die letzten Hindernisse für den globalen Frieden und Wohlstand darstellen. Aber keine Sorge, unser "Up Ending" wird durch das Blut Christi versichert.
Gott ist mit uns.
Nah so hoffen wir ... einige beten innig ...
lg wolf
Ist es nicht so nett von ihnen, uns ein Stückchen unserer Souveränitätswürde zurückzugeben, um uns zu helfen, unseren Nationalstolz wieder herzustellen, der historisch niedrig ist nach 4 schlechten Jahren von Bush Sr., 8 betrügerische Jahre von Clinton, 8 Kriegsmongering Jahre Bush jr., Und 8 schreckliche Jahre von Obama. Leute, das sind 30 Jahre amerikanisch gewählte Führer, die gegen die besten Interessen der Menschheit gearbeitet haben. Also nach all dem Wahnsinn, sollten sie besser geben uns ein "Up Ending", weil niemand mehr 4 Jahre unmoralische und ungesunde politische Politik Magen kann.
Suchen Sie etwas "major", um Bewegung in der Presse in dieser Woche, und dann etwas historisches zu entfalten am Freitag Nachmittag.
Dann nur ... vielleicht chinesische Ältesten freigeben den RV an die Welt ... aber erwarten nichts vor Freitag, wahrscheinlich eher wie Samstag in den frühen Sonntagmorgen. Weil nach GESARA internationalem Compliance-Gesetz, sowohl die Wahlergebnisse einer Nation und neue Verwaltung muss offiziell gemacht werden, bevor neue Gold-Backed-Währung freigegeben werden kann. Das gilt für jedes Land in der Welt, das dem Pariser Vertrag (GESARA) verpflichtet ist, nicht nur die wiederhergestellte Republik der Vereinigten Staaten von Amerika.
Halten Sie aus diesem Grund auch Israel, Deutschland, die Ukraine, Katar und Saudi-Arabien im Auge, denn es gibt einen allgemeinen Konsens bei den Geheimdiensten, die die letzten Hindernisse für den globalen Frieden und Wohlstand darstellen. Aber keine Sorge, unser "Up Ending" wird durch das Blut Christi versichert.
Gott ist mit uns.
Nah so hoffen wir ... einige beten innig ...
lg wolf
Strategie "One Belt, One Road" ist Teil Chinas Bemühen Handels- & Wirtschaftswachstum zu fördern. Wirtschaft braucht keinen Krieg
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/02/china-launches-freight-train-britain/
Hina startete seinen ersten Güterzug nach London am Sonntag, nach der China Railway Corporation.
Der Zug wird vom Yiwu-Westbahnhof in der Zhejiang-Provinz, Ostchina nach Barking, London, unter 18 Tagen reisen, um über 7.400 Meilen zu reisen.
Der Weg führt durch Kasachstan, Russland, Weißrussland, Polen, Deutschland, Belgien und Frankreich, bevor er in London ankommt. Das Vereinigte Königreich ist das achte Land, das dem China-Europa-Dienst hinzugefügt werden soll, und London ist die 15. Stadt.
Die Eisenbahn ist eine bedeutende strategische Entwicklung, um Xi Jinpings Multi-Milliarden-Dollar-Strategie "One Belt, One Road" nach dem China-Europe-Güterbahnentwicklungsplan, der im Oktober veröffentlicht wurde, zu helfen.
Die Strategie wurde im Jahr 2013 gestartet und ist ein Infrastruktur- und Handelsnetzwerk, das Asien mit Afrika und Europa entlang alter Seidenstraßen-Handelswege verbindet.
Es gibt derzeit 39 Routen, die 16 chinesische Städte mit 12 europäischen Städten verbinden.
Bis Juni 2016 hatten 1881 Dienstleistungen von China nach Europa geführt und 502 zurückgekehrt.
Die Rückfahrten transportierten Gegenstände wie deutsche Fleischprodukte, russische Wälder und französische Weine.
Die China Railway Corporation sagte der Zug nach London wird die Verbindung zwischen China und Westeuropa zu stärken und zu verbessern China-Britain Handelsbeziehungen.
Chinas Exporte beliefen sich im Jahr 2015 auf 2,27 Billionen US-Dollar und gingen 2014 von 2,34 Billionen Dollar ab.
Das Wirtschaftswachstum sank im Jahr 2015 auf 6,9 Prozent von 7,3 Prozent im Jahr 2014 und markierte damit das langsamste Wachstum in 25 Jahren.
Die Strategie "One Belt, One Road" ist Teil eines Bemühens, das Handels- und Wirtschaftswachstum zu fördern.
------------------
Wirtschaft braucht keinen Krieg.
Es braucht doch keiner glauben, dass Mächte wie China (Xi) und Russland /Putin) Interesse haben Weltkriege zu führen, vor allem wenn sie ihre Handelsbeziehungen - wie die Seidenstrasse - mit vielen Milliarden Währungen sozusagen GOOD WILL zur zeit vorfinanzieren.
Von den Dunkelkräften muss sich der Westen rigoros lösen.
Dieses abgrundtiefe, komplexe teuflische Verhalten westlicher Großmächte zeigt welch Dunkelkräfte sie in Beschlag genommen haben, auch die Kirchen, egal, schon Jahrhunderte lang. Sie haben es schwer aus dieser dunklen Bedrängung rauszukommen. Asiatische Eliten wollen Ruhe & Einheit schaffen. Alle sollen gut leben können. Geben & nehmen soll im Gleichklang der Entwicklung von Völkern und Kulturen, vorsichtige Nutzung der Rohstoffreserven hergestellt werden.
lg wolf
Hina startete seinen ersten Güterzug nach London am Sonntag, nach der China Railway Corporation.
Der Zug wird vom Yiwu-Westbahnhof in der Zhejiang-Provinz, Ostchina nach Barking, London, unter 18 Tagen reisen, um über 7.400 Meilen zu reisen.
Der Weg führt durch Kasachstan, Russland, Weißrussland, Polen, Deutschland, Belgien und Frankreich, bevor er in London ankommt. Das Vereinigte Königreich ist das achte Land, das dem China-Europa-Dienst hinzugefügt werden soll, und London ist die 15. Stadt.
Die Eisenbahn ist eine bedeutende strategische Entwicklung, um Xi Jinpings Multi-Milliarden-Dollar-Strategie "One Belt, One Road" nach dem China-Europe-Güterbahnentwicklungsplan, der im Oktober veröffentlicht wurde, zu helfen.
Die Strategie wurde im Jahr 2013 gestartet und ist ein Infrastruktur- und Handelsnetzwerk, das Asien mit Afrika und Europa entlang alter Seidenstraßen-Handelswege verbindet.
Es gibt derzeit 39 Routen, die 16 chinesische Städte mit 12 europäischen Städten verbinden.
Bis Juni 2016 hatten 1881 Dienstleistungen von China nach Europa geführt und 502 zurückgekehrt.
Die Rückfahrten transportierten Gegenstände wie deutsche Fleischprodukte, russische Wälder und französische Weine.
Die China Railway Corporation sagte der Zug nach London wird die Verbindung zwischen China und Westeuropa zu stärken und zu verbessern China-Britain Handelsbeziehungen.
Chinas Exporte beliefen sich im Jahr 2015 auf 2,27 Billionen US-Dollar und gingen 2014 von 2,34 Billionen Dollar ab.
Das Wirtschaftswachstum sank im Jahr 2015 auf 6,9 Prozent von 7,3 Prozent im Jahr 2014 und markierte damit das langsamste Wachstum in 25 Jahren.
Die Strategie "One Belt, One Road" ist Teil eines Bemühens, das Handels- und Wirtschaftswachstum zu fördern.
------------------
Wirtschaft braucht keinen Krieg.
Es braucht doch keiner glauben, dass Mächte wie China (Xi) und Russland /Putin) Interesse haben Weltkriege zu führen, vor allem wenn sie ihre Handelsbeziehungen - wie die Seidenstrasse - mit vielen Milliarden Währungen sozusagen GOOD WILL zur zeit vorfinanzieren.
Von den Dunkelkräften muss sich der Westen rigoros lösen.
Dieses abgrundtiefe, komplexe teuflische Verhalten westlicher Großmächte zeigt welch Dunkelkräfte sie in Beschlag genommen haben, auch die Kirchen, egal, schon Jahrhunderte lang. Sie haben es schwer aus dieser dunklen Bedrängung rauszukommen. Asiatische Eliten wollen Ruhe & Einheit schaffen. Alle sollen gut leben können. Geben & nehmen soll im Gleichklang der Entwicklung von Völkern und Kulturen, vorsichtige Nutzung der Rohstoffreserven hergestellt werden.
- Afrika gehört vorrangig geholfen sich selber zu entwickeln.
- So auch der Nahe Osten..
- So auch Südamerika muss sich vom nordamerikanischen Pressionen befreien und wird dann von selber gesunden, Rohstoffe gibt es genug.
- Europa - soll sein Hirn einspannen um eigenständige Politik zu entwickeln. Brechen wir es weiter runter ...
- Deutschland/Frankreich braucht keine Besetzung/keine amerikanisch gelenkte NATO, sonden ein friedenssicherndes Bündnis reicht.
- Der Kanzler keine ...Besetz..Couch, wenn sie das nicht verstehen möchten müssen sie ausgetauscht werden. Ich denke das deutsche Volk begreift wo der Haken zurzeit liegt, das französische Volk ebenfalls.
- Und die Europäische Union gehört umstrukturiert in Regionen geteilt - lose kulturell verbunden. Die alte EWG war allen noch beim Arsch lieber als das was wir jetzt haben. Dazu noch eine desolate Führungsspitze macht den Krug .
lg wolf
Ich muss es glauben - steht da - hoffe die Übersetzung passt so einigermaßen ...
http://www.mustaqila.com/2017/01/link
Hollande besucht den Irak mit einer Delegation.
Er (noch franz.Präsident) fügte hinzu, dass "der Irak und Frankreich während des Besuchs, wirtschaftliche und Investitionsschutz-Vereinbarungen und Langzeitabkommen absprechen werden",
erklärte, dass "die aufstrebenden französischen Unternehmen auf dem irakischen Markt „ Große Investitionsmöglichkeiten sehen.
Französisch Präsident Francois Hollande kam heute Morgen in die Hauptstadt Bagdad, wo er Sitzungen mit einer Anzahl hochrangiger irakischer Beamter abhalten will.
IWF und Weltbank geben Darlehen von über 1 Milliarde an den Irak.
Deutschland gibt 500 Millionen Euro Darlehen an Irak.
All diese Finanzleistungen würde es nicht geben, wenn nicht entscheidende Veränderungen zu erwarten wären.
Entscheidende Veränderungen bezüglich der Neubewertung von
Währungen werden für das nächste Wochenende, 6., 7., 8. Januar erwartet.
Es könnte auch noch eine Überraschung bezüglich der Entscheidung des US-Kongresses im Hinblick auf die Bestätigung des neuen US-Präsidenten geben.
Verbindliche Raten und die Möglichkeit des Umtausches zu offiziellen, neuen Kursen sehe ich erst nach dem 20. Januar 2017, dem Tag der Inauguration des US-Präsidenten.
Die Bedeutung des USD dürfte schrumpfen, der Petrodollar ist wohl Geschichte.
--------------------------
Wertfrei Rezept: zuerst mit helfen alles zu zerbomben und fast
1 000 000 Tote produzieren, später dann wieder gewinnbringend aufbauen. Zahlen tut das geförderte Erdöl ja alles.
Doppelt verdienen ist schick EU Land Frankreich, Schmecks...
lg wolf
Hollande besucht den Irak mit einer Delegation.
Er (noch franz.Präsident) fügte hinzu, dass "der Irak und Frankreich während des Besuchs, wirtschaftliche und Investitionsschutz-Vereinbarungen und Langzeitabkommen absprechen werden",
erklärte, dass "die aufstrebenden französischen Unternehmen auf dem irakischen Markt „ Große Investitionsmöglichkeiten sehen.
Französisch Präsident Francois Hollande kam heute Morgen in die Hauptstadt Bagdad, wo er Sitzungen mit einer Anzahl hochrangiger irakischer Beamter abhalten will.
IWF und Weltbank geben Darlehen von über 1 Milliarde an den Irak.
Deutschland gibt 500 Millionen Euro Darlehen an Irak.
All diese Finanzleistungen würde es nicht geben, wenn nicht entscheidende Veränderungen zu erwarten wären.
Entscheidende Veränderungen bezüglich der Neubewertung von
Währungen werden für das nächste Wochenende, 6., 7., 8. Januar erwartet.
Es könnte auch noch eine Überraschung bezüglich der Entscheidung des US-Kongresses im Hinblick auf die Bestätigung des neuen US-Präsidenten geben.
Verbindliche Raten und die Möglichkeit des Umtausches zu offiziellen, neuen Kursen sehe ich erst nach dem 20. Januar 2017, dem Tag der Inauguration des US-Präsidenten.
Die Bedeutung des USD dürfte schrumpfen, der Petrodollar ist wohl Geschichte.
--------------------------
Wertfrei Rezept: zuerst mit helfen alles zu zerbomben und fast
1 000 000 Tote produzieren, später dann wieder gewinnbringend aufbauen. Zahlen tut das geförderte Erdöl ja alles.
Doppelt verdienen ist schick EU Land Frankreich, Schmecks...
lg wolf
Sogar unsere muntere KronenZeitung schreibt heute von der Bilderberger Hacker Truppe und nennt Namen...hahaha
Geheimbund Bilderberger,
dass ich nicht lache!
Sie Tagen in den USA - ich schrieb dazu - auch meine Meinung natürlich.Eine ganz miese Weltverschwörergruppe ist das, unter Vorsitz der Roten Schilder.
- Die nicht imstande sind sich ordnungsgemäß zu outen
- die imensen Kosten dem Steuerzahler überlassen.
- Diese imensen Kosten entstehen durch die erheblichen Sicherheitsvorkehrungen, Geheimdienstschutz, Polizei an Grenzen etc. in viele Millionen Euro Höhen hinein. >>> muss das sein >>> NEIN !
- Der Kontrollbank-Chef Scholten ist mir aus meiner Radio CD Zeit persönlich bekannt - er ist ein Snob, war kurzzeitig Minister, wurde entfernt wegen... nahja ..., kein Wunder das deeeer dort dabei ist. Er ist lt. seinen eigenen Angaben Bilderberger Quartiermeister.
- Aber das deeer sehr einflussreiche SPÖ´ler und EU Politiker, ehemaliger Stadtrat in Wien Schieder mit von der oberen Elitenkaste ist, ist mir nicht so eindringlich bekannt gewesen. Man hat nur davon gemunkelt. Ich sage dir was Genosse Schieder, unter 4 Augen: "verschwinde in der Versenkung, es ist wahrlich peinlich, das dies nun in dieser Form bekannt werden muss - Schäme dich". Dank an die Kronen Zeitung.
- Mit diesen `Bilderberg-Haufen´ wurde der Realitäten ` Benko´ von nichts zum Multimillionär. Jetzt ist mir wieder einiges klar geworden.Vielleicht ist er im 5. Grad mit irgendeinem Roten Schild verwandt? Denn von nichts ... wird bekanntlich nie, nichts. Auch Hitler war mal Sandler mit Schlafplatz in der Wurlitzergasse (ich wohnte vis a vis in der Sautergasse) und hat im Cafe Alsegg sich ein Frühstück erbettelt (lt damaligen Senjor Chef). Dann kamen feine Herren mit Slip und ermutigten ihn... den Rothen Schild Abkömmling.... vermutlich ... warum kamen die gerade zu ihm?
Das ist keine Friedensveranstaltung jährlich mit den Bilderbergern, die besprechen dort knallharte Strategien, wo letztlich Menschen weltweit geopfert werden sollen, für ihre `sogenannten Idealentscheidungen`.
Wir wollen zumindest wissen was dort `entschieden..?´ wird. Damit wir - wir das Volk - uns orientieren ... und euch gegebenenfalls rechtlich wegen verdächtigen Treibens (Untriebe) zur Rede stellen können.
Die Zeiten der Heimlichtuereien sind vorbei.
lg wolf
Abonnieren
Posts (Atom)